Введение 3

Глава 1. Общие вопросы обеспечения иска 5

1.1. Понятие обеспечения иска 5

1.2. Предмет обеспечения в исковом производстве 10

1.3. Классификация лиц, участвующих в производстве по вопросам обеспечения иска 18

1.4. Цели обеспечения иска 32

Глава 2. Процессуальный механизм разрешения вопросов обеспечения иска 37

2.1. Обеспечение иска как самостоятельный правоприменительный цикл 37

2.2. Обеспечение материально-правового требования заявителя до обращения в юрисдикционный орган с исковым заявлением (будущего иска) 42

2.3. Обеспечение иска одновременно с подачей заявления в суд 60

2.4. Замена и отмена принятого вида обеспечения 73

2.5. Обеспечение иска при пересмотре судебных актов 79

Заключение 88

Список литературы: 90

Необходимость в применении мер по обеспечению иска возникает тогда, когда имеется реальная угроза, что ответчик будет действовать недобросовестно, или когда непринятие таких мер сделает невозможным исполнение судебного решения. Для их применения недостаточно чисто субъективного опасения лица о будущей невозможности или затруднительности исполнения судебного решения - для этого необходимо убедить арбитражный суд в основательности таких опасений, причем решение вопроса об этом в любом случае принадлежит арбитражному суду.

Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Между тем значение института обеспечения иска состоит в том, что им защищаются права и законные интересы истца и, следовательно, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, но не ответчика и не третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которое не является субъектом спорного материального правоотношения и не претендует на предмет спора. С учетом сказанного представляется, что названное положение еще будет предметом дискуссий.

Целью данной дипломной работы является исследование правовых проблем обеспечения иска в гражданском процессе.

В рамках дипломной работы будут решены следующие задачи:

" Рассмотрено понятие обеспечения иска;

" Исследован предмет обеспечения в исковом производстве;

" Рассмотрена классификация лиц, участвующих в производстве по вопросам обеспечения иска;

" Рассмотрены цели обеспечения иска;

" Рассмотрен процессуальный механизм разрешения вопросов обеспечения иска.

Объектом исследования является гражданско-правовое регулирование процессов обеспечения иска.

Предметом исследования выступает процессуальный механизм разрешения вопросов обеспечения иска.

Структурно дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2

3. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.11.2001 N 146-ФЗ - Часть 3

4. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4

5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ

7. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2002 г. №С1-7/ОУ-1 "О фактах грубого нарушения закона при применении арбитражными судами обеспечительных мер". // Справочная Правовая Система "ГАРАНТ" 5.5.

8. Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 2 августа 1995 г. №38-15/1-95 "О практике использования прокурорами полномочий по предъявлению исков в арбитражные суды и участию в их рассмотрении". // ВВАС. 1995. №10.

9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 г. "По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л. Б. Фишер". // ВВАС. 2002. №5

10. Постановление Совета Министров СССР от 5 июня 1980 №440. Приводится из издания: Государственному арбитру и хозяйственному руководителю. Нормативные акты. М., 1989

11. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 24 октября 1996 г. №59 "О задачах органов прокуратуры по реализации полномочий в арбитражном процессе" // Справочная Правовая Система "ГАРАНТ" 4.0.

12. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2003 г. №20 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве". // ВВАС. 2003. №10

13. Бабкин А., Юков М. Обеспечение иска. // Советская юстиция. 1975. №16.

14. Бугаевский А. А. Гражданский процесс в его движении. Л., 1924.

15. Важнейшие статьи из первоначального проекта ГПК. // Сборник статей и материалов по гражданскому процессу за 1922 - 1924 г. М., 1925.

16. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1917

17. Гланц Р. Иски о воспрещении и обеспечение их. // Право и жизнь. 1926. Кн. I.

18. Гольмстен А. X. Предварительный проект законоположений "о частных производствах". // Юридические исследования и статьи. Т. 2. СПб., 1913.

19. Гордон В. М. Иски о признании. Ярославль, 1906

20. Грось Л. Проект АПК - 2000: мнения, суждения, предложения. // Хозяйство и право. 2001. №9.

21. Гурвич М. А. Советское гражданское процессуальное право. / Под его же ред. М., 1957.

22. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: Издательство Московского университета, 1979.

23. Доклад председателя ВАС РФ В. Ф. Яковлева "Об итогах работы арбитражных судов в 2003 году и основных задачах на 2004 год". // ВВАС. 2004. №4.

24. Иванова С. А. . // Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979

25. Институт обеспечения иска в российском гражданском арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Денисов И.С. - С.-Пб., 2006. - 19 c.

26. Исаченко В. Л. Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. Минск, 1892. Т. 3.

27. Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. М, 1954.

28. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 3 СПб., 1879.

29. Нешатаева Т. Н. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Юкова М. К., Яковлева В. Ф. М., 2003.

30. Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук. М., 1972.

31. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Юсупов Т.Б. - М., 2005. - 22 c.

32. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2004

33. Павлова Н. В. Предварительные обеспечительные меры: понятие, механизм реализации, особенности осуществления в рамках взаимодействия судебных процессов государств. // ВВАС. 2002. №1.

34. Приложение к Журналу Министерства Юстиции. 1897. №1.

35. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Чугунова Е.И. - Екатеринбург, 2003. - 23 c.

36. Пятилетов И. М. Гражданское процессуальное право. / Под ред. Шакарян М. С. М, 2004

37. Райхер В. К вопросу об обеспечении иска. // Сборник статей и материалов по гражданскому процессу за 1922 - 1924 г. М., 1925

38. Рындзюнский Г. Техника гражданского процесса. М., 1924

39. Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 1997

40. Ткачева Н. Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики): дис. на соискание ученой степени кан. юрид. наук. Саратов, 2004

41. Треушников А. М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе. // Законодательство. 2003. №8.

42. Треушников М. К. Арбитражный процесс. / Под его же ред. М, 2003

43. Фалькович М. С. Арбитражный процесс в СССР. / Под ред. Добровольского А. А. М., 1983

44. Фалькович М. С. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу. / Под ред. Юкова М. К., Яковлева В. Ф. М., 2003

45. Фалькович М. С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе. // ВВАС. 2002. №11

46. Ферец-Сороцкий А. А. Гражданский процесс. / Под ред. Мусина В. А., Чечиной М. А., Чечота Д. М. М, 1998

47. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). М., 2004.

48. Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989

49. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Приводится по изданию: М., 1995.

50. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М, 2000

51. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956. Стр. 206. Он же. Советское гражданское процессуальное право. / Под его же ред. М., 1965.

52. Юсупов Т. Б. Частное производство в современном арбитражном и гражданском процессе. // Законодательство. 2001 .№11.

53. Ярков В. В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под его же ред. М., 2004.

Примечаний нет.