СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО СРОКА

1.1 Формы проявления времени в правовой системе 8

1.2 Правовая природа, понятие и значение гражданско-правового срока 19

ГЛАВА 2. СИСТЕМА СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

2.1 Исчисление сроков 41

2.2 Классификация сроков 50

ГЛАВА 3. СРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

3.1 Сроки существования гражданских прав 59

3.2 Пресекательные сроки 61

3.3 Претензионные сроки 65

3.4 Гарантийные сроки 70

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 81

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сроки представляют собой традиционный гражданско-правовой институт, значение которого трудно переоценить в современных условиях, отличающихся свободой участников гражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, расширением диспозитивности гражданско-правового регулирования.

Установление сроков - важное средство повышения эффективности гражданско-правового регулирования, обеспечения стабильности гражданского оборота, повышения дисциплины участников гражданских правоотношений, стимулирования их к своевременной, инициативной реализации прав и обязанностей.

В результате социально-экономических преобразований последнего десятилетия, повлекших принципиальные изменения гражданского законодательства России, роль гражданско-правовых сроков в правовом регулировании экономических отношений, основанных на юридическом равенстве и автономии воли участников, значительно возросла.

В Гражданском кодексе РФ и иных нормативных правовых актах содержатся многочисленные указания о сроках; гражданско-правовые сроки широко используются в договорной и правоприменительной практике. Достаточно отметить, что за период с 1998 г. по 2000 г. Арбитражным судом Томской области было рассмотрено более ста дел с применением норм об исковой давности; применение правил, регламентирующих иные сроки, встречается еще чаще.

Между тем, несмотря на произошедшие изменения правового регулирования экономических отношений, законодательство, регламентирующее порядок установления, исчисления и правовые последствия истечения (наступления) гражданско-правовых сроков, изменилось незначительно. Это, однако, не означает, что правовая регламентация института гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) является совершенной. Толкование и практическое применение норм о сроках вызывает затруднения у судов различных инстанций: не случайно многие судебные дела, связанные с применением соответствующих правил, являются предметом рассмотрения высшими судебными инстанциями, которые дают разъяснения по отдельным вопросам судебно-арбитражной практики.

Большинство научных исследований гражданско-правовых сроков посвящены лишь одной их разновидности - исковой давности. Можно назвать единичные комплексные исследования сроков в гражданском праве. При этом в рамках института гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) в целом остается немало дискуссионных вопросов, а также положений, требующих глубокого научного анализа в целях выработки рекомендаций для их применения на практике. К ним, в частности, относятся вопросы: о правовой природе срока, о соотношении времени и срока в гражданском праве, о понятии и сущности отдельных видов сроков (пресекательных, претензионных, гарантийных), о сфере применения исковой давности, об определении начала течения давностного срока по виндикационным притязаниям, о последствиях истечения давностного срока. Недостаточно исследованы понятие и формы исчисления сроков, значение и цели их установления, основания приостановления и перерыва исковой давности. Практически не исследовались гражданско-правовые сроки как единая целостная система, имеется необходимость изучения классификации сроков и отдельных видов сроков в сопоставлении с другими сроками в целях выявления их юридической сущности.

Решение названных и других теоретических проблем и вопросов практики применения норм института гражданско-правовых сроков является условием повышения эффективности гражданско-правового регулирования, позволит избежать ущемления гражданских прав, свобод и законных интересов участников гражданского оборота.

Большое значение гражданско-правовых сроков в процессе правового регулирования как синтетического института, выступающего в качестве универсального средства упорядочения гражданских правоотношений, недостаточная теоретическая разработка и дискуссионный характер, а также неполная правовая регламентация многих вопросов, необходимость анализа и совершенствования норм действующего законодательства о сроках и судебно-арбитражной практики их применения обосновывают выбор темы исследования и ее актуальность.

Степень научной разработанности исследования составили труды таких ученых-юристов, как С.Н. Абрамов, М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, Г.Н. Амфитеатров, И.М. Болотников, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, В.В. Бутнев, Е.В. Васьковский, А.В. Венедиктов, С.И. Вильнянский, В.В. Витрянский, Л.Г. Вострикова, Д.М. Генкин, А.А. Головко, В.П. Грибанов, М.А. Гурвич, Р. Давид, Г.Ф. Деревянко, А.А. Добровольский, П.Ф. Елисейкин, А.В. Жгунова, К.И. Ильиных, О.С. Иоффе, Р.Ф. Каллистратова, Н.И. Катаржинская, С.Ф. Кечекьян, М.Я. Кириллова, О.А. Красавчиков, Е.А. Крашенинников, А.В. Коновалов, М.Я. Лапиров-Скобло, Л.А. Лунц, В.В. Луць, М.Г. Масевич, Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий, Г.Л. Осокина, Г.И. Петров, И.Н. Петров, Б.В. Попов, М.П. Ринг, М.Г. Розенберг, В.А. Рясенцев, О.Н. Садиков, А.К. Селезнев, А.П. Сергеев, В.И. Синайский, Ю.К. Толстой, Д.О. Тузов, М.С. Фалькович, Е.А. Флейшиц, Р.О. Халфина, Б.Л. Хаскельберг, Б.С. Хейфец, А.В. Цихоцкий, Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич, И.Е. Энгельман, А.М. Эрделевский и др.

В работе использованы также работы таких исследователей-физиков и философов, как Р. Акофф, А.Д. Александров, П.К. Анохин, Аристотель, Р.А. Аронов, Я.Ф. Аскин, В.Г. Афанасьев, М.Д. Ахундов, И.В. Блауберг, В.В. Василькова, М. Вебер, Дж. Глейк, Э. Гуссерль, К.Х. Делокаров, А.Н. Лой, В.И. Молчанов, Ю.Б. Молчанов, Г.И. Наан, И. Ньютон, А Пуанкаре, В.И. Свидерский, В.С. Тюхтин, В.А. Угаров, Ю.А. Урманцев, М. Хайдеггер, В.А. Фок, А. Эйнштейн, В.П. Яковлев, В.Н. Ярская и др.

Целью настоящей работы является исследование института гражданско-правовых сроков как единой целостной системы, включающей в качестве одного из элементов исковую давность, выявление его правовой сущности как средства повышения эффективности гражданско-правового регулирования.

В ходе дипломного исследования были поставлены следующие задачи:

1. определить правовую природу, понятие и значение гражданско-правового срока как правовой категории, неразрывно связанной с категорией времени в естественнонаучном и социально-философском понимании;

2. исследовать понятие, формы и порядок исчисления гражданско-правовых сроков;

3. исследовать гражданско-правовые сроки как целостную систему, выработать основания классификации сроков;

4. проанализировать отдельные виды гражданско-правовых сроков как элементы единой системы в их соотношении;

5. выработать и обосновать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и судебно-арбитражной практики его применения исходя из полученных результатов исследования теоретических и практических вопросов избранной темы.

Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи дипломного исследования:

1. анализ российского гражданского, а также, а также практики применения норм об исчислении сроков;

2. рассмотрения понятия сроков;

3. рассмотрение классификации сроко в гражданском праве;

4.рассмотрение проблем правоприменения;

5.комплексное изучение основных теоретических и практических вопросов механизма реализации норм о исчислении сроков.

Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в части начала течения срока, окончании и приостановления.

В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:

o нормы гражданского и смежных законодательств предусматривающих сроки;

o практика реализации норм, предусматривающих применение сроков.

Методы исследования. В процессе исследования наряду с общетеоретическими методами познания (анализ, синтез и др.) применялись также специальные методы: историко-правовой, формально-юридический, логический, метод сравнительного правоведения и системного анализа правовых явлений.

Структура и объем работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО СРОКА

1.1 Формы проявления времени в правовой системе

В российской правовой науке проблема соотношения и взаимодействия времени и права, как правило, рассматривалась только при анализе действия во времени норм права (при этом большое внимание традиционно уделялось анализу обратной силы закона), правового выражения конструкции "сроки" и лишь иногда при анализе видов толкования.

Однако современная наука пришла к выводу, что "источником реальной длительности и реального пространства является человеческая личность, внутреннее движение которой мы и называем

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г. по состоянию на 13.05.2008] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г. по состоянию на 24.04.2008] // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г. по состоянию на 29.04.2008] // СЗ РФ. -2001. - № 49. - Ст. 4552.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст]: [Федеральный закон № 230-ФЗ, принят 18.12.2006 г., по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст.5496.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ., принят 14.11.2002 г. по состоянию на 04.12.2007] // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 29.04.2008] // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

8. Воздушный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 60-ФЗ, принят 19.03.1997 г., по состоянию на 04.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.

9. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 24-ФЗ, принят 07.03.2001 г., по состоянию на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001.

10. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 81-ФЗ, принят 30.04.1999 г., по состоянию на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.

11. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 18-ФЗ, принят 10.01.2003 г., по состоянию на 08.11.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 170.

12. О несостоятельности (банкротстве) [Текст]: [Федеральный закон № 127-ФЗ, принят 26.10.2002 г., по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.

13. О почтовой связи [Текст]: [Федеральный закон № 176-ФЗ, принят 17.07.1999 г., по состоянию на 26.06.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 29. - Ст. 3697.

14. Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 08.02.1998 г., по состоянию на 29.04.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

15. О защите прав потребителей [Текст]: [Закон РФ № 2300-1, принят 07.02.1992 г., по состоянию на 25.10.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.

16. Об утверждении Положения о Государственной службе времени, частоты и определения параметров вращения Земли [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 225, от 23.03.2001 г., по состоянию на 02.08.2005] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 14. - Ст. 1361.

17. Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 720, от 16.06.1997 г., по состоянию на 10.05.2001] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 20. - Ст. 2023.

Специальная и учебная литература

18. Аксенов Г.П. Причина времени. [Текст] - М.: Норма. 2007. - 414 с.

19. Андреева М.В. Действие налогового законодательства во времени. [Текст] - М.: Статут. 2006. - 362 с.

20. Артыков Т.А., Молчанов Ю.Б. О всеобщем и универсальном характере времени [Текст] // Вопросы философии. - 1988. - № 7. - С. 135.

21. Белкин И.Я. Исковая давность: лекция. [Текст] - Новосибирск.: Изд-во НГУ. 2005. - 24 с.

22. Будылин С.Л. Непринудительные сделки в российском праве [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 3. - С. 25.

23. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. [Текст] - М.: Статут. 2004. - 568 с.

24. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. [Текст] - Иркутск., 1984. - 318 с.

25. Волк И.В. Право, время и пространство: теоретический аспект. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. [Текст] - М.: 2004. - 38 с.

26. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты, гражданских прав. [Текст] - М.: ЭКОН. 2008. - 476 с.

27. Гаврилов Э. Об исковой давности [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 2. - С. 32.

28. Гражданское право: в 2 Т. Том I: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер. 2007. - 724 с.

29. Гражданское право. [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. [Текст] - М.: Проспект. 2007. - 734 с.

30. Гражданское право России. Часть первая: Учебник. [Текст] / Под ред. Цыбуленко З.И. - М.: Юристь. 2004. - 632 с.

31. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. [Текст] - М.: Волтерс Клувер. 2007. - 436 с.

32. Громов Д. Специальный или пресекательный [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 21. - С. 7.

33. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве [Текст] // Юрист. - 2008. - № 1. - С. 21.

34. Гуляева И.Н. Защита прав потребителей в вопросах и ответах: типовые ситуации и примеры [Текст] - М.: Омега-Л. 2007. - 368 с.

35. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. [Текст] - М.: Юрлитиздат. 1961. - 236 с.

36. Дженкс Э. Английское гражданское право [Текст] / Пер. с англ. Анисимова А.Ф. - М.: Норма-М. 2002. - 562 с.

37. Догадайло Е.Ю. Формы проявления времени в правовой системе [Текст] // Право и политика. - 2007. - № 6. - С. 23.

38. Дорофеев М.В., Старосельский А.С. О порядке исчисления сроков [Текст] // Законность. - 2008. - № 3. - С. 24.

39. Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] - Свердловск.: 1971. - 48 с.

40. Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях [Текст] // Журнал российского права. - 2006. - № 9. - С. 115.

41. Ильков С.В. Все о сделках. [Текст] - СПб.: ГЕРД. 2007. - 164 с.

42. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. [Текст] - Л.: Изд. ЛГУ. 1949. - 362 с.

43. Иоффе О.С. Советское гражданское право. [Текст] - М.: Юридическая литература. 1967. - 678 с.

44. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. [Текст] - М.: ЗАО Юстицинформ. 2006. - 512 с.

45. Канке В.А. Формы времени. Изд. 2-е, дополн. [Текст] - М.: Едиториал УРСС. 2002. - 478 с.

46. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность [Текст] - М.: Статут. 2006. - 68 с.

47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М.: Юрайт-Издат. 2007. - 764 с.

48. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве Автореф...дисс. канд. юрид. наук. [Текст] - Свердловск.: 1950. - 38 с.

49. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. [Текст] - М.: Госюриздат. 1958. - 438 с.

50. Кудряшов И. Восстановление пропущенного срока [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 9. - С. 8.

51. Кулагина Е.В. Сроки в гражданском праве [Текст] // Законность. - 2007. - № 4. - С. 17.

52. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 5. - С. 34.

53. Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях. [Текст] // Правоведение. - 1989. - № 1. - С. 40.

54. Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность [Текст] // Журнал российского права. - 2005. - № 11. - С. 23.

55. Масевич М.Г. Исковая давность. [Текст] // Хозяйство и право. - 2008. - № 3. - С. 33.

56. Мирзоян М. Обжалование действий учреждений юстиции, регистрирующих права на недвижимость [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 3. - С. 25.

57. Молчанов Ю.Б. Иерархия уровней организации материи и временных отношений [Текст] // Вопросы философии. - 1982. - № 6. - С. 134-136.

58. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. [Текст] - М.: Статут. 2005. - 632с.

59. Перепелкина Е. Проблема исчисления срока исковой давности в отношении права требования исполнившего свое обязательство поручителя к должнику [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 2. - С. 32.

60. Потапов В.А. Законность и правомерное поведение граждан [Текст] - М.: Юрайт. 2006. - 418 с.

61. Рабинович П.М. Время в правовом регулировании (философско-юридические аспекты) [Текст] // Изв. вузов. Правоведение. Львов. - 1990. - № 3. - С. 19-27.

62. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве [Текст] // Хозяйство и право. - 2008. - № 2. - С. 26.

63. Румянцева В.Г., Ахмедов Ч.Н. Пространство и время как факторы действия права [Текст] // История государства и права. - 2006. - № 12. - С. 2.

64. Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков. [Текст] // Законность. - 2007. - № 9. - С. 30.

65. Советское гражданское право. [Текст] / Под ред. Красавчикова О.А. - М.: Высшая школа. 1985. - 632 с.

66. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. [Текст] - СПб.: Питер. 2008. - 432 с.

67. Суханов Е.А. Основные положения права собственности. [Текст] - М.: Волтерс Клувер. 2004. - 468 с.

68. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. [Текст] - М.: Юстицинформ. 2007. - 564 с.

69. Телюшкин М. Исчисление сроков по отдельным видам обязательств. [Текст] // Советская юстиция. - 1975. - №6. - С. 20.

70. Тенилова Т.Л. Время в праве Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] - Н. Новгород, 1999. - 36 с.

71. Ткаченко В.И. Необходимая оборона [Текст] // Законность. - 2008. - № 3. - С. 17.

72. Уруков В.Н. Вопросы применения срока исковой давности по ничтожным сделкам [Текст] // Право и экономика. - 2007. - № 2. - С. 19.

73. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] - М.: Статут. 2006. - 674 с.

74. Якименко А.Н. Вопросы исковой давности в советском гражданском праве Автореф....дисс. канд. юрид. наук. [Текст] - Киев.: 1968. - 34 с.

Материалы юридической практики

75. О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности [Текст]: [Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №15/18 от 12, 15 ноября 2001 г.] // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 1. - С. 25.

76. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей [Текст]: [Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ №33/14, от 4 декабря 2000 г.] // Вестник ВАС РФ. - 2001. - №2. - С. 32.

77. Постановление Президиума ВАС РФ № 1873/06 от 12.04.2007 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2007. - № 8. - С. 13.

78. Решение по делу № 1235/07 от 25.02.07 из архива Самарского областного суда.

79. Обзор кассационной практики Самарского областного суда // Судебная практика самарского областного суда. 2008. - № 2. - С. 11.

80. Справка о результатах обобщения судебной практики по гражданским делам, обязанным с применением Закона РФ "О защите прав потребителей" // Судебная практика Самарского областного суда. - 2007. - № 3. - С. 35.

81. Дело № 2-3 от 14.02.2008 г. из архива Шигонского районного суда.

82. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 6. - С. 28.

Примечаний нет.