|
Выбранная тема «Использование средств защиты от подделок на российском рынке путем применения законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции» связана с тем, что в последнее время проблема массового распространения фальсификаций товаров, документов и продукции приобрела массовый характер (по данным Государственной Думы, в данный момент на российском рынке около 74% товаров народного потребления фальсифицировано) . Потребитель, зачастую в полной уверенности в том, что ему предлагают доброкачественный товар какой-либо известной марки, покупает его, а в итоге оказывается – что это откровенная подделка. Причем хорошим исходом уже можно считать, если покупатель лишь пожалеет о потраченных средствах за фальсификат, но бывает, что незаконный товар причиняет не только моральный и материальный ущерб своему обладателю, но может оказаться опасным для жизни. Одними из самых печальных последствий фальсификации продукции являются участившиеся случаи алкогольного отравления, из-за поддельных электро-бытовых приборов многократно возросли случаи возгорания. Материальный и моральный ущерб наносится гражданам и предприятиям подделкой ценных бумаг и документов, в том числе банковских платежных поручений, сертификатов качества, товарно-транспортных накладных, различного рода доверенностей, завещаний и т. п. Мошенники используют современную копировальную технику и другие новейшие технические средства. Реализация «левой» продукции, в том числе алкогольной, что настолько распространилось в настоящее время, обогащают теневой бизнес и криминальные структуры, государство теряет колоссальные средства, а от «качества» поддельного товара страдает сам потребитель.
Быстро наступившее товарное насыщение обязывает потребителя более тщательно подходить к выбору товара, изучать его свойства и потребительские характеристики, более придирчиво рассматривать его, вчитываясь в ту небольшую информацию, которую можно почерпнуть на упаковке или непосредственно на самом товаре. Такая реакция потребителей совершенно оправдана, так как не всегда информация, указанная на товаре – достоверна. Часто выявляемые на российском рынке товаров и услуг различные подделки под фирму приводят к разочарованиям, осознанию собственной беспомощности, что в свою очередь стимулирует потребность познать суть этого явления и научиться отличать подделки от настоящих, фирменных товаров.
Понятие «подделка» уже настолько укоренилась в умах российских граждан, что встреча с фальсифицированным продуктом практически не вызывает особого удивления и негодования. Еще с незапамятных времен существовали «дедовские» способы определения качественного товара от недоброкачественного. Пример такого способа был приведен в одном российском периодическом издании: Если вы приобрели смазку Литол-24, вызывающую у вас сомнение – попробуйте опустить небольшую емкость с небольшим количеством смазки в кипящую воду. Плавление смазки означает, что это не Литол-24 …
Таким образом, в отношении подделок уже сложился свой стереотип, выработаны некоторые народные средства для определения доброкачественности потребляемого товара, хотя подобным видом деятельности должно заниматься в первую очередь государство, и специальные государственные органы.
К факту подделки совершенно справедливо можно отнести и методы недобросовестной конкуренции. В частности, злоумышленники, используя хорошо зарекомендовавшие себя объекты интеллектуальной собственности официальных производителей (товарных знаков, наименований мест происхождения товара и фирменных наименований), занимаются откровенным дублированием плодов деятельности этих законных фирм. Для предпринимателей, занимающихся такой нелегальной деятельностью, главная
выгода – это отсутствие каких-либо затрат на рекламу и на продвижение своей продукции на рынок. Также, зачастую за счет более низкой цены на поддельный товар, такие фирмы-паразиты имеют огромную прибыль от своей деятельности, нанося тем самым материальный ущерб законному производителю, и что самое неприятное – это серьезный удар по репутации официальной фирмы, а положительную репутацию, как известно получить нелегко, потерять – очень просто. Подделка несложных по своему составу и структуре товаров, как правило, не требует от поддельщика каких-либо дополнительных усилий (пассивные виды недобросовестной конкуренции, как то – использование чужих обозначений, рекламных материалов, упаковки, копирование внешнего вида изделия и т.п.). Однако если копируемый объект имеет свои специфические особенности, не зная которых его невозможно воспроизвести, то в ход идут активные виды недобросовестной конкуренции (выяснение производственных или коммерческих тайн официальной организации путем шпионажа или подкупа его служащих, раскрытие или использование ноу-хау этой организации и т.п.). В этой стезе наиболее активны “фирмы-имитаторы”, находящиеся в Гонконге, на Тайване, в Турции, на Сингапуре, в Южной Корее, Мексике, Бразилии и некоторые другие.
Целью дипломной работы является анализ российского законодательства по борьбе с подделками и незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, исследовании работы государственных мероприятий по пресечению данной деятельности и обзор знаков защитной маркировки товара с приведением предложений о направлениях совершенствования и оптимизации применения вышеперечисленных средств.
Задачами являются:
--- исследование и анализ законодательных актов Российской Федерации, направленных на защиту законных предпринимателей от недобросовестных производителей-фальсификаторов.
--- исследование и анализ государственных мероприятий, направленных на борьбу с подделками.
--- анализ и исследование средств защиты от подделок.
--- определение сложившейся ситуации на российском рынке.
Научная новизна и практическая значимость дипломного исследования связаны с недостаточно подробным рассмотрением данной проблемы в публичной литературе и средствах массовой информации, учитывая ситуацию на внутреннем и внешнем рынках России.
Государственная система контроля, призванная защищать интересы граждан от подделок, находится еще в стадии формирования своих структур и разработки нормативно-правовой базы. В настоящее время уже издано достаточно много различных постановлений и законодательных актов, в частности, рассмотренные в данной работе: закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», ст.171 «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции», ст.180 «Незаконное использование товарного знака», ст.200 «Обман потребителей», ст.327-1 «Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование» Уголовного Кодекса РФ, некоторые статьи Гражданского Кодекса РФ: ст.11, ст.15, а также Закон «О товарных знаках».
К сожалению, анализ некоторых законодательных актов выявляет, что некоторые из них нуждаются в некоторых поправках и дополнениях. Скорее всего это обстоятельство объясняется тем, что причиной, препятствующей дальнейшему совершенствованию российского законодательства в области борьбы с подделками, является недостаточная информационно-теоретическая исследованность данной области.
Дипломная работа охватывает не только свод законодательных актов, направленных на пресечение и ответственность за фальсификацию продукции, а также методы и средства защиты товара от подделок посредством применения экспертиз товара и знаков защитной маркировки.
С этой целью были систематизированы некоторые опубликованные литературные источники, а также сайты Интернета. Сразу хочется отметить такую тенденцию, что в период наплыва поддельного товара на российский рынок – количество изданий об этой чрезвычайно наболевшей и актуальной проблеме довольно скудно. Многую полезную информацию приходилось читать «между строк», но тем не менее, наиболее близки к вышеизложенной теме книги В.П. Федько «Маркировка и сертификация товаров и услуг» и учебник «Коммерческое товароведение». Некоторые сайты Интернета также содержат ценную информацию о борьбе с подделками, особенно можно выделить среди них следующие адреса:www.crst.ru/rus_ver; www.holography.ru/boardr/, где подробно рассмотрены практически все способы изготовления голографических защитных наклеек, приведены их виды и классификация.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Во введении определяется актуальность и значимость данной работы на современном этапе.
В первой главе рассматривается прежде всего понятие фальсификации и некоторые примеры ее проявления в отношении наиболее популярных видов товара, а также проведенный анализ действующего Российского законодательства по мерам пресечения и борьбы с недобросовестной конкуренцией. Приводятся все виды ответственности и наказания за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности злоумышленником в корыстных целях, а также за фальсификацию, вносятся некоторые коррективы к законам.
Вторая глава работы посвящена мероприятиям, которые проводит государство с целью ограждения рядового потребителя от покупки поддельного или недоброкачественного товара, приводятся предпосылки для их возникновения, выявляются несовершенные нюансы данных мероприятий, а также приводятся предложения по повышению эффективности их работы.
Третья, заключительная глава – это подробное описание наиболее совершенных средств защиты товара от подделки, имеющихся на сегодняшний день.
В заключении приведены итоги проведенного исследования.
В приложении указаны тексты законодательных актов, анализ которых был отражен в данной работе.
|
|
1 Источники.
Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Закон Российской Федерации О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров (от 23 сентября 1992 г. № 3520-1)
Закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках (от 22 марта 1991г. № 948-1 с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Российской Федерации от 24 июня 1992 г. № 3119-1, от 15 июля 1992 г. № 3310-1; Федеральными законами от 25 мая 1995 г. № 83-ФЗ, от 6 мая 1998 г. № 70-ФЗ)
Уголовный Кодекс Российской Федерации.-М.:Маркетинг,2002
2 Литература.
Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России.-М.:ЮрИнфоР, 2000
Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.-М.:ИД Инфра-М, 2000.
Дементьев В.Н. Правовая охрана интеллектуальной собственности.-М.: 1995
Сергеев А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак.-СПб.:Санкт-Петербургский государственный университет, 1995
Теплов В.И., Сероштан М.В., Боряев В.Е., Панасенко В.А. Коммерческое товароведение: Учебник.-3-е изд. М.:ИД «Дашков и Ко», 2001
Федько В.П., Альбеков А.У. Маркировка и сертификация товаров и услуг:Учебное пособие.- Ростов н/Д.:Феникс, 1998
Журнал “Авто-Ревю №17(249),2001.
ЕременкоВ.И.Регулирование конкурентных отношений в РФ//Законодательство и экономика.М.:1995.№13-14.
Журнал “Конфидент” 02.2002
Газета “Экстра-М” №502 27.04.2002
«Полезные страницы», выпуск 8, 2001
Продавцу и покупателю.-пособие (1994)
3 Публикации на иностранных языках.
http://www.crst.ru/rus_ver/
http://www.gosznak.ru/
http://www.holography.ru
http://www.sovat.com.ua
http://www.russianlaw.net/law/laws/t9.htm
|
На уровень вверх
Купить