ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМА ЗАВЕЩАНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

1.1.Завещание в современном российском гражданском праве 7

1.2. Формы завещания 32

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ

2.1. Содержание завещания 44

2.2. Толкование и исполнение завещания 48

2.3.Установление завещательного отказа и его предмет 51

ГЛАВА 3. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО СОСТАВЛЕНИЯ

3.1. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания 59

3.2. Составление завещания лицами, страдающими физическими и психическими недостатками 70

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 84

Актуальность темы дипломного исследования. Завещание рассматривается как одно из оснований наследования. Хотя исторически первым появилось наследование по закону, в настоящее время завещание "идет впереди закона". Наследование по закону возможно лишь при отсутствии завещания, его недействительности, при непринятии наследниками по завещанию завещанного имущества или если к моменту открытия наследства указанных в завещании наследников нет в живых.

Завещание - единственная признаваемая гражданским законодательством сделка, позволяющая распорядиться своим имуществом на случай смерти. Правило п. 1 ст. 1118 ГК РФ императивно. Не предусматриваются изменения этого правила по соглашению сторон, а также исключения из него на основании закона. Любая сделка, кроме завещания, содержащая указания о судьбе имущества гражданина после его смерти, ничтожна.

Завещание - сугубо личная сделка. Не допускается его составление через представителя, а также составление одного завещания несколькими гражданами, даже если они находятся в супружеских или родственных отношениях или совместно владеют завещаемым имуществом.

В настоящее время значительно увеличилось количество судебных споров, связанных с оспариванием действительности завещаний. В связи с этим как лица, участвующие в деле, так и судьи, сталкиваются с проблемами соблюдения формы завещаний, порядка их удостоверения, а также определения подсудности таких споров.

Особое внимание в данной сфере следует уделить вопросам составления завещания и осуществления права завещать имущество лицами имеющими физические и психические недостатки. Законодательство предъявляет особые требования к завещаниям оставляемым данными лицами. Кроме того оно не лишено недостатков.

Степень научной разработанности темы. Наиболее обстоятельные разработки в данном направлении осуществили Абашин Э.А., Андрианова К.А., Барщевский М.Ю., Борзенко Б.А., Буркин С.В., Вергасова Р.И., Виноградова Р.И., Гвоздева И.Н., Гримм Д.Д., Гущин В.В., Елисеев И.В., Дмитриев Ю.Л., Дмитриева Г.К., Зайцева Т.И., Захарова О.Б., Кириллова Е.А., Козлова М.Ю., Кудряшов О.М., Лиманский Г.С., Медведев И.Г., Мейер Д.И., Михайлова И.А., Мусаев Р.М., 37. Новиков А.А., Оглоблина О.М., Печников А.П., Пиляева В.В., Покровский И.А., Рубанов А.А., Репин В.С., Свит Ю.П., Седугин П.И., Серебровский В.И., Сергеев А.П., Солодова А.А., Соменков С.А., Толстой Ю.К., Хаскельберг Б.Л., Чепига Т.Д., Шершеневич Г.Ф., Эйдинова Э.Б., Юшкова Е.Ю. и другие.

В своей совокупности работы названных ученых представляют солидную теоретико-методологическую базу для разработки проблем наследования по завещанию по российскому гражданскому праву.

Целями дипломного исследования являются рассмотрение наследования по завещанию, его содержание, новации, преимущества и недостатки, рассмотрение вопросов совершения завещаний лицами имеющими физические недостатки и психические заболевания.

Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

- рассмотреть общие правила о наследовании;

- дать понятие завещания, раскрыть его содержание и виды;

- проанализировать предусмотренную действующим законодательством форму завещания;

- рассмотреть содержание исполнения завещания;

- проанализировать и определить достоинства и возможные недостатки законодательства о завещании;

- рассмотреть порядок совершения завещаний лицами страдающими физическими и психическими недостатками.

Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения реализации прав наследования по завещанию в гражданском законодательстве РФ.

В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:

- нормы Гражданского кодекса РФ и федеральных законов;

- научные публикации по теме исследования;

- материалы судебной и юридической практики применительно к проблеме исследования.

Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

По структуре работа состоит из введения трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и библиографического списка.

1. Конституция Российской Федерации 1993 года. М. Закон. 1994.- 96 c.

2. Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая и третья. - М.: ООО "ТК Велби", 2006. - 448 с.

3. Семейный кодекс Российской Федерации. - Тольятти: ООО "Сеан-Издат", 2006. - 72 с.

4. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 29.12.2006) "О погребении и похоронном деле"// Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 3.- ст. 146.

5. Федеральный закон РФ № 78-ФЗ от 1 июля 2005 года "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения"// Собрание законодательства РФ.- № 11.-2005.- Ст.11.

6. Закон РФ от 25.10.1991 № 1807-1 (ред. от 11.12.2002) "о языках народов Российской Федерации"// Ведомости СНД и ВС РСФСР.-1991.- № 50.- ст. 1740.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 // Российская газета. - 13 марта 1993 года.

8. Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. № 91" Об утверждении методических рекомендаций по совершенствованию отдельных видов нотариальных действий нотариусами" // Бюллетень Минюста России. - 2000. - № 4. - С. 9.

9. Приказ Минюста России от 10 апреля 2002 г. № 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 20. - С. 37.

Научная и учебная литература

10. Абашин Э.А. Завещание и договор дарения. - М., ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002. - 122 с.

11. Авдеенко Н.И., Кабакова М.А. Нотариат в СССР. Л., Нева, 1984. - 199 с.

12. Андрианова К.А. Нотариус и судебное оспаривание завещаний // Нотариальный вестник. - 2004. - № 8. - С. 34.

13. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. Автореферат. М., 1984. - 34 с.

14. Барщевский М.Ю. Завещательный отказ // Советская юстиция. - 1980. - № 8. - С. 20.

15. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., Норма, 1998. - 456 с.

16. Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика //Закон.-2006.-№ 10.- С.35.

17. Вергасова Р.И. Судебное оспаривание завещаний: Стенография выступления на семинаре нотариусов Санкт-Петербурга // Нотариус. - 2001. - № 5. - С. 10 - 19.

18. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. М., Норма, 2006. -

19. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования//Бюллетень нотариальной практики.-2004.- №4.- С.16.

20. Гедеонов Н.М. Опека над расточителями. Свод действующих узаконений и разъяснений. СПб., 1904. М., Статут. 2001.- 190 с.

21. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., Статут, 2003. - 566 с.

22. Гущин В.В., Дмитриев Ю.Л. Наследственное право и процесс: учебник для высших учебных заведений. М., 2004. - 344 с.

23. Елисеев И.В., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный). М., Норма, 2006. - 780 с.

24. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике //Закон.-2006.-№ 10.-С.22.

25. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. -2005. - № 4.- С.11.

26. Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России //Российская юстиция.- 2006.-№ 10.- С.29.

27. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Споры о признании завещания недействительным: проблемы судебной практики //Гражданин и право.- 2006.-№ 5.- С.11.

28. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Соблюдений формы завещаний: некоторые проблемы //Нотариус.-2006.-№ 4.- С.11.

29. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Порядок удостоверения завещаний: некоторые проблемы //Нотариус.-2006.-№ 3.-С.18.

30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Сергеева А.П.. М., Проспект, 2006. -789 с.

31. Кудряшов О.М. Время приобретения отказаполучателем правомочия требования имущественного содержания по отношению к обремененному завещательным отказом наследнику//Нотариус.-2006.-№ 4.- С.34.

32. Лиманский Г.С. Завещание теоретические и практические проблемы свободы и ограничений//Нотариус.-2006.-№ 2.- С.29.

33. Медведев И.Г. Международное наследование в нотариальной и судебной практике//Закон.- 2006.- № 10.- С.31.

34. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград. 1915. М., Статут, 2002.- 722 с.

35. Михайлова И.А. Личная подпись гражданина: понятие, особенности, значение//Нотариус.-2006.-№ 2.-С.15.

36. Михайлова И.А. Новеллы наследственного права: проверка временем//Наследственное право.-2006.-№ 1.- С.30.

37. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений по ГК РФ//Нотариус.- 2006.-№ 3.- 32.

38. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве//Закон.-2006.-№ 10.- С.20.

39. Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: Практическое пособие. - М. Издание Тихомирова М.Ю. 2004. - С. 32-33.

40. Пахман С.В. Обычное гражданское право России. М., БЕК,2003. - 789 с.

41. Печников А.П., Кудряшов О.М. Дееспособность участников наследственных правоотношений //Наследственное право.-2006.-№ 1.-С.19.

42. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. - М., Витрэм. 2002. - 672 с.

43. Покровский И.А. История римского права. СПб., Питер, 1998. - 456 с.

44. Рубанов А.А. Закон о наследовании. М., Госиздат, 1984. - 144 с.

45. Свит Ю.П. Содержание завещания//Законы России. Опыт, анализ, практика.- 2006.-№ 4.- С.17.

46. Седугин П.И., Белык Н.А. О государственном нотариате. М., Юридздат,1974. - 77 с.

47. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., Статут, 2003. - 892 с.

48. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России//Наследственное право.-2006.-№ 1.- С.11.

49. Соменков С.А. Общие положения о наследовании//Законы России. Опыт, анализ, практика.- 2006.-№ 4.- С.28.

50. Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. Учебник. М., Проспект, 2006. - 890 с.

51. Хаскельберг Б.Л. Правоотношения из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / под ред. Хаскельберга Б.Л., Тузова Д.О.. М., Азъ, 2004. - 459 с.

52. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать//Вестник МГУ Серия X "Право" 1965. - №2. - С. 51.

53. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: по изданию 1907 г. - М.: СПАРК, 1995. - 892 с.

54. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. М., Юридическая литература, 1984. - 95 с.

55. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. М., Юридиздат, 1981, - 102 с.

56. Ярошенко К. Наследование по завещанию // Закон. - 2001. - № 4. - С. 2.

Материалы юридической практики

57. Определение Конституционного Суда РФ от 12 февраля 2004 г. № 72-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Никулиной Л.Г. на нарушение ее конституционных прав положениями п. 2 ст. 166 и п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ"// Вестник Конституционного Суда РФ.- 2004.-№ 5.

58. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 "О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании"// Бюллетень Верховного суда РСФСР. -1991.- № 7.-С.11.

59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 4 мая 1990 г. "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами"// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1990. - № 7.- С.3.

60. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2004.- № 5.-С.27.

61. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2004.- № 7.- С.31.

62. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003.- № 10.- С.29.

63. Ответы СК Верховного суда СССР по гражданским делам на запросы судов, предприятий, учреждений, организаций по применению законодательства. Применение законодательства при разрешении трудовых споров // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1990. - №1. - С. 18.

64. Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность. - М., Юстиц, 2003. - С. 37.

65. Обобщение нотариальной практики удостоверения завещаний за 7 месяцев 2002 г. нотариусами Саратовской области (проведено Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области совместно с Саратовской областной нотариальной палатой) // Нотариус. - 2003. - № 1. - С. 44.

66. Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность (проведено Московским областным судом совместно с Московской областной нотариальной палатой) // Нотариус. - 2002. - № 5. - С. 25.

Примечаний нет.