Введение……………………………………………………………………..3

1. Сделка как юридический факт…………………………………………..6

1.1. Понятие и признаки сделки…………………………………………....6

1.2. Виды сделок…………………………………………………………...12

1.3. Условия действительности сделок…………………………………..22

1.4. Недействительные сделки в системе юридических фактов………..30

2. Недействительные сделки и правовые последствия их совершения..36

2.1. Сделки с пороками субъектного состава……………………………36

2.2. Сделки с пороками воли……………………………………………...50

2.3. Сделки с пороками формы…………………………………………...59

2.4. Сделки с пороками содержания……………………………………...63

Заключение………………………………………………………………...72

Библиография……………………………………………………………...76

Проблема недействительных сделок - одна из центральных проблем науки современного гражданского права. Объяснение данного положения, как известно, заключается в той роли, которую играют сделки (договоры) в хозяйственной и культурной жизни нашей страны. Недействительные сделки подрывают прочность эконо¬мических связей и стабильность гражданского оборота.

В литературе к характеристике категории недействительности чаще всего подходят с позиций анализа оцениваемого ею деяния. Однако фактическая правовая значимость ее состоит в том, что в ней раскрывается содержание меры защиты, направленной на лишение конкретного поведения лица силы юридического факта. Применение данной меры означает аннулирование возникших на основе деяния прав и обязанностей, а ее реализация возможна в двух формах: либо путем объявления сделки недействительной в силу закона (ничтожные сделки), либо путем оспаривания юридической силы сделки по иску заинтересованных лиц. Различие в порядке реализации связано с выделением круга интересов, защита которых осуществляется преимущественно перед другими.

К таковым отнесены интересы правопорядка, иные существенные интересы государства и общества, юридических лиц, интересы лиц недееспособных и детей в возрасте до 14 лет. Сделки, совершенные с нарушением указанных интересов, объявляются недействительными в силу закона.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки не обладает качествами юридического факта, способного породить те последствия, наступления которых желали субъекты сделки.

Для охраны правопорядка, защиты интересов добросовестной стороны в договоре, поддержанию стабильности в гражданском обороте направлено при¬знание сделки недействительной, реализация которой привела бы к нарушению закона. Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в фор¬ме сделки не влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, на которое оно было направлено.

Общее правило о недействительности сделок формулируется следующим образом - недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона. Данное правило должно применяться во всех случаях, когда сделка, совершен¬ная с нарушением требований закона попадает под действие специальных норм, закрепляющих основание признания сделки недействительной.

Действующий Гражданский Кодекс Российской Федерации дает исчерпывающий перечень осно¬ваний недействительности сделок. И ни федеральный закон, никакой иной нор¬мативный акт не могут расширить круг оснований признания сделки недействи¬тельной.

Итак, все вышесказанное говорит об актуальности рассматриваемой темы.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие вследствие заключения субъектами гражданского права недействительных сделок, то есть сделок, не содержащих в себе условий действительности.

Предмет исследования - действующее законодательство, регулирующее указанные общественные отношения.

Таким образом, целью настоящей работы является исследование оснований недействи¬тельности сделок.

В таком случае, необходимо решение следующих задач:

- рассмотреть и сформулировать понятие и признаки сделки;

- установить условия действительности сделок;

- показать и исследовать сделки с пороками субъектного состава, сделки с пороками воли, формы и содержания;

- выявить основные проблемы в сфере заключения сделок и внести предложения по их преодолению.

При написании данной темы, был использован комплекс научных приемов и методов, а так же некоторые методы, позволяющие наиболее глубоко и всесторонне подойти к поиску и систематизации подобранного материала по теме дипломной работы.

Основными используемыми методами исследования данной темы были такие методы как сравнительный, системный, формально-логический, метод анализа, исторического обобщения научных и практических материалов, а также частно-научные методы: технико-юридический, сравнительного правоведения и некоторые другие.

В работе делается ак¬цент на выявление причин, вызывающих порок сделок, сферы действия статей, посвященных недействительности сделок по тем или иным основаниям и отра¬жена практика их применения.

Работа состоит из введения, двух глав, состоящих каждая из четырех параграфов, заключения и библиографии.

Во введении раскрываются цели, задачи, предмет, объект, методика и методология исследования подобранной темы.

Первая глава названа «Сделка как юридический факт» и посвящена характеристике сделки, условиям ее действительности, месту сделки в системе юридических фактов.

Во второй главе, обозначенной как «Недействительные сделки и правовые последствия их совершения» нами рассмотрены сделки с пороками субъектного состава, сделки с пороками воли, формы и содержания, выделены основные проблемы недействительных сделок в гражданском праве и предложены пути их решения.

В заключении изложены основные выводы.

Законодательные материалы:

1. Конституция Российской Федерации: [Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года] – М.: Юристъ, 2009. – 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 1994.- № 32.-1121с.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. От 14 ноября 2002 года, № 137-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 2002- № 13.- 1120с.

4. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон РФ от 02.12.1990 [в ред. от 15.02.2010] // Российская газета.- N 27.-2010.- 68с.

5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ [ред. от 27.12.2009] // Собрание законодательства РФ 2002.-№ 43.-4190с.

Судебная практика:

1. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского Кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 1998. //[Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

2. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 // [Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

3. Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2004 № КГ-А40/10608-03// [Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

4. Постановление ФАС Московского округа от 14.09.2009 № КГ-А40/8865-09 по делу № А40-82605/08-89-683// [Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

5. Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2009 № Ф09-6612/09-С6 по делу № А60-33702/2008// [Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

6. Постановлением ФАС уральского округа по делу № Ф09-793/10 от 24.02.2010 // [Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

7. Решение АС Свердловской области 23 ноября 2009 г. по делу № А60-37601/2009-С11// [Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

8. Решение АС Свердловской области от 14 декабря 2009 г. по делу № А60-42509/2009-С3// [Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

9. Постановление АС уральского округа от 17 ноября 2009 г. № Ф09-9122/09-С5// [Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 2009 г. № Ф09-10343/09-С6 // [Электронный ресурс]: Консультант - Плюс.

Литература:

1. Алексеев, С. С. и др. Теория государства и права. Учебник. — М., 2000.- 654с.

2. Агарков, М. М. Понятие сделки по гражданскому праву // Советское государство и право.- 1996.- № 5. – 149с.

3. Брагинский, М. И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Исковая давность // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 7. -411с.

4. Брагинский, М. И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2003. – 288с.

5. Брагинский, М. И., Ярошенко К.В. Граждане (физические лица). Юридические лица // Хозяйство и право. - 2001. - № 2. – 215с.

6. Брагинский, М. И. Общие положения нового Гражданского кодекса // Хозяйство и право. - 2001. - № 1. – 332с.

7. Гражданское право: учебник для вузов /под общ. ред. Т.И. Илларионовой. - М.: Норма, 2007. -575с.

8. Гражданское право: учебник / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2009. – 539с.

9. Гражданское право России: курс лекций. / под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература, 2008. – 219с.

10. Гражданское право современной России. Очерки теории: научное издание / под ред. Н. М. Коршунова. – М.: Юнити-Дана, 2006.-270с.

11. Гражданское право: учебник / под ред. Гришаева. - М.: Юрист, 2007 - 651с.

12. Гуев, А. Н. Гражданское право: учебник.– М.: Инфарм-М., 2005-570с.

13. Данилов, И. А. Классификация составов недействительных сделок // Нотариус. - 2009.- № 5.- 142с.

14. Данилов, И. А. Подтверждение сделки в качестве альтернативы признания ее недействительной // Юридический мир. - 2009. - №11. – 89с.

15. Дихтяр, А. И. Последствия недействительности земельных торгов: вопросы теории и практики // Юридический мир. - 2009. - № 9.- 103с.

16. Егорова, М. А. Аннулирование договора в российском законодательстве // Журнал российского права. - 2010. - № 1. – 127с.

17. Егорова, М. А. Особенности недействительности соглашения об изменении и расторжении договора // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2008.- № 2.-172с.

18. Зарубин, А. В., Потапенко С.В. Субъект требования о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности // Российская юстиция. - 2009. - № 10. – 197с.

19. Илларионова, Т. И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер.- М: Юридическая литература, 1998.-80с.

20. Карнаух, В. Особенности недействительности сделок по законодательству // Корпоративный юрист.- 2008.- № 3.-162с.

21. Козяр, Н.В. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана// Законодательство и экономика.- 2006.-№ 12.-210с.

22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2007.-571с.

23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации для предпринимателей / отв. ред. Корнович В.Д. - М.: Юридическая литература, 2004. – 597с.

24. Комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2009.- 176с.

25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2008.-526с.

26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2007.-571с.

27. Кузнецова, Л. Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М.: Норма, 2000.- 318с.

28. Киселев, А. А. Понятие недействительной сделки и его соотношение с понятием несостоявшейся сделки // Нотариус.-№6. – 2007.-211с.

29. Ляпин, В. А., Воробъев, П. В. Ценные бумаги и фондовая биржа. М.: Норма, 1998.- 210с.

30. Матвеенко, П. В. Основания признания сделок недействительными // Налоги.- 2007.-№27.- 69с.

31. Мельников, В. С. Теоретические проблемы правового регулирования сделок. - М., 2003. – 189с.

32. Мушинский, В. О. Основы гражданского права. - М: Проспект, 1999.- 289с.

33. Осакве, К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права.- 2006. -№ 8.- 183с.

34. Оболонкова, Е. В. О совершенствовании законодательного регулирования одностороннего отказа от исполнения договора, не обусловленного какими-либо обстоятельствами // Законодательство и экономика.- 2009. - № 11. – 177с.

35. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Н. Гуева.- М.: Инфра - М, 2000. - 673с.

36. Поваров, Ю. С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства // Юрист. - 2009. - № 8. - 211с.

37. Пучинский, В. К., Бехбах В.В. Основы российского гражданского права.- М.: Норма, 1999. - 419с.

38. Сергеев, А. П. Некоторые вопросы недействительности сделок. - Ярославль, 2004. – 213 с.

39. Толстой, Ю. К. Гражданское право: учебник.- М: Проспект, 2003. – 386с.

40. Тузов, Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции.- М.: Юрист, 2007. – 271с.

41. Шершеневич, Г. Ф. Курс русского гражданского права: учебник. - М.: Инфра- М, 1999.- 471с.

Примечаний нет.