|
Важным элементом рыночной экономики в России становится такой объект промышленной собственности, как товарный знак. Развитая рыночная экономика способствует соблюдению равных условий хозяйствования для производителей, товаровладельцев и товаров, внедрению конкуренции в их деятельность и повышению ответственности за ее результаты. Необходимость насыщения рынка товарами и услугами для удовлетворения потребностей населения выдвигает объективную потребность в наличии правового механизма, обеспечивающего должную индивидуализацию предприятий, а также производимых ими товаров и услуг. Такую роль и призван выполнять товарный знак.
До недавнего времени этим проблемам уделялось очень мало внимания в законодательстве РФ. При социализме в условиях гигантского монополизма и господства государственной собственности, отсутствии конкуренции и скудности товарного рынка забота об индивидуализации производителей и выпускаемых ими товаров была практически ненужной. Следствием этого было крайне незначительное количество регистрируемых индивидуальных знаков, отсутствие споров о нарушении прав на них в судебной практике, слабая теоретическая разработка проблем, связанных с товарными знаками.
С переходом к рыночной экономике отношение к товарному знаку стало резко изменяться. Товарный знак уже прочно вошел в повседневную жизнь каждого человека, участвующего в процессе купли-продажи. Как известно, рынок достаточно чутко реагирует на реакцию потребителей на производимый товар. Выявленный неудовлетворенный спрос потребителей на тот или иной продукт служит стимулом для развития производства. Имеющийся вакуум быстро заполняется товарами, нужными потребителям. В этих условиях очень важно обеспечить возможность индивидуализации предлагаемых товаров и услуг.
Достаточно поздние сроки появления рыночных отношений в России привели к тому, что законодательная база находится в процессе становления и совершенствования. Данное обстоятельство не позволяет России выйти на уровень наиболее развитых в экономическом отношении стран, объединенных во Всемирную торговую организацию (ВТО).
В конце января этого года в Женеве прошел очередной раунд переговоров о вступлении России в ВТО. Позиция российских переговорщиков - вступать в ВТО тогда, когда баланс выгод и уступок будет сведен с плюсом для нашей страны. Между тем, к России и её законодательству предъявляются очень жесткие требования. Так, ведущие государства - члены ВТО требуют от нас резко ограничить поддержку производителей. Россию вынуждают также снизить экспортные пошлины, снять количественные ограничения на импорт и экспорт и на иностранные инвестиции, минимизировать роль государства в ценообразовании на рынке энергоресурсов. Так что последствия от вступления России в ВТО для российских участников рынка будут зависеть во-первых, от того, на каких итоговых условиях наша страна согласится войти в ВТО, и, во-вторых, в какой степени будут готовы работать по нормам ВТО как сами предприятия, так и правительство .
Кроме этих требований, к России со стороны ВТО выдвигается очень много вопросов относительно Российского законодательства. Несмотря на то, что переговоры идут уже 10 лет, и много раз уже прогнозировали вступление России в ВТО то к концу 2001 года, а теперь и к концу 2002 года, можно сказать, что несоответствие Российского законодательства международным нормам является одной из основных причин, по которым это вступление откладывается.
Одно из основных требований ВТО – это открытие наших рынков, следовательно, западные товары в больших количествах появятся в России. Средством индивидуализации каждого товара является его товарный знак. Однако в сложившейся в России ситуации западные компании озадачены большим количеством прецедентов недобросовестного использования и регистрации товарных знаков. Это объясняется несовершенством Российского законодательства в области товарных знаков. Членство в ВТО подразумевает соответствие законодательства страны – участника – минимальным требованиям правового массива ВТО.
Целью данной дипломной работы является: анализ Российского и международного законодательства в области охраны товарных знаков, споров и конфликтов, связанных с применением товарных знаков, разработка рекомендаций по синхронизации российского законодательства в области товарных знаков (ТЗ) с законодательством ВТО:
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:
- анализ законодательства Российской Федерации в области товарных знаков;
- анализ международно-правовых актов, применяемых в области товарных знаков;
- анализ споров связанных с товарным знаком;
- предложение рекомендаций по защите прав на товарный знак.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Во введении дана общая характеристика работы. Здесь же сформулированы цели дипломной работы и решаемые задачи.
Глава 1 содержит основные понятия в области товарных знаков, историю развития международного и Российского законодательства в области товарных знаков и материал о истории ВТО и процессе присоединения России к этой организации.
Глава 2 посвящена правовым аспектам защиты товарных знаков. В том числе в ней содержится анализ Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и анализ международно-правовых соглашений в области товарных знаков. Так же в этой главе рассматривается практика защиты товарных знаков, которая анализируется на примере судебного прецедента о доменном имени Kodak.ru.
Глава 3 содержит способы защиты прав на товарный знак и рекомендации по улучшению Российского законодательства для его лучшей синхронизации с международным законодательством, сделанные на основе выявленных недостатков Российского законодательства и судебной системы в предыдущей главе.
В заключении сформулированы основные результаты работы и рекомендации по совершенствованию законодательства РФ в области товарных знаков для его синхронизации с международным законодательством, а в частности нормам ВТО.
|
На уровень вверх
Купить