Введение ………………………………………………………………... 3

1. Договор поставки товара как разновидность договора купли-продажи

1.1. Понятие договора поставки и его соотношение со смежными договорами ……………………………………………….…………...

7

1.2. Содержание и существенные условия договора поставки……… 29

1.3. Порядок заключения, изменения и расторжения договора поставки …………………………………………………………………

41

2. Гражданско-правовая ответственность по договору поставки

2.1. Общие вопросы ответственности сторон по договору поставки 47

2.2. Проблемы одностороннего отказа от исполнения договора поставки ……………………………………………………………….

57

2.3. Проблемы взыскания долга, возникшего вследствие неисполнения договора поставки ……………………………………...

62

Заключение ……………………………………………………………... 72

Библиографический список …………………………………………… 78

Приложения …………………………………………………………….. 86

Основными формами отношений субъектов хозяйствования при осуществлении ими своей хозяйственной и производственной деятельности является купля-продажа и поставка. Причем последняя в настоящее время получила довольно широкое распространение.

Договор поставки - один из наиболее распространенных видов обязательств, используемых в сфере гражданского оборота. Этот вид договоров охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей. Причем заключение договора поставки удобно как для юридических лиц, так и для индивидуальных предпринимателей. В настоящее время в Российской федерации происходит переход к цивилизованным рыночным отношениям, что сопровождается повышением интереса к правовому режиму договора поставки.

Договорный способ регулирования поставочных отношений пришел на смену государственному планированию, а плановый акт перестал являться основанием для возникновения соответствующих отношений между покупателями и поставщиками. Результатом рыночных преобразований стало также новое определение договора поставки в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) как разновидности договора купли-продажи, что также повлекло за собой изменение в регулировании соответствующих отношений.

Значимость договора поставки состоит в том, что он как договор купли-продажи опосредует процессы товарного обмена в обществе, в частности, материально-техническое обеспечение субъектов хозяйствования. Наиболее оптимален договор поставки, к примеру, для регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми организациями, специализирующимися на реализации товаров. Указанные отношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче партии товаров, а долгосрочные договорные связи.

С помощью договора поставки осуществляется значительная часть товарооборота и внутри страны, и за ее пределами. Гражданским кодексом РФ договор поставки отнесен к одному из видов договора купли-продажи. В процесс его составления часто возникают ситуации, когда договор составляет одна из сторон, впоследствии предлагая его другой, это увеличивает вероятность того, что данная сторона минимизирует свои риски, увеличивая риски со стороны контрагента.

Заключение договора поставки - широко распространенная в экономическом обороте сделка. Вместе с тем договорные правоотношения в данном случае могут складываться не вполне стандартно: так, в поставке и получении груза могут участвовать организации, не являющиеся сторонами по договору.

Вопросы, связанные с гражданско-правовым институтом поставки в целом и, в частности, ответственностью за его неисполнение (ненадлежащее исполнение), достаточно подробно проанализированы в монографиях, научных публикациях, учебной литературе и периодических изданиях. Среди ученых, обращавшихся к данной теме, можно назвать, в частности, дореволюционных правоведов Д.И. Майера, Г.Ф. Шершеневича, К.П.Победоносцева, советских и российских авторов: М.И. Брагинского, Е.В.Богданова, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, О.С. Иоффе, А.Ю.Кабалкина, Н.И. Клейн, О.А. Красавчикова, В.В. Лаптева, М.Г.Масевич, В.П. Мозолина, Л.А. Новоселова, В.Ф. Попондопуло, СБ. Пугинского, В.В.Ровного, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева. Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева и других авторов.

Распространенность договора поставки диктует и повышенное внимание к вопросам ответственности за его неисполнение (ненадлежащее исполнение).

В настоящее время Россия находится в процессе развития цивилизованных отношений. В отличие от развитых зарубежных стран, где рыночные отношения давно установились, в России продолжают существовать проблемы невыполнения обязательств, контрагентов друг перед другом, несмотря на жесткие меры ответственности, которые устанавливает Гражданский Кодекс.

Для нормального гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязательств.

Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкций за совершенное правонарушение.

Новый Гражданский Кодекс, обобщив зарубежный и Российский опыт, закрепил новые правовые институты, в частности коренным образом изменил и договорные отношения. Он направлен, как и все мировые правовые системы на то, чтобы обеспечить строгое соблюдение обязанностей и, одновременно, не допустить злоупотребления правом использования затруднений и сложностей участником рынка.

Но в силу напряженности и тяжелого экономического положения в стране, эффективность мер ответственности, предусмотренных Гражданским Кодексом невелика.

Объектом данного исследования выступают общественные отношения связанные гражданско-правовой ответственностью по договору поставки, а предметом исследования - нормы гражданского законодательства, специальная литература, судебная практика.

Целью дипломной работы является комплексный анализ гражданско-правового договора поставки.

Задачами работы является определение понятия договора поставки и рассмотрение его соотношения со смежными договорами; рассмотрение содержания и существенных условий договора поставки; рассмотрение вопросов заключения, изменение и расторжение договора поставки; рассмотрение общих вопросов ответственности сторон по договору поставки по материалам Уральского региона, а также проблем одностороннего отказа от исполнения договора поставки и взыскания долга, возникшего вследствие неисполнения договора поставки.

Методологическую основу дипломной работы составляет всеобщий метод диалектического материализма, общенаучные методы социологического, логического и философского анализа, синтеза, системного подхода, а также специальные методы познания, используемые в юридической науке: сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический.

1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров: Заключена в г. Вене 11.04.1980 г. //Вестник ВАС РФ. - 1994. - №1.

2. Общие условия поставок СНГ 1992 г. // Содружество. Информационный Вестник совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. Вып. 4. М.: 1992.

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30.12.2008 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994г. № 51-ФЗ(ред. от 27.12.2009) //СЗ РФ.- 1994. - № 32. - Ст. 3301.

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ (ред. от 09.04.2009) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

6. Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ. - 2005. - № 30. - Ст. 3105.

7. Федеральный закон "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // СЗ РФ. - 2003. - № 13. - Ст.1177.

8. Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.99 № 69-ФЗ (ред. от 30.12.2008) //СЗ РФ. - 1999. - № 14. - Ст. 1667.

9. Федеральный закон "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" от 02.12.1994 № 53-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3303.

10. Федеральный закон "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" от 13.12.1994 № 60-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. - 1994.-№ 34. - Ст. 3540.

11. О видах продукции (работ, услуг), свободная реализация которых запрещена: указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 30.12.2000) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 10. - Ст. 492.

12. Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.99 № 167 // СЗ РФ. - 1999. - № 8. - Ст. 1028.

13.Скворцов А.В. Функции ответственности по договору поставки: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2003.-26с.

14. Шевченко Л.И. Проблемы формирований договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики: Автореф. дис... доктора юрид. наук / Л.И. Шевченко. - Томск, 2001. - 26 с.

15.Богданов Е. В. Предпринимательские договоры: учебник / Е.В. Богданов. - М., Норма, 2005. - 368с.

16. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. - М.: Юристъ, 2006.-352с.

17.Брагинский М.И. Договорное право: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2006. - 800 с.

18. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием / под ред. А.В. Брызгалина. - Екатеринбург : Налоги и финансовое право, 2005. - 558 с.

19. Булатецкий Ю.Е. Торговое право: Учебное пособие. - М.: МЦФЭР, 2005. - 640 с.

20. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник / Е.А.Васильев, А.С. Комаров.- М., Международные отношения, 2006.- 342с.

21. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М., 2005. - 284 с.

22. Волынкина, М.В. Гражданское право : учеб. пособие для вузов / М.В. Волынкина, Е.Г. Комисарова. - М. : Аспект Пресс, 2005. -Ч. 1. - 204с.

23. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М. Волтерс Клувер, 2007. - 560 с.

24. Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Залесского, М.М. Рассолова. М.: Норма, 2008. - 703 с.

25. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. Ред. В.П. Мозолин. М.: Юристъ, 2008. - 650 с.

26. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник: в 2 т. - 4-е изд., перераб. и доп. /отв. ред.: Е.В. Васильев, А.С. Комаров. - М. : Международные отношения, 2006. - Т. 2. - 640 с.

27. Гражданское право: учебник для вузов / под ред.: М. М. Рассолова, П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2008. - 895 с.

28. Ершова И. В. Предпринимательское право: Учебник / И.В. Ершова. - М.: Юрист, 2007. - 556 с.

29. Залесский В.В. Гражданское право : учебник / Под ред. В.В. Залесского, М.М. Рассолова. - М.: Норма, 2008. -648 с.

30. Казанцев В.И. Терминологический словарь по гражданскому праву / В.И. Казанцев, В.Н. Васин, Н.К. Нарозников. - М.: Изд-во "Экзамен", 2007. - 287 с.

31. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Изд-во "Юрайт", 2008. - 840 с.

32. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИД "ИНФРА-М", 2008. - 743 с.

33. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации : учеб. пособие для вузов / И.Л. Корнеева. - М. : ИНФРА- М, 2005. - 586 с.

34. Морозова Ж.А. Договор купли-продажи и поставки. Бухучет и налогообложение. - М.: ИД "Статус-Кво 97", 2005. - 329 с.

35. Мейер Д. И. Русское гражданское право / МГУ им. М.В.Ломоносова. Кафедра гражданского права юридического факультета / Е.А. Суханов (ред.). - Репр.изд. 1902 г. - М. : Статут, 2006. - 290с.

36. Савенкова О.В. Возмещение убытков в современном гражданском праве //Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. - М., Статут, 2006.- 622с.

37. Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект. - 2007. - 530 с.

38. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика: учебник / С А. Соменков. - М., МЗ-Пресс, 2007.- 302 с.

39. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (По изд. 1907г.). М., Статут. 2006. - 678 с.

40. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - N 2. - С. 23-25.

41. Анохин В. Каким быть договору поставки: / В.Анохин // Хозяйство и право. - 1996. - № 10.- С.130-156.

42. Веденин Н.И. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции //Государство и право.-1998. - № 1.-С.43.

43. Гладких С. Привлечение третьих лиц для выполнения работ (оказания услуг) по государственному контракту // Право и экономика. - 2007. - N 8. - С. 22- 24.

44. Дружинина Л. Поставка: трудности квалификации // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 14. - С. 13.

45. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения договора: правовые основания / М.А. Егорова // Законодательство и экономика. - 2006. - № 9. - С. 41.

46. Жарский А. Н. Одностороннее расторжение договора и отказ от исполнения обязательств // Хозяйство и право. - 2006. - N 7. - С. 128.

47. Жуков А.В. Договор поставки и ответственность по нему // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. - 2005. - N 3. - С. 43-44.

48. Кромченков О.В. Понятие и признаки предпринимательских договоров: учебник / // Гражданское право. 2006. - № 3. -С.26.

49. Моргунов С. Практика рассмотрения споров по договорам поставки, аренды / С. Моргунов, А. Скворцов, М. Карпов // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 9. - М.: Юрид. лит., 2005. - С. 51-61.

50. Мосин Е.Ф. Условия об отправителях и получателях грузов в договорах поставки товаров транзитом: // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2001. - № 4 (апрель).

51 Огородов Д.В. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве // Законодательство и экономика. - 2006. - N 2. - С. 18-20.

52. Разумова И. Поставка или розничная купля-продажа // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 10. - С. 3.

53. Рогожин Н. По поставке и расчет// ЭЖ-Юрист.- 2004.- №48. -С. 6.

54. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. - 2000. - N 12. - С. 31-32.

55. Сарбаш СВ. Возврат уплаченного как последствие неисполнения договорного обязательства: // Хозяйство и право. - 2002. - №6.- С.81-82.

56. Семенова Е. Поставка или подряд? // ЭЖ-Юрист. - 2005. - №5. - С. 25 - 26.

57. Семенова Е. Товар поставлен - принимайте! // ЭЖ-Юрист. - 2005.- № 44. - С. 4.

58. Серветник А.А. Применение гражданско-правовых норм в обязательствах по поставке товаров для государственных нужд // Современное право. - 2005. - № 4. - С. 44.

59. Сидорова В.Н. Общие и проблемные аспекты правового регулирования договора поставки / В.Н. Сидорова, Е.В. Шарафилова // Внешнеторговое право. -. 2008. - N 1. - С. 24-26.

60. Сухинин С.С. Некоторые концептуальные и утилитарные проблемы места и роли договора поставки в современном праве // Юрист. - 2006. - № 5. - С. 13.

61. Шаврина О. Возврат предварительной оплаты по договору поставки // Юрист. - 2004. - № 11. - С. 26- 28.

62. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство: // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 6.- С.135.

63. Постановление Пленума ВАС Российской Федерации от 22.10.1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник ВАС РФ. -1998. - № 3.

64. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1995 г. № С1-7/ОП-159 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен" // Вестник ВАС РФ. - 1995 - № 5.

65. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2001 г. № 9938/00 // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 11.

66. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.99 № 7071/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9.

67. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.1997 № 4132/96 // СПС "Консультант Плюс".

68. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2000 г. № 6088/99 // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 9.

69. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2000 г. № 506/00 // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 8.

70. Постановление ФАС Уральского округа от 11 января 2010 г. N Ф09-10640 /09-С3 по делу N А76-6974/2009-25-21 // СПС "Консультант Плюс: судебная практика".

71. Постановление ФАС Уральского округа от 1 февраля 2010 г. N Ф09-67/10-С3 по делу N А60-20711/2009-С8 // СПС "Консультант Плюс".

72. Постановление ФАС Уральского округа от 02.02. 2010 г. N Ф09-23/10-С2 по делу N А76-13606/2009-41-235 // СПС "Консультант Плюс".

73. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2010 г. N Ф09-1339/10-С4 по делу N А60-22480/2009-С1 // СПС "Консультант Плюс".

74. Постановление ФАС Уральского округа от 30 июля 2009 г. N Ф09-5441/09-С3 // СПС "Консультант Плюс".

75. Постановление ФАС Уральского округа от 5 октября 2009 г. N Ф09-7481/09-С3 // СПС "Консультант Плюс".

76. Постановление ФАС Уральского округа от 5 октября 2009 г. N Ф09-6772/09-С3 // СПС "Консультант Плюс".

77. Постановление ФАС Уральского округа от 16 ноября 2009 г. N Ф09-8945/09-С3 // СПС "Консультант Плюс".

78. Постановление ФАС Уральского округа от 7 декабря 2009 г. N Ф09-9809/09-С5 //СПС "Консультант Плюс".

79. Постановление ФАС Уральского округа от 16 декабря 2009 г. N Ф09-10182/09-С5 // СПС "Консультант Плюс".

80. Постановления ФАС Уральского округа от 21 декабря 2009 г. N Ф09-9103/09-С2 // СПС "Консультант Плюс".

81. Постановление ФАС Уральского округа от 11 марта 2008 г. N Ф09-921/08-С5 // СПС "Консультант Плюс".

82. Постановление ФАС Уральского округа от 11 марта 2008 г. N Ф09-921/08-С5 // СПС "Консультант Плюс".

83. Постановление ФАС Уральского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф09-6414/08-С3 // СПС "Консультант Плюс".

84. Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2007 № Ф09-617/07-С5 // СПС "Консультант Плюс".

85. Постановление ФАС Уральского округа от 7 ноября 2005 г. N Ф09-3671/05-С4 // СПС "Консультант Плюс".

86. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2004 г. № Ф09-686/04-ГК // СПС "Консультант Плюс".

87. Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2004 № Ф09-978/04-ГК // СПС "Консультант Плюс".

88. Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2004 № Ф09-1010/04-ГК // СПС "Консультант Плюс".

89. Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2004 г. № Ф09-3983/04-ГК// СПС "Консультант Плюс".

90. Официальный сайт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

91. Официальный сайт Федерального Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Примечаний нет.