Введение 2

Глава 1. Понятие и элементы договора дарения 5

1.1. История возникновения и развития договора дарения 5

1.2. Понятие и признаки договора дарения 18

1.3. Субъекты договора дарения 31

1.4. Форма и порядок заключения договора дарения 40

Глава 2. Содержание договора дарения 44

2.1. Существенные условия сделки дарения 44

2.2. Права и обязанности дарителя 52

2.3. Права и обязанности одаряемого 54

Глава 3. Ответственность по договору дарения и отмена дарения 57

3.1. Ответственность по договору дарения 57

3.2. Отмена дарения 61

3.3. Недействительность договора дарения 66

3.4. Соотношение договора дарения и прощения долга - сравнительный анализ 69

Заключение 84

Список использованной литературы 89

Приложение 1. 93

Приложение 2. 95

Приложение 3. 97

Приложение 4. 98

В отличие от возмездного договора, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, безвозмездным признается договор, согласно которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Гражданское право регулирует, главным образом, эквивалентно - возмездные имущественные отношения, что и предопределило место безвозмездных обязательств в системе гражданских договоров.

В п. 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена презумпция возмездности гражданско - правового договора, т.е. презюмируется, что договор признается возмездным, независимо от того, содержится ли в нем условие возмездности.

Исключение из правила о возмездности должно быть прямо предусмотрено законом, иным правовым актом либо вытекать из существа и содержания договора. Так, ст. 572 ГК называет безвозмездность как признак договора дарения.

Преобладание в гражданском обороте страны эквивалентно-возмездных отношений не исключает существования и развития всевозможных безвозмездных имущественных связей.

Наличие в системе гражданско - правовых обязательств безвозмездных договоров (договор дарения, договор ссуды) объясняется широким спектром побудительных мотивов действий участников имущественного оборота, которые вовсе не сводятся к обязательному извлечению выгоды из всякой сделки. Мотивы поведения субъектов гражданского права гораздо богаче и разнообразнее. Сделки могут совершаться в том числе и из сострадания к попавшим в беду, из желания оказать помощь, просто материально поддержать кого-либо. В этом и заключается особый интерес и актуальность данной темы.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)//Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)//Собрание законодательства РФ. № 5, 29.01.1996. ст. 410.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

5. Федеральный закон №54-ФЗ от 26 мая 1996 г. "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ, 27.05.1996, № 22, ст. 2591.

6. Федеральный закон № 135-ФЗ от 11 августа 1995 г. "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях"//Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3340.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 1996, № 5, 1997.

8. Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13) // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

9. Анненков К. Н. Система русского гражданского права. Т. III. СПб., 1901 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004

10. Анциферов О. Свои люди - сочтемся?//Бизнес-адвокат, №4, 2003. с. 5-6.

11. Бару М. И. Возмездность и безвозмездность в советском гражданском праве. Автореф: докт. дисс. М.: 1957 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004

12. Бару М. И. Понятие и содержание возмездности и безвозмездности в советском гражданском праве: Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 13. Харьков, 1959 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004

13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества (Книга 2). М.: Статут, 2002.

14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (Книга 1). М.: Статут, 2001.

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Норма. 1997.

16. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. М.: БЕК, 1997.

17. Гражданское право. Часть вторая: Учебник/под ред. А.Г. Калпина. М.: Юристъ, 2002.

18. Гражданское право: Учебник/под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II., М.: Проспект, 1997.

19. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 2./Под ред. Е. А. Суханова. М., БЕК, 1993.

20. Гражданское право: Учебник Ч. I./под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996.

21. Гражданское уложение: Проект Высочайше утвержденной Редакционной комиссии по составлению гражданского уложения. Книга пятая. Обязательства. Т. I. Ст. 1-276 с объяснениями. СПб., 1899 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004

22. Груздев В.В. Истечение срока действия договора//Право и экономика, № 4, 2001. с. 15-17.

23. Груздев В.В. Реальные договоры в российском гражданском праве//Право и экономика, № 1, 2001. с. 35-36.

24. Денисов С. Договор дарения с участием юридических лиц//Бизнес-адвокат, № 6, 1997. с. 3-4.

25. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975.

26. Кабалкин А. Договор дарения//Российская юстиция. № 8. 1997. с. 21-23.

27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации (Часть вторая)/под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М - НОРМА, 1997.

28. Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно - предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., МЦФЭР. 1996.

29. Малеина М.Н. О договоре дарения// Правоведение. 1998. № 4. С. 129 -132.

30. Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы//Современное право, № 9, 2001. с. 21.

31. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. По изд. 1902. Ч. 1. М.: Статут, 1997.

32. Отдельные виды обязательств / Под ред. К.А. Граве, И.Б. Новицкого. М.: Госюриздат, 1954.

33. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Третья часть. Договоры и обязательства. Второе издание, с переменами и дополнениями. СПб., 1873.

34. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. II. СПб., 1896 // СПС Гарант: Правовое наследие, 2004

35. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, Нева, 1999.

36. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Норма. 1998.

37. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., БЕК, 1996.

38. Романец Ю.В. Безвозмездные договоры в Гражданском кодексе Российской Федерации//Право и экономика, № 11, 1998. с. 47-50.

39. Соменков С.А. Расторжение договора по соглашению сторон//Право и экономика, № 7, 1999. с. 27-28.

40. Танага А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора//Вестник ВАС РФ, № 7, 2002. с. 21-22.

41. Умов В.А. Дарение, его понятие, характерные черты и место в системе права. М.: Юридическая литература, 1976.

42. Цыбуленко З. Сделки с недвижимостью и их регистрация//Хозяйство и право, № 2, 1998. с. 47-51.

43. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по 6-му изданию 1907 г.) М.: Спарк, 1995.

44. Шилохвост О. Ю. О прекращении обязательств прощением долга // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хохлова/под ред. А.Л. Маковского. М.: Международный центр финансово - экономического развития, 1998.

45. Эрделевский А. Заблуждение относительно природы сделки//Бизнес-адвокат, № 19, 2001. С. 10-12.

46. Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения//Российская юстиция, № 3, 2000. с. 42-43.

47. Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих!//Бизнес-адвокат, № 21, 2000. с. 10-13.

Примечаний нет.