Введение 3

Глава 1 Одновременное исполнение обязательств 6

1.1 Понятие и особенности исполнения обязательств 6

1.2 Особенности одновременного исполнения обязательств 16

Глава 2 Встречное исполнение обязательства 29

2.1 Сущность встречного исполнение обязательств в гражданском законодательстве РФ 29

2.2. Проблемы регулирования встречных обязательств 33

Глава 3 Исполнение альтернативного обязательства 49

Заключение 62

Список использованных источников 66

Приложение А - Иски, направленные на встречное исполнение обязательства (с начала 2006 г. по г. Хабаровску) 70

Приложение Б - Последовательность исполнения обязательств 71

В представленном исследовании рассматривается тема "Последовательность исполнения обязательств в ГК РФ". Интерес к данной теме продиктован ее актуальность, которая заключается в следующих положениях.

Во-первых, обязательства оказывают огромное влияние на развитие рынка в России. Обязательства - важнейшая и наиболее обширная подотрасль гражданского права РФ, нормы которой призваны обслуживать рыночный оборот и повседневно применяются предпринимателями, некоммерческими организациями, а также гражданами. Большинство имущественных споров, рассматриваемых государственными и третейскими судами, связано с исполнением обязательств. Это обусловливает большую теоретическую и практическую значимость институтов обязательственного права и важность их изучения.

Во-вторых, гражданско-правовые обязательства - необходимый и важнейший элемент нормального функционирования рыночных отношений, используемый во всех странах с рыночной экономикой, причем во всех сферах. Посредством договоров и внедоговорных обязательств устанавливаются хозяйственные связи между предпринимателями и осуществляется их последующая реализация, а граждане прибегают к договорам и обязательствам для удовлетворения своих повседневных бытовых, культурных и иных запросов. Обязательства позволяют участникам вырабатывать и согласовывать условия своих взаимоотношений, а также являются правовым основанием для возложения на стороны имущественной ответственности в случае нарушения принятых обязанностей.

Важнейшим аспектом исследования обязательств является их исполнение, в особенности последовательность и момент исполнения.

В отечественной юриспруденции последовательность исполнения обязательств является темой недостаточно раскрытой, хотя правоведы различного времени уделяли внимание данной проблеме. Так, Г.Ф. Шершеневич рассматривал принцип очередности исполнения по договору купли - продаже, и указывал на первоочередность продавца исполнения обязательства.

Д.Д. Гримм исследовал особенности последовательности исполнения обязательств в римском праве. Немаловажное значение для исследуемой проблемы имели труды О.С.Иоффе, который исследовал принцип одновременности исполнения обязательств.

Необходимо также назвать таких авторов как С.В. Сарбаш, В.С.Толстой, П.П. Цитович, Е.А. Суханов и других.

Цель данного исследования - на основе изучения учебной и монографической литературы, анализа нормативных актов и материалов судебной практики рассмотреть последовательность исполнения обязательств в Гражданском праве.

Объект исследования - общественные правоотношения возникающие в области определения последовательности исполнения обязательств.

Предмет исследования теоретическая литература и нормативные акты регулирующие исполнение обязательств.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть сущность и особенности одновременного исполнения обязательств по ГК РФ;

2. Проанализировать особенности встречного исполнения обязательств;

3. Определить механизм исполнения альтернативного обязательства.

Методологической базой исследования выступают:

- историко-правовой метод;

- сравнительно-правовой;

- анализ судебной практики.

Научная и практическая значимость исследования заключается в обобщении материалов судебной практики по данной теме, определении проблем возникающих в делах данной категории.

Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.2), от 26. 01. 1996. № 14-ФЗ. - (с изм. и доп. от 9 мая 2005 г.) // СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.

3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 4. - 1999.

5. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-2423/01

6. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2000 г. N Ф08-473/2000

7. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2004 г. N КГ-А40/3186-04 (извлечение)

8. Постановления Президиума ВАС РФ N 4897/97 от 16.12.97

9. Постановление ФАС МО от 27.04.2004 N КГ-А40/3186-040

10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФот 16 декабря 1997 г. N 4897/97

11. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 1998 г. N КГ-А40/682-98 (извлечение)

12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2002 г. N КГ-А40/8361-01

13. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2005 г. N Ф08-4997/05 "Соглашением стороны предусмотрели в спорном периоде альтернативное обязательство, в соответствии со ст. 320 ГК РФ должник был вправе выбирать порядок исполнения обязательства (уплатить деньги или поставить подсолнечник)…

14. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 декабря 2005 г. N А43-6490/2005-4-144

15. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2005 г. N А65-21599/2003-СГ3-14 (извлечение)

16. Дело N А40-23799/03-7-258

17. Актуальные проблемы гражданского права.Вып.4/Под ред. М.И.Брагинского.-М.:НОРМА,2002.-432с.

18. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. - Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2002 г.

19. Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция, 2000г. - №4. - С. 25.

20. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А.Хохлова/Отв. ред. А.Л.Маковский. М., 1998. - С. 34.

21. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С.379

22. Бунич Г.А. и др. Гражданское право. Уч. - М., 2002. - 533 с.

23. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре//Вестник ВАС РФ. 1995. № 10. С. 119

24. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999. С. 12

25. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 423.

26. Гражданское право. Учебник./Отв. ред. проф.Е.А.Суханов.-2-еизд.,перераб. и доп.-М.:Изд-во БЕК, 2003.-816с.

27. Гражданское право: Учеб./Под ред. С.П.Гришаева.-М.:Юристъ, 2004.- 484с.

28. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2001.

29. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М., Проспект, 2001. - С. 352.

30. Гражданское право:Практикум.Ч.I/Под ред. Н.Д.Егорова, А.П.Сергеева.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Проспект,1998.-192с.

31. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. - М.. 2003. - 333 с.

32. Деньги.Кредит.Банки.:Учеб. для вузов/Под ред. Е.Ф.Жукова.-М.: Банки и биржи,ЮНИТИ,1999.-622с.

33. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник/ Подред, B.C. Нерсесянца. С. 486.

34. Завидов Б.Д.. Договорное право России:.-М.:ИПК "Лига Разум",1998.-С. 324.

35. Зуйкова Л. Загадки встречных обязательств // эж-ЮРИСТ. - N 2. - январь 2005. - С. 24.

36. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. - С. 81

37. Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). - 1975. - 301 с.

38. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой и второй (постатейный)/Сост. А.Б.Борисов.-М.:Книжный мир,2000.- 432 с.

39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руковод. авт. коллектива и отв. ред. проф. О.Н.Садиков.-М.: Юридическая фирма "Контракт": ИНФРА-М, 2004.-778 с.

40. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 9. -М., 2002. - С. 576.

41. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 226 - 229.

42. Победоносцев К.П. Курс гражданского права, 3 тома - С.-Петербург, Синодальная типография, 1896 г.

43. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно). - "Юристъ", 2003 г.

44. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.

45. Романец. Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М., "Юристъ", 2001. - С. 35.

46. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. - М., 2005. - 663 с.

47. Советское гражданское право: Т. 1 / ред. И.Б. Новицкий. - М., 1981. - 426 с.

48. Толстой С.В. Исполнение обязательств. - М., 2002. - 203 с.

49. Хозяйственное право.- М.:ПРИОР,2000.-160с.

50. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М., 1995. - С. 324.

Примечаний нет.