Введение 3

Глава 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 9

1.1. Понятие гражданской правосубъектности 9

1.2. Содержание и виды гражданской правосубъектности 12

Глава 2. ГРАЖДАНСКАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГРАЖДАН 18

2.1. Возникновение и прекращение правоспособности 18

2.2. Содержание гражданской правоспособности 22

ГЛАВА 3. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН 29

3.1. Основные положения о гражданской дееспособности физических лиц 29

3.2. Дееспособность несовершеннолетних лиц 36

3.3. Особенности гражданско-правового положения граждан, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными 53

Заключение 70

Библиография 76

Актуальность темы исследования. По широко известному утверждению Р. Декарта, "человек есть мера всех вещей". Этот афоризм, получивший свое отражение в развитии и совершенствовании отечественного законодательства в годы экономических и правовых реформ, приобретает особое значение и актуальность при характеристике системы правого регулирования общественных отношений, возникающих в частно-правовой сфере, специфика которых с должной глубиной может быть постигнута и раскрыта только сквозь призму глубокого и всестороннего анализа гражданско - правового положения личности - граждан РФ и иных физических лиц, проживающих на территории России. Провозглашение России правовым государством предполагает необходимость создания таких условий для развития российского общества, в которых человек, его права и свободы действительно являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых - обязанность государства (часть первая статьи 2 Конституции России).

Объем принадлежащих конкретному лицу субъективных гражданских прав (как имущественных, так и личных неимущественных), закрепленный в законе, не только характеризует соответствующие правоотношения с участием данного субъекта, но и наглядно демонстрирует содержание политики, реализуемой государством в этой важнейшей сфере. Так, в частности, именно сквозь призму гражданско-правового положения личности наиболее полно и глубоко раскрывается отношение государства к институту частной собственности, принципам построения договорных связей, предпринимательской инициативе физических лиц, к регулированию отношений, возникающих при возмещении причиненного им имущественного и морального вреда и т.п., а также система связей "государство - личность" в целом.

Гражданско-правовое положение граждан - явление сложное, многогранное, многоаспектное и динамичное, испытывающее на себе влияние целого ряда разнообразных факторов, в том числе - экономической и политической политики государства. Данное обстоятельство, предопределяющее сложнейший характер рассматриваемого явления, обусловливает необходимость выделения фундаментальных компонентов гражданско-правового статуса физического лица. Однако в современной отечественной науке до настоящего времени не сформировалось единого научного подхода к основополагающим категориям, характеризующим этот статус, главным из которых является правосубъектность, имеющая давнюю историю как в отечественном, так и в зарубежном праве. В настоящее время ее значение беспрецедентно возросло в связи с закреплением в важнейших международных актах - Всеобщей декларации прав человека 1948 г. (ст. 6) и в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. (ст. 16) положения о том, что "каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности" . Это положение аксиоматично: быть субъектом права - значит, обладать правосубъектностью, так как оба эти понятия отражают одно и то же качество индивида .

Научный интерес к названной категории, всегда пользовавшейся вниманием ученых, заметно активизировался в годы экономических и правовых реформ, значительно изменивших основы гражданско-правового положения российских граждан. Категория правосубъектности рассматривается в работах, посвященных как теоретическим основам правосубъектности и наиболее тесно с ней связанных понятий, так и правосубъектности различных категорий физических и юридических лиц. О том глубоком интересе, который вызывают научные и практические проблемы, связанные с категорией правосубъектности, свидетельствует, например, тот факт, что в феврале 2005 г. в Самарской гуманитарной академии была проведена межвузовская научно-практическая конференция "Проблема правосубъектности: современные интерпретации", на которой глубокому анализу подверглись как общетеоретические проблемы правосубъектности, так и целый ряд вопросов, связанных с пониманием и трактовкой правосубъектности в современной цивилистике .

Однако отсутствие легального закрепления данного понятия, его сложнейшая правовая природа обусловили продолжающуюся научную неопределенность, отсутствие единого подхода к характеристике понятия и содержания правосубъектности, что, в свою очередь, предопределяет неоднозначный, дискуссионный характер вопроса о соотношении и разграничении правосубъектности с категориями правоспособности, дееспособности и деликтоспособности. По-разному раскрывается и содержание названных понятий, что не может не отразиться как на эффективности правового регулирования гражданско-правовых отношений с участием граждан, так и на сложившейся правоприменительной практике.

Немало проблем связано также с вопросами возникновения и прекращения гражданской правоспособности, в решении которых в последние годы появились новые аспекты, а также с определением понятия и правовой природы прав и обязанностей, составляющих ее содержание. Недостаточно внимания в современном науке уделяется исследованию модификаций правосубъектности граждан, обусловленных различными факторами: от возраста и состояния физического и психического здоровья до гражданства и рода занятий и даже имущественного положения конкретного субъекта. Нуждается в легальном разрешении и целый ряд научных и практических проблем, связанных с индивидуализацией граждан, без которой невозможна или существенно ограничена практическая реализация ими имущественных и личных неимущественных гражданских прав.

Все сказанное свидетельствует о недостаточно высокой степени разработанности в современной науке проблем определения понятия, содержания и реализации гражданской правосубъектности физических лиц, имеющих важнейшее научное и практическое значение, вследствие отсутствия фундаментальных исследований данной проблематики, способных реализовать комплексный подход к их решению с учетом опыта, накопленного за долгую историю становления и развития категории гражданской правосубъектности в отечественном и зарубежном законодательстве.

Степень разработанности темы. Проблемы гражданской правосубъектности физических лиц нередко становились предметом научных исследований еще в дореволюционной российской науке. Их не обошли своим вниманием такие выдающиеся цивилисты, как Д.И. Азаревич, К.Н. Анненков, Н.Н. Дебольский, Н.Л. Дювернуа, Е.В. Васьковский, Л.И. Комаровский, Ф.И. Леонтович, Д.И. Мейер, И.А. Покровский, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершене-вич и другие авторы.

Вопросы гражданской правосубъектности физических лиц нередко рассматривались с позиций правового статуса личности (Н.В. Витрук, С.А. Комаров, Н.С. Малеин, А.С. Мордовец, М.Ф. Орзих, В.А. Рыбаков и другие ученые ) или общей теории правоотношений (Ю.И. Гревцов, С.Ф. Кечекьян, В.А. Тархов и другие авторы ). Огромная заслуга в теоретическом осмыслении и анализе категории правосубъектности принадлежит таким выдающимся ученым, как С.Н. Братусь, Я.Р. Веберс, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Б.Н. Мезрин, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, В.Ф. Яковлев и другим ученым. Большой вклад в исследование теоретических проблем правосубъектности внесли также А.В. Барков, A.M. Запорожец, М.Ю. Истомин, О.Н. Лебединец, Е.П. Лихотникова и другие авторы. Достаточно много внимания уделялось в прошлом и уделяется в современной науке отдельным элементам правосубъектности: правоспособности (A.M. Нечаева, А.Г. Потоков С.А. Сулейманова, Е.А. Токар и другие) и дееспособности физических лиц (А.Я. Паварс, Е.В. Рузанова, И.Д. Шапакидзе и другие), а вопросы их модификации исследовали И.П. Гришин, В.В. Кудашкин, Д.И. Степанов и другие.

Объектом дипломного исследования выступают общественные отношения, возникающие при реализации гражданской правосубъектности граждан (физических лиц).

Предметом исследования являются правовые нормы, определяющие понятие, содержание и соотношение элементов гражданской правосубъектности, основания и формы ее модификации, а также особенности реализации отдельными категориями физических лиц.

Основная цель дипломного исследования состоит в проведении комплексного научного анализа теоретических, законодательных и практических проблем гражданской правосубъектности физических лиц, определение ее сущности, содержания и значения, а также выявление конкретных направлений совершенствования законодательства, регламентирующего соответствующие правовые вопросы, в контексте современных реалий.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

определить понятие гражданской правосубъектности и проанализировать элементы, составляющие ее содержание;

рассмотреть спорные вопросы, связанные с определением момента возникновения и прекращения гражданской правоспособности;

определить содержание гражданской правоспособности физических лиц и выявить проблемы реализации входящих в него отдельных имущественных и личных неимущественных прав;

проанализировать основные научные и практические проблемы дееспособности физических лиц;

рассмотреть особенности реализации правосубъектности несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных лиц;

теоретически обосновать необходимость внесения изменений и дополнений в российское законодательство на основе критического анализа нормативных правовых актов, обеспечивающих закрепление отдельных элементов правосубъектности граждан и механизмы их реализации.

Методологической основой настоящего исследования являются диалектический метод познания социальных процессов и явлений, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой метод, а также системный анализ, имеющий универсальный характер и выступающий связующим звеном между различными областями общественных наук.

Нормативной базой исследования стали Конституция Российской Федерации, Федеральные законы, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, правовые акты, действующие в субъектах Федерации.

Теоретической основой исследования стали труды отечественных ученых, являющихся ярчайшими представителями дореволюционной, советской и современной российской цивилистики: М.М. Агаркова, Е.Н. Андреева, С.Н. Братуся, Я.Р. Веберса, О.С. Иоффе, Д.И. Мейера, В.В. Меркулова, А.И. Пергамент, В.А. Рыбакова, В.А. Рясенцева, В.И. Синайского, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Е.А.Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, М.Я. Шиминовой, A.M. Эрделевского, В.Ф. Яковлева и многих других, а также ведущих теоретиков права: С.С. Алексеева, С.А. Комарова, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, О.Р. Халфиной,

Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации. - М., 2005. - 87 с.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№ 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 455.

5. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996.-№ 1.-Ст. 16.

6. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2031.

7. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001.-№33.-Ст. 3431.

8. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 14. - Ст. 1650.

9. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31.-Ст. 3802.

10. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 22. - Ст. 2331; 2000. - № 33. - Ст. 3348.

11. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 4714. - Ст. 5340.

12. О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 39. - Ст. 4465.

13. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1997.-№30.-Ст. 3594.

14. Основы законодательства об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 33. -Ст. 1318.

15. О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 32.-Ст. 1227.

16. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 19. - Ст. 685.

17. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. -№ 2.-Ст. 62.

18. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 24. - Ст. 1413.

19. О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности: Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 г. № 485 // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 33. - Ст. 3275.

20. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью: Утв. Постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 542 (в ред. от 5 апреля 1999 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№ 19.-Ст. 2304.

21. Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий: Утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 4 марта 2003 г. № 73 // Рос. газ. -2003. - 15 апр.

22. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга: Утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2001 г. № 460 // Бюл. нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2000. - № 5.

Судебная практика

23. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным

приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного

Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ / Сост. Д.В. Мурзин. - 2-е изд.,

перераб. и доп. - М: НОРМА, 2001. - 1088 с.

24. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июля 1966 г. № 6 // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. - М.: ПРОСПЕКТ, 1999. - С. 537-539.

25. О практике применения судами законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 мая 1979 г. № 1 (с изм. на 26 апреля 1984 г.) // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. - М.: ПРОСПЕКТ, 1999. - С. 465-470.

26. О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1984 г. № 3 // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. - М.: ПРОСПЕКТ, 1999. - С. 474-484.

27. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. - М.: ПРОСПЕКТ, 1999. - С. 807-813.

28. О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 (в ред. Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изм. на 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. - М.: ПРОСПЕКТ, 1999.-С. 62-66.

29. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1 от 28 февраля 1995 г. // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. - М.: ПРОСПЕКТ, 1999.-С. 10-13.

30. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - М.: ПРОСПЕКТ, 1999.-С. 13-16.

Монографии

31. Акопов В.И. Медицинское право: книга для врачей, юристов и пациентов. - М.; Ростов н/Д: ИКЦ "МарТ"; Издат. центр "МарТ", 2004. - 368 с.

32. Бакунин С.Н. Защита жизни и здоровья граждан (гражданско-правовой аспект): Монография. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005. - 214 с.

33. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика): Монография. - Владимир: ВГПУ, 2001. - 128 с.

34. Беспалов Ю.Ф. Деликтные обязательства с участием ребенка: Монография. - Владимир: ВГПУ, 2001. - 86 с.

35. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1950. -366 с.

36. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. - Рига: Знание, 1976. - 231 с.

37. Глухарева Л.Н. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). - М.: Юристъ, 2003.-304 с.

38. Гражданско-правовое положение личности в СССР / Отв. ред. Н.С. Малеин. -М.: Наука, 1975. - 400 с.

39. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000.-411 с.

40. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2003.-782 с.

41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2003. -560 с.

42. Комментарий к Гражданскому кодексу российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. А.П. Сергеева. - М.: ВИТРЭМ, 2002.-304 с.

43. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. -Екатеринбург, 1994. - 160 с.

44. Кузнецова Л.Г., Шевченко Н.Я. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. -М.: Юрид. лит., 1968. - 135 с.

45. Латинские юридические изречения / Сост. Е.И. Темнов. - М.: Юристъ, 1996.-400 с.

46. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М.: Юрид. лит., 1981.-215 с.

47. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. -М: Наука, 1985.- 165 с.

48. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан: Учеб. пособие для слушателей народных ун-тов. - М.: Знание, 1991. -127 с.

49. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.: Пресс, 2000. - 244 с.

50. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М, 2001. -760 с.

51. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов: Изд-во Саратов, гос. акад. права, 2003. - 512 с.

52. МейерД.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2003. - 831 с.

53. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / Под ред. Р.П. Мананковой. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 358 с.

54. Рыбаков В.А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности (вопросы теории и практики): Монография. - Уфа: Уфим. высш. шк, 1993.- 169 с.

55. Рыбаков В.А. Общие положения о типах, формах и видах собственности в России: методологические аспекты права собственности: Науч. очерк / Под науч. ред. В.А. Тархова. - М.: Издательская группа "Юрист", 2004. - 40 с.

56. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. - М, 2004. - 342 с.

57. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002. - 638 с.

58. Тадевосян B.C. Охрана прав несовершеннолетних. - М.: Юрид. лит, 1974.-104 с.

59. Тархов В.А. Гражданское правоотношение: Монография. - Уфа: Уфим. высш. шк. МВД РФ, 1993. - 121 с.

60. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность: Монография. -Уфа: Уфим. высш. шк. МВД РФ, 1996. - 124 с.

61. Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. - 2-е изд. - М.: Издательская группа "Юрист", 2002. - 248 с.

62. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. - СПб.: Лань, 2000. - 224 с.

63. Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Права человека в России: состояние и перспективы. - Уфа, 1997. - 50 с.

64. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. - М.: Статут, 2003.-250 с.

65. Шепель Т.В. Особенности обязательств из причинения вреда с участием психически больных. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2005. - 182 с.

66. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством (теоретические аспект). -Кемерово ; М. : Издат. объед-ние "Рос. ун-ты" : "Кузбассвузиздат"- АСТШ, 2005.- 156с.

67. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам: гражданско-правовое регулирование. - М.: Наука, 1979. - 184 с.

Учебники, учебные пособия

68. Бадальянц Ю.С, Ягофаров Д.А. Права человека: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Кошелева. - М.; Рязань: Поверенный, 2005. - 520 с.

69. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. - М.: Статут, 2003. -382 с.

70. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: БЕК, 2000. - 816 с.

71. Гражданское право: Учебник. Ч. I. - 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998. - 632 с.

72. Жилинский СЭ. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учеб. для вузов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 672 с.

73. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2003. - 782 с.

74. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. - М.: Статут, 2003. -831 с.

75. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998.-353 с.

76. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Статут, 2002.

Статьи

77. Архипов СИ Субъект права в центре правовой системы // Гос-во и право.-2005.-№7.-С. 13-23.

78. Басик В.П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке // Правоведение. - 2005. - № 1. - С. 21-36.

79. Беспалов Ю.Ф. Защита прав несовершеннолетних // Рос. юстиция. -1997.-№1.-С. 18-20.

80. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Рос. юстиция. - 1997. -№ 12. - С. 23-24.

81. Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка // Рос. юстиция. - 2003. - № 6. - С. 32-34.

82. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Рос. юстиция. - 2005. - № 3. - С. 58-60.

83. Вороненко В.В. Опека и попечительство в России // Актуальные проблемы защиты гражданских прав: Материалы науч.-практ. конф, г. Коломна, 19-20 марта 2005 г. - Коломна: Колом, фил. Моск. акад. экономики и права, 2005-С. 216-219.

84. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей - российских граждан // Рос. юстиция. - 2001. - № 7. - С. 32-35.

85. Запорожец A.M., Истомин Ю.В. Правосубъектность как феномен гражданского права // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Матер, науч.-практ. конф, г. Самара, 25 февр. 2005 г. -Самара: Самар. гуманит. акад., 2005. - С. 79-86.

86. Иванова И.А. Проблема регулирования эвтаназии в гражданском законодательстве // Гражданское законодательство Российской Федерации как правовая среда гражданского общества : Материалы Международной научно-практической конференции : В 2т. -Краснодар : Просвещение -Юг, 2005.-Т.1.-С. 211-214.

87. Козъминых Е. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Рос. юстиция. - 2001. - № 2. - С. 32-34.

88. Лебеджец О.Н. Проблемы сделкоспособности в гражданском праве // Актуальные проблемы частноправового регулирования. - Самара: Универс-групп, 2005.-С. 147-150.

89. Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации //Юрист.-2003.-№ 10.-С. 13-16.

90. Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правоспособности граждан // Теоретические вопросы гражданского права. - М.: ИГП АН СССР, 1980.-С. 3-10.

91. Малеина М.Н. Правовое регулирование отношений, возникающих при искусственном зарождении детей // Правоведение. - 1983. -№ 5. - С. 74-76.

92. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Гос-во и право. - 1992. - № 2. - С. 54-55.

93. Мезрин Б.Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 62. - Свердловск, 1978. - С. 52.

94. Поляков М.И. Гражданско-правовой статус лица, не способного понимать значение своих действий или руководить ими, в сделках с жилыми помещениями // Актуальные проблемы частноправового регулирования. -Самара: Универс-групп, 2005. - С. 181-183.

95. Потапенко СВ. Новая правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Гражданское законодательство Российской Федерации как правовая среда гражданского общества : Материалы Международной научно-практической конференции : В 2 т. - Краснодар : Просвещение -Юг, 2005. - Т.1. - С. 169-180.

96. Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физических лиц: Интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем председателя комитета по общественным объединениям и религиозным организациям А.В. Чуевым // Нотариус. - 2004. - № 2. - С. 45-48.

97. Рузанова Е.В. К вопросу о дееспособности не достигших 14-летнего возраста // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Матер, науч.-практ. конф, г. Самара, 25 февраля 2005 г. - Самара, 2005. - С. 140.

98. Ручкина Г.Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина // Юрист. - 2003. - № 10. - С. 2-5.

99. Семеусов В. Особенности статуса индивидуального предпринимателя // Рос. юстиция. - 2003. -№ 3. - С. 16-17.

100. Токар ЕЯ. Полномочия представителя и содержание правоспособности // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы научн.-практ.конф, г. Самара, 25 февр. 2005 г. - С. 182-186.

101. Шепель Т.В. Госпитализация в психиатрический стационар без согласия пациента: гражданский закон и практика его применения // Рос. юстиция. - 2006. - № 2. - С. 13-16.

Примечаний нет.