Введение 3

1. Общие положения о наследовании 7

1.1. Понятие и основание наследования 7

1.2. Наследство: место, время открытия наследства 16

1.3. Наследственное право современной России 23

2. Приобретение наследства: понятие, способы, срок 30

2.1. Принятие наследства, особенности правоприменительной практики 30

2.2. Способы принятия наследства 34

2.3. Срок принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока 42

3. Отказ от наследства в теории и практике, способы отказа от наследства 54

3.1. Право на отказ от наследства: теоретические и практические аспекты 54

3.2. Способы отказа от наследства 57

3.3. Фактическое непринятие наследства 64

Заключение 68

Список источников и литературы 72

Актуальность темы исследования состоит в том, что институт наследования возник несколько тысячелетий назад с появлением частной собственности. Упоминание о наследовании можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских папирусах и др. Прогрессивное развитие и высокий уровень он получил в римском частном праве. Сравнительную разработанность древнеримского наследственного права обнаруживают XII Таблиц, дигесты Юстиниана (527-565 гг.), законодательство Ульпиниана и другие источники.

Ко временам Древнего Рима относится очевидная истина, что человек как всякий биологический вид смертен. Древнеримская поговорка гласит - momento more (помни о смерти). Жизнь как совокупность физиологических процессов в определенный период времени прекращается, а материальные ценности, вещи, движимое и недвижимое имущество остаются.

Вне зависимости от социального развития общества, экономической или политической ситуации наследственные отношения существовали, существуют и, несомненно, будут существовать, поскольку в любом государстве неизбежны две вещи: смерть и налоги. Это является причиной вечной актуальности наследственного права. Как известно, наследственное право занимает одну из лидирующих позиций среди наиболее консервативных институтов права. Это подтверждается почти сорокалетним сроком существования прежнего порядка наследования. Однако современная реальность привела к высокой степени несовместимости новых общественно-экономических условий и старых правовых норм.

Появление частной собственности у значительного числа российских граждан сформировало новое отношение к вопросу правоприемственности передачи своей собственности в случае смерти. В начале 1990-х годов изменение в Российской Федерации общественно-политической и экономической ситуации вызвало необходимость существенного реформирования законодательства, воспринятого в силу правопреемства системы права СССР и РСФСР. Поэтому большинство законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих все области общественных отношений, было издано за последние десять лет: принята всенародным референдумом Конституция РФ, ряд нормативно-правовых актов в сфере конституционных прав граждан, экономических отношений, части первая и вторая Гражданского кодекса РФ. Уголовный, Уголовно- исполнительный, Уголовно-процессуальный, Семейный, Таможенный, Лесной, Водный и Воздушный кодексы РФ. Однако в некоторых сферах общественных отношений до сих пор продолжают действовать нормативно-правовые акты СССР и РСФСР. В частности, до 1 марта 2002 года наследственные правоотношения были урегулированы нормами раздела VII Гражданского кодекса РСФСР, принятого в 1964 г., и нормами раздела VI Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

Несмотря на то, что данные правовые акты действовали в части, не противоречившей законодательству Российской Федерации, промедление с принятием части третьей Гражданского кодекса РФ, безусловно, оказывало достаточно негативное влияние, так как положения указанных актов не учитывали особенности изменившейся общественной ситуации: формирование института частной собственности, развитие организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, признание неотчуждаемости гражданских прав и свобод, их гарантирование Конституцией РФ, приоритет права граждан на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов, организация системы местного самоуправления и иные существенные правовые новшества. Скорейшее решение этого вопроса было тем более очевидно, что гарантированное Конституцией РФ право наследования (п. 4 ст. 35) требовало нормативного закрепления правового механизма его реализации, оформленного законом, поскольку только таким образом реально может быть использована для защиты интересов физических лиц конституционная норма, обладающая юридической силой прямого действия.

Принятие Государственной Думой Российской Федерации 1 ноября 2001 года третьей части Гражданского Кодекса РФ, содержащей нормы наследственного права, явилось ответом на требование времени, общественно-политической и экономической ситуации в нашей стране и стало очевидным ключевым звеном реформирования российского гражданского законодательства. Положения части третьей ГК РФ в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, но новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д. В части третьей ГК РФ четко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действовавшего законодательства РФ, которое регулировало наследственные правоотношения. Это имеет позитивное значение для правоприменительной практики, так как сложившийся порядок реализации прав граждан в сфере наследования может быть органично включен в содержание нормативных предписаний нового наследственного законодательства. Таким образом, степень интереса к наследственному праву в настоящее время резко повысилась, достигнув наивысшей точки своего развития. Это не может не отразиться на степени новых научных знаний по вопросам наследования. Важность наследственного права, базирующегося на основах частной собственности, его роль на современном общественно-экономическом этапе развития нашей страны, актуальность темы, определяют цель дипломной работы, связанной с изучением института принятия и отказа от наследства в Российской Федерации.

Целью настоящей работы является исследование принятия и отказа от наследства по Российскому законодательству.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- Проанализировать понятие и основание наследования;

- Показать наследство: место, время открытия наследства;

- Исследовать наследственное право современной России;

- Раскрыть принятие наследства, особенности правоприменительной практики;

- Показать способы принятия наследства;

- Охарактеризовать срок принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока;

- Исследовать право на отказ от наследства: теоретические и практические аспекты;

- Раскрыть способы отказа от наследства;

- Показать фактическое непринятие наследства.

Методологической основой исследования является комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов - структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д.).

Предметом исследования является правовое регулирование принятия и отказа от наследства. Объектом исследования настоящей выпускной работы выступают отношения принятия и отказа от наследства.

Нормативно-правовая база: Конституция РФ, часть третья Гражданского Кодекса РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 и др.

Теоретической основой исследования указанных правовых явлений выступают изыскания на этот счет ученых-юристов: Р.И. Виноградова, А.А. Киселев, П.В. Крашенниников, П.В. Зайцева, Н. Мизинцев, Н. Полтавская, В. Кузнецов, Н.В. Ростовцев, Т.В. Саломатова, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев, М.В. Телюкина, Г.Ф. Шершеневич, Э.Б. Эйдинова, А.М. Эрделевский и других.

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 4-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 1 марта 2002 г. №146 // Российская газета. 2002. 11 марта.

5. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №5. Ст.16.

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Российская газета. 1993. № 49.

II. Материалы судебной и другой практики

7. Определения Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 506-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зутлера Аркадия Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 383 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации" и от 20 декабря 2001 г. N 262-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шакирова Регината Хазиевича на нарушение его конституционных прав статьей 534 Гражданского кодекса РСФСР" // Текст официально опубликован не был.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б.Наумова" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. N 1.

9. Решение Копейского городского суда Челябинской области от 3 сентября 2003 г., дело N 2-924/03. Архив Копейского городского суда Челябинской области за 2003 г.

10. Решение Копейского городского суда Челябинской области от 23 сентября 2003 г., дело N 2-1103/03. Архив Копейского городского суда Челябинской области за 2003 г.

11. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года от 3 декабря 2003 г., 24 декабря 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 1.

12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 августа 2005 г. http://www.oblsud.omsk.ru.

13. Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 6 февраля 2007 г., дело N 2-05/07. Архив Курчатовского районного суда г. Челябинска за 2007 г.

14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 июня 2007 г. http://uloblsud.ru.

15. Решение Советского районного суда г. Челябинска от 21 августа 2007 г., дело N 2-1349/07. Архив Советского районного суда г. Челябинска за 2007 г.

16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20 ноября 2007 г. http://uloblsud.ru.

17. Решение Советского районного суда г. Челябинска от 7 декабря 2007 г., дело N 2-7/07. Архив Советского районного суда г. Челябинска за 2008 г.

18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 апреля 2008 г., дело N 33-2446/2008. Архив Советского районного суда г. Челябинска за 2008 г.

19. Определение судьи Челябинского областного суда Балакиной Н.В. от 3 июля 2008 г., дело N 4г08-1437. Архив Советского районного суда г. Челябинска за 2008 г.

III. Литература

20. Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. М., 2002.

21. Виноградова О.Ю. Правовые основания открытия наследства // Нотариус. 2009. N 4. С. 32 - 34.

22. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М., 2008.

23. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К Толстого. СПб.: Проспект. 2008. 657с.

24. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издательство БЭК. 2008. 682с.

25. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК "Велби", 2009.

26. Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. М.: Норма, 2005. 541с.

27. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарий законодательства. Справочные материалы. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов. М.: Право и закон, 2002. 284с.

28. Дронников В.К. Наследственное право. Киев: Закон, 2004. 374с.

29. Зайцева Т.И, Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2003. 621с.

30. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть 3, V глава), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: Практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2005.

31. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. 2002. № 7. С. 92-100.

32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2009.

33. Комментарий к части третьей ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Т. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2004.

34. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2009.

35. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2009.

36. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2002. № 1. С. 25-30.

37. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус. 2008. N 2.

38. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка. М.: Русское издательство, 1993.

39. Малкин О.Ю. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке: проблемы правоприменения // Российская юстиция. 2008. N 12.

40. Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. 2009. N 6.

41. Матинян К.А. Процедура принятия наследства: понятие и особенности // Юрист. 2008. N 3.

42. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2009.

43. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" // БНА. 2003. N 25.

44. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: БЕК, 2000.

45. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1998.

46. Словарь русского языка: В 4 т. Том III / Под ред. В.В. Розанова, И.И. Матвеева. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 2009.

47. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. N 1.

48. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. М., 2002.

49. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2002. N 8.

50. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2008.

51. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 2009.

52. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.

53. Шилохвост О.Ю. К вопросу о причинах пропуска срока принятия наследства, признаваемых судом уважительными при восстановлении этого срока (ч. 1 ст. 547 ГК РСФСР, п. 1 ст. 1155 ГК РФ) // Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2005.

54. Эрделевский А.М. Приобретение наследства // СПС "Консультант Плюс".

55. Ярошенко К.Б. Вопросы применения законодательства о наследовании (о сроках принятия наследства) // Комментарий судебной практики. Выпуск 8 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юрид. лит., 2009.

Примечаний нет.