Содержание:

Введение

Глава I. Общая характеристика сроков в гражданском праве...................5

1. Понятие сроков в гражданском праве.......................................................5

1.2. Правовое значение сроков в гражданском праве..................................7

1.3. Порядок исчисления сроков в гражданском праве...............................13

Глава II. Понятие срока исковой давности....................................................20

2.1. Определение понятия сроков исковой давности....................................20

2.2. Определение момента, с которого течет срок исковой давности..........23

2.3. Приостановление течения сроков исковой давности..............................25

2. 4. Перерыв течения сроков исковой давности............................................27

2.5. Восстановление сроков исковой давности...............................................29

Глава III. Правовые последствия истечения сроков исковой давности.......43

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давно-сти, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблю-дения сроков, сроков исковой давности обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть ус-тановлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Всё это, побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осущест-влении и защите своих прав.

Эти вопросы имеют огромное значение при защите нарушенного права, так как в случае истечения исковой давности суд должен отказать в иске, даже не смотря на то, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком, что обуславливает практическую значи-мость темы.

Целью дипломной работы является изучение вопросов, связанных с понятием сроков в гражданском праве, отдельных видов сроков в граждан-ском праве, в том числе и срока исковой давности; с общей характеристикой срока исковой давности, определением порядка исчисления исковой давно-сти, правовыми последствиями истечения срока давности.

Достижение этой цели связано с решением следующих теоретических и прикладных задач:

определение правового значения сроков в гражданском праве;

установление отличительных особенностей порядка исчисления сроков в гражданском праве;

определение задач и функций искового судопроизводства в гражданском процессе;

определение момента, с которого течет срок исковой давности;

Анализ правовых последствий истечения сроков исковой давности;

формирование законодательных предложений по совершенствованию правовых норм.

Проблема института сроков в гражданском процессуальном праве была объектом исследований дореволюционных, советских и современных ученых цивилистов-процессуалистов.

Так, на общетеоретическом уровне учение об сроках исследовалось в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов - М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона, К.И. Комиссарова, С.В. Курылева, Д.М. Чечот, Г.Л. Осокиной, В.Н. Щеглова, Н.А. Чечиной, А.А. Мельникова, Е.А. Крашенинникова, и др., а также теоретиков права - Н.В. Витрук, В.А. Кучинского, Н.И. Матузова, О.А. Красавчикова, Л.С. Явича, В.Е. Гулиева, Ф.М. Рудинского, Д.А. Каримова, Р.О. Халфиной, и др.

Данные исследования придают вопросу сроков особое значение. Имен-но правильное понимание и регламентация данного аспекта - необходимое условие для уяснения многих практических вопросов, в частности возможно-сти использования искового средства защиты субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса.

Роль сроков в гражданских правоотношениях значительна. Они указы-вают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские правоотношения, дисципли-нируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом.

Правильное применение сроков обеспечивает осуществление и охрану прав участников гражданских правоотношений.

В этой связи, неудивительным является то, что проблеме исковой фор-мы защиты прав и законных интересов, было посвящено множество моно-графических исследований . Поэтому при написании дипломного сочинения, автором будут использованы некоторые из них, которые оказали большое практическое и теоретическое значение в развитии учения о сроках в науке гражданского процессуального права России.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93гЛ Российская газета. -1993.- 25 декабря.

2. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" ред. от 09.01.2003г. № 2-ФЗ,с изменениями от 17.12.1999г. № 212-ФЗ, от 30.12.2001г. № 196-ФЗ, от 22.08:2004г. № 122-ФЗ, от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, от 21.12.2004г. № 171-ФЗ//Российская газета. - 2003. -16 января; Российская газета. - 2004. - 29 декабря.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. Nst 138-Ф3( с изменениями от 30.06.2003г. № 86-ФЗ; от 07.06.2004г. № 46-ФЗ; от 28.07'.2004г. №94-ФЗ; от 29.12.2004г. № 194-ФЗ; от 0.2г".2004г. № 127-ФЗ; от 21.07.2005г. № 93-ФЗ; от 27.12.2005г. № 197-ФЗУ7/ Российская газета. - 2002. -20 ноября; Российская газета. - 2005- 30 декабря.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18, 20, 22 августа, 4 октября, 2, 29 ноября, 28, 29, 30 декабря 2004 г., 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля 2005 г.)

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г.)

Книги

6. Аболонин Г.О. Групповые иски. - М.: Изд-во НОРМА. - 2004. - 256 с. - (Современный гражданский и арбитражный процесс).

7. Агафонова Н.Н. Гражданское право: учеб. пос. / Н.НАлафонова, Т.В Богачева, Л.И.Глушкова; под общ. ред. АГ.Калпина. - 2-е изд.., пере-раб. и доп. - М.; Юристъ, 2006. - 542 с.

8. Жилин Г.А Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции / ГА.Жилин. - М.: Городец, 2006. - 320с.

Статьи

9. Туманова Л.В. Иск как универсальное средство защиты субъективных прав / Л.В.Туманова // Теория и практика субъективных прав и процес-суальные формы их защиты: сб. науч. ст. / под ред. Н.В.Ченцова, М. В.Самойловой. - Тверь: Твер.гос.ун-т, 2005. - С.6-14.

10. Тархов В А Понятие юридической ответственности / ВАТархов // Пра-воведение. -2006. - № 2. -С.33-35.

11. Скловский К. Некоторые проблемы проведения общего собрания ак-ционеров / К. Скловский // Закон. -2006.-№ 2. - С.118-121.

Авторефераты диссертаций

12. Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика: автореф. дис....канд.юрид. наук / Г.В.Молева. - Саратов, 2005 - 22 с.

Диссертации

13. Ченцов Н.В. Защита государственных интересов в гражданском судо-производстве (теоретические проблемы): дис.докт. юрид. наук. / Н.В.Ченцов.- М., 2006.-186 с.

Электронные ресурсы

14. Фойницкий Н.М. К вопросу об определении состава преступления /Н.М.Фойницкий. - М., 2006. "Вопросы уголовного права".

15. Векленко В.В. Некоторые вопросы определения понятия хищения / В.В.Векленко -Материалы судебной практики

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации// Российская газета. - 2003. - 25 января.

17. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 11. - С. 13.

18. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2005. - № 2. - С.1.

19. Архив Засвияжского районного суда г.Ульяновска за 2003г., дело N 2-763/03.

Дополнительная литература

1. Гражданское право. Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева; Из-дат-во "ТЕИС"; С.-Петребург; 2005г.

2. Гражданское право. Общая часть; Под ред. В. А. Тархова; Чу-вашское книжное издат-во г. Чебоксары; 2005г.

3. Гражданское право России; Под ред. О. Н. Садикова; Издат-во "Юридическая литература".; М.; 2004г.

4. Гражданское право; Под ред. Е. А. Суханова; 2-ое изда-ние.;Переработки и дополнения.; Издат-во "Бек".; М.; 2006г.

5. Э. Коган ; "Исковая деятельность" ;"Закон"; 2005г.; №11.с. 42

6. Т. Гусева; "О сроках давности"; "Закон".; 2005г.; №11; с.61

7. Комментарий к ГК РФ ч.1.; Юридическая фирма "Контракт"; Изд. дом "Инфра-М"; М.; 2005г.

8. Обзор Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.; Собрание Законодательства РФ.; 2005г.; №17.

9. В.Яковлев. "Гражданский Кодекс и судебная практика". "Право и Экономика".; 2004 г.; № 1; с. 42.

10. Д.Тимофеев. "Сроки по Закону об исполнительном производстве нереальны". "Российская юстиция". Изд-во "Юридическая литература". М.; 2004г.; № 12; с. 23.

Примечаний нет.