СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ АВТОРСКОГО ДОГОВОРА И ЕГО ОБЪЕКТЫ

1.1 История правового регулирования авторского договора

1.2 Понятие объекта правового регулирования авторского договора

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АВТОРСКИХ ДОГОВОРОВ

2.1 Изменение правового регулирование авторского права

2.2 Элементы авторского договора

2.3 Содержание авторского договора

2.4 Основания, порядок и последствия прекращения договора

ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ДОГОВОРОВ

3.1 Условия гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских прав

3.2 Усиление ответственности за нарушения авторских прав

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном хозяйственном обороте все большее значение приобретают вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью. Обращение результатов интеллектуальной деятельности и прав на них обладают своими особенностями. Использование прав и их защита на объекты интеллектуальной собственности строится по системе частного права, т.е. производится правообладателем по его усмотрению. Непосредственная защита этих прав осуществляется в судах. Это означает, что правообладатель сам принимает решение об использовании своих прав, а передача прав другим лицам осуществляется на основе договоров, заключаемых на условиях юридического равенства правообладателя и пользователя.

Принятие в качестве Федерального закона и введение в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в основном завершает осуществляемую поэтапно, начиная с 1994 г., кодификацию нового гражданского законодательства России.

С принятием части четвертой ГК РФ завершается и начатая в нашей стране еще в конце XIX в. работа по полной консолидации и систематизации в составе Гражданского кодекса всего гражданского законодательства, регулирующего отношения в той области, которую принято называть "сферой интеллектуальной собственности". Доведению этого дела до логического конца препятствовали разные события (войны, революции, распад государства), но его принципиальная важность и практическая целесообразность никогда не вызывали сомнения ни у государственной власти, ни в серьезной отечественной цивилистике.

Степень научной разработанности. Наиболее обстоятельные научные работы данной проблеме посвятили Алехина Л.А., Антимонов Б.С., Бару М.Н., Ваксберг А.И., Воронкова М.А., Гаврилов Э.П., Гордон М.В., Дозорцев В.А. Егорова Н.Е., Еременко В.И., Иванюк О.А., Камышев В.Г., Карпычев М.В., Кириллова М.Я., Клык Н.А., Корчагина Н.П., Маковский А.Л.,Мерзликина Р.А., Перелыгин К.Г., Потапенко В.С., Савельева И.В., Силонов И.О., Трахтенгерц Л.А., Федоскина Н.И., Филина А.В., Чернышева С.А., Чибинев В.М., Юрченко А.К., Яковлев В.Ф. и многие другие.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере заключения изменения, расторжения и исполнения авторского договора.

Предметом исследования являются, нормы гражданского законодательства в части регулирования авторского договора, а также федеральные законы и периодическая печать в части относящейся к объекту исследования.

Целью данной работы является исследование авторского договора российскому законодательству.

В ходе исследования в работе решаются следующие задачи:

" рассмотреть историческое развитие авторского договора;

" определить элементы авторского договора;

" рассмотреть содержание авторского договора;

" определить основания, порядок и последствия прекращения договора;

" расссмотреть отвественность автора и пользователя;

" сделать выводы по совершенствованию действующего законодательства.

Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового и логико-юридического.

По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ АВТОРСКОГО ДОГОВОРА И ЕГО ОБЪЕКТЫ

1.1 История правового регулирования авторского договора

Переход России к рыночной экономике и частной собственности потребовал реформирования правовой базы тех общественных отношений, которые связаны с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Прежнее законодательство, относящееся к рассматриваемой области, характеризовалось рядом негативных моментов.

Прежде всего, в Советском Союзе отсутствовали специальные законы об охране интеллектуальной собственности, и правовое регулирование отношений в рассматриваемой сфере обеспечивалось в основном подзаконными актами. Исключение составляли нормы авторского права, которые с середины 60-х гг. были сосредоточены в особом разделе Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Ранее законодательством закреплялся весьма низкий уровень охраны прав, как непосредственных создателей творческих достижений, так и тех лиц, которые приобретали права на их использование. Так, срок охраны авторских прав на произведения науки, литературы и искусства составлял всего 25 лет после смерти автора (до 1973 г. - 15 лет); права исполнителей и иных обладателей, смежных прав законом вообще не охранялись.

Существенной чертой законодательства в данной сфере было чрезмерное вмешательство государства во взаимоотношения создателей творческих достижений и их пользователей. Так, ранее в авторском праве существовали типовые авторские договоры, которые имели для сторон нормативный характер, и была строгая регламентация государством ставок авторского вознаграждения.

Реформа законодательства, посвященная охране интеллектуальной собственности, началась в период существования СССР. С принятием в 1990 г. Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" впервые нематериальные результаты творческого труда были приравнены по своему правовому режиму к материальным ценностям и были названы "объекты интеллектуальной собственности". В 1991 г. были приняты Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, имевшие в своем составе разделы, посвященные авторскому праву, а в 1993 г. были приняты Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах", который затем действовал в редакции 1995 г. и ряд других нормативных актов .

Окончательно термин "интеллектуальная собственность" в российском законодательстве был закреплен новой Конституцией РФ от 12 декабря 1993 г. Хотя ст. 44 Конституции РФ, посвященная свободе литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, и не раскрывает содержания данного понятия, но подчеркивает, что интеллектуальная собственность охраняется законом.

В настоящее время, когда рынок охватывает достаточно разнообразные сферы отношений, важную роль в регулировании этих отношений играют договоры на создание и использование объектов интеллектуальной собственности .

Договоры в сфере интеллектуальной деятельности являются сравнительно

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 24.07.2008] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): [Федеральный закон № 230-ФЗ, принят 18.12.2006 г., по состоянию на 08.11.2008] // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст.5496.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 25.11.2008] // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 03.12.2008] // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

8. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: [Федеральный закон № 231-ФЗ, принят 18.12.2006 г., по состоянию на 24.07.2007] // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5497.

9. О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.: [Постановление Правительства РФ № 524, от 29.05.1998 г.] // СЗ РФ. - 1998. - № 22. - Ст. 2476.

10. О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства: [Постановление Правительства РФ № 218, от 21.03.1994 г., по состоянию на 12.09.2007] // Сборник актов Президента и Правительства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 994.

Научная и учебная литература

11. Алехина Л.А. Эволюция авторского права // История государства и права. - 2006. - № 9. - С. 21.

12. Афанасьева В.И. Манифест 1812 года - первый российский закон об охране авторских прав // История государства и права. - 2007. - № 6. - С. 20.

13. Антимонов Б.С. Авторское право. - М., Госполитиздат. 1957. - 486 с.

14. Бару М.Н. Советское гражданское право. - Киев., Выща школа. 1977. - 678 с.

15. Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав // Закон. - 2007. - № 10. - С. 25.

16. Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права // Советское государство и право. - 1954. - № 8. - С. 40.

17. Гаврилов Э.П., Данилина Е.А. Топологии интегральных микросхем: особенности охраны // Патенты и лицензии. - 2008. - № 2. - С. 21.

18. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" 5-издание - М., Экзамен. 2006. - 214 с.

19. Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. - 2008. - № 4. - С. 16.

20. Гаврилов Э.П. Спор о присвоении авторства и принцип ответственности при наличии вины // Патенты и лицензии. - 2005. - № 11. - С. 8.

21. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: учебник / Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2008. - 736 с.

22. Гражданское право. Ч. 2 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. - 728 с.

23. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М., Юристъ. 2007. - 702 с.

24. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации - М., Статут. 2003. - 576 с.

25. Егорова Н.Е., Иванюк О.А., Потапенко В.С. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решений // Журнал российского права. - 2006. - № 11. - С. 32.

26. Еременко В.И. Изменение в законодательстве РФ об авторском праве и смежных правах // Адвокат. - 2005. - № 1. - С. 23.

27. Иванова Е. В бой за автора // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 40. - С. 4.

28. Ивашкин В. Форма вины при незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав // Законность. - 2007. - № 2. - С.11.

29. Калятин В.О. Изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части гражданского кодекса // Закон. - 2007. - № 4. - С. 35.

30. Карпычев М.В., Хужин А.М. Правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в рекламе // Реклама и право. - 2005. - № 2. - С. 19.

31. Кастальский В.Н. Залог исключительных прав - М., Статут. 2008. - 186 с.

32. Кашанин А.В. Творческий характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве // Вестник гражданского права. - 2007. - № 2. - С. 37.

33. Колониченков Р., Пилипенко Е. Применение законодательства о защите авторских и смежных прав // Законность. - 2008. - № 9. - С. 23.

34. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / Под ред. Маковского А.Л. - М., Статут. 2008. - 768 с.

35. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Погуляева В.В. - М., ЗАО Юстицинформ. 2008. - 836 с.

36. Корнева Л.А. О необходимости защиты авторских и смежных прав в Интернете // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 5. - С. 30.

37. Корчагина Н.П. Контрафактная продукция: практика и ошибки // Право и экономика. - 2007. - № 2. - С. 39.

38. Корчагина Н.П. Переход имущественных прав на объекты авторского права // Право и экономика. - 2006. - № 9. - С. 32.

39. Корчагина Н.П. Спорные вопросы охраны авторских прав // Право и экономика. - 2008. - № 3. - С. 17.

40. Кувыркова А.Ю. Сравнительный анализ подходов к правовой охране содержания баз данных // Информационное право. - 2008. - № 2. - С. 27.

41. Лабзин М.В. Еще раз об оригинальности объекта авторского права // Патенты и лицензии. - 2008. - № 4. - С. 25.

42. Мерзликина Р.А. Имущественные правоотношения, возникающие на основании исключительного права // Юрист. - 2006. - № 3. - С. 22.

43. Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав // Журнал российского права. - 2007. - № 12. - С. 16.

44. Мошкович М., Терешко Ю., Завойкина Н. Авторские перепродажи // ЭЖ-Юрист. - 2008. - № 16. - С. 6.

45. Пиленко А.А. Право изобретателя . - М., Статут. 2001. - 512 с.

46. Погуляев В. Вопросы регулирования авторского права // Право и экономика. - 2005. - № 11. - С. 18.

47. Правовые проблемы совершенствования законодательства об интеллектуальной собственности и необходимости ее защиты / Под общ. ред. Близнеца И.А. - М., Инфра-М. 2006. - 538 с.

48. Рябов А.А. Право на неприкосновенность произведения // Закон. - 2007. - № 10. - С. 19.

49. Савельева И.В. Авторский лицензионный договор: Автореф. … дисс. к.ю.н. - М., 1980. - 38 с.

50. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. - М., ПБОЮЛ Гриженко. 2001. - 476 с.

51. Силонов И.О. О сивке бурке и не только // Интеллектуальная собственность. - 1998. - № 2. - С. 53-57.

52. Симанович Л.Н. Неимущественные права авторов, защищаемые путем компенсации морального вреда // Исполнительное право. - 2008. - № 2. - С. 19.

53. Соколов Д.В., Рязанцев А.А., Угринович А.Д., Маматов И.Р., Скрастин А.О., Пожитков И.Б., Пранцкевичене И. Позиция правообладателей // Информационное право. - 2006. - № 2. - С. 19.

54. Тарабрин Д.В. Правовые гарантии охраны авторских и смежных прав в ходе осуществления правосудия по гражданским делам // Российская юстиция. - 2008. - № 7. - С. 18.

55. Федоскина Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды // Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 27.

56. Федоскина Н.И. Условия гражданско-правовой ответственности интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав // Право и экономика. - 2007. - № 9. - С. 11.

57. Филина А.В., Чибинев В.М. Проблемы судебной защиты интеллектуальной собственности // Российский судья. - 2006. - № 8. - С. 22.

58. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. - М., Норма. 2008. - 426 с.

59. Чернышева С.А. Исполнение обязанностей сторон по авторскому договору // Советская юстиция. - 1986. - № 7. - С. 12.

60. Шебанова Н.А. К вопросу о защите авторских прав в современной практике арбитражных судов Российской Федерации // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 18.

61. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. - М., Статут. 2005. - 358 с.

62. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - М., Статут. 2005. - 648 с.

63. Штенников В.Н., Беляева И.А., Штенников И.В., Зяблова А.Ю. Форма и содержание произведения // Юридическое образование и наука. - 2008. - № 2. - С. 17.

64. Яковлев В.Ф. Законодательство об интеллектуальной собственности кодифицировано! // ЭЖ-Юрист. -2007. - № 1. - С. 4.

65. Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. - 2007. - № 2. - С. 12.

Материалы юридической практики

66. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2006 г. № 8911/05 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 7. - С. 24.

67. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа № А55-4933/08 от 29 июля 2008 г. // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 11. - С. 43.

68. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа А55-9786/08 от 25 мая 2008 г. // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 9. - С. 60.

Примечаний нет.