СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ …………………………………… 6

1.1. Особенности трактовки понятия деловой репутации (исторический аспект) 6

1.2. Современный порядок защиты деловой репутации 16

ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 29

2.1. Механизмы защиты деловой репутации юридического лица 29

2.2. Особенности предъявления требований по защите деловой репутации 39

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ИСКА О ДИФФАМАЦИИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ …………………………… 47

3.1 Подведомственность арбитражному суду дел о защите от диффамации в отношении деловой репутации 47

3.2. Право на опровержение в практике Арбитражных судов 55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65

Список использованных источников 69

Приложение А 76

Приложение Б 77

Приложение В 78

ВВЕДЕНИЕ

Данная дипломная работа посвящена проблеме защиты деловой репутации юридического лица в арбитражном процессе.

В последние годы деловая репутация юридического лица из некого абстрактного понятия, обозначенного законодательно, но трудно защищаемого, становится одним из ключевых нематериальных активов организации.

Иски о защите репутации перестали рассматриваться как нечто экстраординарное - их количество ежемесячно растет. И большинство таких исков связано с ущербом, наносимым деловой репутации в результате публикации недостоверных или непроверенных сведений в различных СМИ

В условиях становления и развития рыночных отношений, обострения конкуренции возрастает значение таких неимущественных благ, как достоинство, честь, деловая репутация коммерческих организаций.

Понятие репутации (вообще) в текстах законодательства отсутствует: есть лишь понятие деловой репутации как нематериального права личности (относящегося и к юридическому лицу), не имеющее никакого раскрытия в ГК РФ. (Впрочем, термин "репутация" встречается в УК РФ в статье о клевете, но из контекста видно, что имеется в виду именно и только деловая репутация.)

Что касается понятия деловой репутации, то она связывается в текстах права, прежде всего, с предпринимательской деятельностью и определяется А. Эрделевским как "сопровождающееся положительной оценкой общества отражение деловых качеств лица в общественном сознании" . Строго говоря, деловая репутация может быть и отрицательной, но, как правило, это сочетание употребляется в положительном смысле: "защита деловой репутации".

Понятие престижа или морального престижа законодателем вообще не употребляется и встречается только в юридической литературе. Это оценка данного лица общественным мнением с точки зрения его социальной роли, социального статуса, социального влияния. Поэтому престиж может быть более или менее высоким, но не имеет качественной оценки. Сочетание же "моральный престиж" внутренне противоречиво: прилагательное "моральный", казалось бы, относится к личности человека, а существительное "престиж" - бесспорно только к его оценке общественным мнением.

Цель данной работы проанализировать порядок производства по делам о защите деловой репутации, и разграничить отдельные способы защиты указанных элементов. Необходимо рассмотреть такие элементы как: предмет спора в этой области, подсудность дел данной категории, перечень участвующих в деле лиц, срок исковой давности, содержание искового заявления, особенности подготовки к судебному разбирательству, предмет доказывания, особенности судебного рассмотрения, содержание судебного решения, процедура его реализации, порядок защиты данных нематериальных благ в особом производстве.

В дипломной работе дан анализ норм, гражданского права и арбитражного процесса. В связи с принятием нового арбитражного кодекса данная проблема становится еще актуальней, так как изменились в силу ст. 33 АПК РФ подведомственность арбитражных судов в части рассмотрения дел о защите нематериальных благ. С одной стороны подведомственность арбитражных судов ограничена по сравнению со ст. 22 АПК (1995 года), только защитой деловой репутацией. С другой стороны по правилам специальной подведомственности все споры о защите деловой репутации должны рассматриваться в арбитражном суде, в том числе и в тех случаях, когда в качестве ответчика привлекается физическое лицо.

Таким образом, в работе будут рассмотрены основные аспекты касающиеся защиты деловой репутации юридических лиц в арбитражном процессе.

Список использованных источников

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 14 июня 2002 г.

3. Гражданский кодекс РФ.- М., 2002

4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2004 г.)

5. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" // РГ от 8 февраля 1992 (с дополн. и измен. на 4 июля 2004)

6. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // РГ от 17 октября 1992.

7. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти"// РГ от 11 марта 2004 г. N 48, в "Российской газете" от 12 марта 2004 г. N 50

8. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Информационное письмо от 23 сентября 1999 г. № 46 // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 11. - С. 64. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1997 г. N 3819/96 Иск управления муниципальной милиции ГУВД Москвы о защите деловой репутации не затрагивает предпринимательскую деятельность истца и в силу статьи 22 АПК РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 85 АПК РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - №9.

9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 4264/98 "Истец, считая информацию, опубликованную ответчиком (учредителем газеты) не соответствующей действительности, порочащей его деловую репутацию, утверждал, что вследствие публикации контрагенты истца расторгли с ним договоры на поставку" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - 1998. - № 12

10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Учет. Налоги. Право. - "Официальные документы" от 29 января 2003. - № 3

11. Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Российская газета. - 1995. - 29 февраля.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (в редакции от 21 декабря 1993 г. N 11) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 7

13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. N 19 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак"// Нормативные акты для бухгалтера", 1997. - №18

14. Основные показатели работы арбитражных судов Российской Федерации в 1998-1999 годах // Вестник ВАС РФ. - № 3. - С. 7.

Научная литература

15. Абушенко И. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. - СПб. - 2003.

16. Арбитражная практика. Хозяйственная и предпринимательская деятельность. - М., 2003

17. Арбитражные споры и процесс: Комм.законодат-ва. Обзоры судебной практики - М., 2004

18. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. М. 2003.

19. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. Изд. 2-е, изм. И доп. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА. М, 1999.

20. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей редакцией Т.И. Илларионовой и др. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА. 1998.

21. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2001.

22. Грибанов В. П. Юридические лица. М., 1961.

23. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "Инфра-М", 2003

24. Ершова И.В.,Иванова Т.М. Предпринимательское право:Учеб. пос.- 2-е изд., исправ. и доп.-М.:Юриспруденция,2002.-416с.

25. Калачев. Адвокат в Арбитражном суде (рассмотрение экономических споров). - М. - 2003

26. Клеандров М.И Арбитражный процесс. / Учебник. 2 изд. - М., 2004

27. Колоколов Н. Злые языки - страшнее пистолета. Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации и права граждан на невмешательство в их личную жизнь нуждаются в скорейшем законодательном разрешении // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - N2.-С.27-30

28. Комментарии эксперта ТАСИС А.Е.Воинова по проблемам диффамации в СМИ /Конференция по проблемам защиты чести, достоинства и деловой репутации //Бератор. - 2004. - №4. - С.34

29. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. проф. В.В.Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003.

30. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая /под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - Юрайт-Издат; Право и закон, 2003

31. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СНЛРК", 1995.

32. Конкурентное право Российской Федерации: Учебное пособие/ Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М., 1999.

33. Лесницкая Л.Ф. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 1999. - 80 с.

34. Лончаков А.П. Правовые основы организации антимонополистической деятельности в сфере экономики РФ. - Хабаровск. - 1997.

35. Лончаков А.П. Сборник нормативных актов по организации правовой охраны собственности в сфере экономики. - Хабаровск. - 1998.

36. Лончаков А.П., Булгаков В.К. Новый гражданский кодекс: новые хозяйствующие субъекты //Приамурские ведомости от 7 февраля 1995.

37. Любарская Г. Право на свободу слова не должно и не может нарушать права на доброе имя, на защиту деловой репутации физических и юридических лиц //Бератор. - №4. - 2004.

38. Малеина М. Нематериальные блага и перспективы их развития.// Закон- 1995. - X - 10.

39. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1). По исправленному и дополненному 8-у изд., 1902. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики), 1997.

40. Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" (под общ. ред. Погуляева В.В.). - "Юстицинформ", 2004.

41. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. -М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1999.

42. Особенности национальной трактовки чести, достоинства и деловой репутации // Адвокат № 04(52)'2000 от 10.04.2000 с. 29

43. Панкратова Н.А. Особенности производства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс, 2001. - № 2,

44. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2001 г.) (в ред. Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральными законами от 20 февраля 1996 г. N 18-ФЗ, от 12 августа 1996 г. N 111-ФЗ, от 8 июля 1999 г. N 138-ФЗ) / Эрделевский А.М. - Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2001.

45. Савицкая Ю. За доброе имя замолвите слово // Бератор, № 3. - 2004. - С. 24

46. Сборник постановлений пленумов Высшего Арбитражного суда (1992-1998). - М., 2003

47. Теория государства и права. Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Моль/со. - М.: Юристъ, 1977.

48. Треушников М.К. Арбитражный процесс. - М., 2003

49. Фархтдинова Н. Арбитражный процесс / Учебник для ВУЗов. - СПб. - 2004.

50. Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.

51. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 2001;

52. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2001.

53. Шершеневич Г.Ф. Учебник руского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма "СПАРК", 1995.

54. Эрделевский А.. О компенсации морального вреда юридическим лицам. - Хозяйство и право. 1996. № II.

55. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. -М., 1997. С. 99-101.

56. Ярков А. Арбитражный процесс /Учебник. - М., 2003

Примечаний нет.