Введение 3

1. Общие положения субъективной стороны преступления 6

1.1. Понятие и значение субъективной стороны престиупления 6

1.2. Понятие вины 14

2. Формы вины 22

2.1. Умысел и его виды 22

2.2. Неосторожность и его виды 28

3. Факультативные признаки субъективной стороны 36

3.1. Мотив и цель преступления 36

3.2. Эмоциональное состояние лица 47

Заключение 56

Список источников и литературы 61

Приложение 69

Если объективная сторона преступления - это внешняя характеристика преступления (общественно опасное действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь, место, время, способ обстановка, орудия и средства совершения преступления), то субъективная сторона является его внутренней (по отношению к объективной стороне) характеристикой. Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание преступления.

Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Если объективная сторона преступления составляет его фактическое содержание, то субъективная сторона образует его психологическое содержание, т.е. характеризует процессы, протекающие в психике виновного. Она не поддается непосредственному чувственному восприятию, а познается только путем анализа и оценки всех объективных обстоятельств содеянного. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы, однако представляют психологические явления с самостоятельным содержанием, и ни одно из них не включает другое в качестве составной части.

Юридическое значение каждого из признаков субъективной стороны различно. Вина как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина - обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель, которые являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления.

Иногда в содержание субъективной стороны преступления включают эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым преступлением. Однако эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или, наоборот, раскаяние, страх перед наказанием и т.д.), вообще не могут служить признаком субъективной стороны. Эмоции же, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения, могут играть роль мотивообразующего фактора; и в некоторых случаях, предусмотренных законом, им придается определенное юридическое значение (ст. ст. 107, 113 УК). Но и в этих случаях эмоции характеризуют не психическую деятельность виновного, а его психическое состояние, т.е. характеризуют не столько субъективную сторону, сколько субъекта преступления, следовательно, они не являются самостоятельным признаком субъективной стороны.

Следует отметить, что для следственной и судебной практики из всех элементов состава преступления наиболее сложной для установления и доказательства является именно субъективная сторона. И это вполне понятно, так как проникнуть в мысли, намерения, желания и чувства лица, совершившего преступление, гораздо труднее, чем установить объективные обстоятельства преступления. Поэтому не может и не должно быть какого-то общего подхода к установлению той или иной разновидности психического отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, к установлению его мотивов, целей и эмоций. В этом, по нашему мнению, и состоит актуальность избранной темы исследования.

Объектом исследования является субъективная сторона преступления как элемент состава преступления.

Предмет исследования - нормы Общей и Особенной частей УК РФ, разъяснения Верховного суда РФ, отечественное уголовное законодательство предшествующих исторических периодов.

Цель работы - проанализировать субъективную сторону преступления и ее элементы.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- Проанализировать понятие состава преступления и значение субъективной стороны;

- Исследовать понятие вины;

- Охарактеризовать умысел и его виды;

- Рассмотреть неосторожность и его виды;

- Раскрыть мотив, цель и эмоциональное состояние лица при совершении преступления.

Методологическая основа работы исходит из понимания исследуемой проблемы как комплексной, междисциплинарной, охватывающей криминологический, психологический и уголовно-правовой аспекты. Используются историко-правовой, сравнительно-правовой, криминолого-социологический и иные методы исследования.

Нормативная база исследования: действующее уголовное законодательство России, международно-правовые акты, уголовное законодательство предшествующих исторических периодов.

Исходя из цели и поставленных задач, была выбрана структура выпускной квалификационной работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка источников и литературы.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 62с.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

II. Литература

3. Антонян Ю.М. Мотивация преступного поведения // Юридическая психология. 2006. №1.

4. Антонян Ю.М. Понятие мотива преступления // Криминологический журнал. 2006. №2.

5. Арсанукаев И.С. Квалификация убийств, совершенных с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение // Право и государство: теория и практика. 2010. №11.

6. Баксова Т.Б. Мотив как обязательный признак субъективной стороны должностных преступлений // Российский судья. 2004. №11.

7. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. 521с.

8. Быков С.В. К вопросу о соотношении понятий мотива и мотивации (психолого-криминологический аспект) // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2002. Вып. 20.

9. Введенский И.Н. Проблемы исключительных состояний в судебно-психиатрической практике. М.: Норма, 2005. 216с.

10. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. № 6. С. 129-138.

11. Венедиктова В.А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления. М.: Норма, 2003. 247с.

12. Виттенберг Г.Б., Панченко П.Н. Рецензия на книгу П.С. Дагеля и Д.П. Котова "Субъективная сторона преступления и ее установление" // Государство и право. 2005. N 11.

13. Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2000. 274с.

14. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 2009.

15. Волков Б.С. Личность преступника и мотивация преступлений // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Тезисы конференции. М., 2001.

16. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 2009.

17. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Краснодар, 2009.

18. Гликман С.О. Квалификации телесных повреждений // Законность. 1999. N 10.

19. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

20. Дагель П.С., Михеев Р.И. Теоретические основы установления вины: Учебное пособие. Владивосток, 1975.

21. Дагель П.С. Проблемы вины в уголовном праве. Владивосток: Юрист, 2005. 241с.

22. Даньшин И.Н. О значении мотива преступления при изучении и предупреждении преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 2009.

23. Дубовиченко С., Якушин В. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право. 2006. №6.

24. Думанская Е.И. Мотив преступления в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2005. №1.

25. Егорова Н.К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. 2008. №1.

26. Емельянова Е.И. К вопросу о сущности мотива преступления в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2003. №2.

27. Еншеев М.И. Юридическая психология. М., 2004.

28. Есипов В.В. Уголовное право. Преступления против личности и имущества. СПб., 1899.

29. Загородников Н.И. Преступления против жизни по уголовному праву. М., 2001.

30. Ибрагимов С.М. К вопросу о низменном мотиве преступления // Российский следователь. 2010. № 9.

31. Иванов Н. Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК // Государство и право. 1999. № 10.

32. Иванов П.И. Психология. М.: Норма, 2010. 528с.

33. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. М., 2004.

34. История советского уголовного права / А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. М., 1947. 641с.

35. Ковалев М.И. Понятие признаков преступления, их значение для квалификации: Учебное пособие. Свердловск, 2010.

36. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988.

37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева М.: Юрайт-М, 2010. 521с.

38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова М.: Волтерс Клувер, 2010. 612с.

39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога М.: Проспект. 2010. 634с.

40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2010. 412с.

41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога М., 2010. С. 254.

42. Кондрашова Т.А. Субъективная сторона преступления. // Уголовное право. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. Екатеринбург: Закон, 1992. 227с.

43. Красиков Ю.А. Комментарий к ст. 25 УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2009.

44. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в уголовном праве. // Законность. 2003. N 5.

45. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

46. Круглова Т.В. Понятие мотива преступления // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2003. №1.

47. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Закон, 1999. 89с.

48. Кузнецова Н.Ф., Аргунова Ю.Н. Об эффективности уголовно-правовой охраны трудовых прав граждан // Государство и право. 2006. N 4.

49. Курс уголовного права. Том 3. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова М.: ИКД «Зерцало-М», 2010. 634с.

50. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность: Учебное пособие. Омск, 2004.

51. Левитов Н.Д. О психологических состояниях человека. М.: Инфра, 2004. 413с.

52. Леонтьев В.Г. Психологические механизмы мотивации. / В.Г. Леонтьев Новосибирск, 2002.

53. Лунев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991.

54. Лунев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 2000.

55. Лунеев В.В. Реальность и уголовное право / Материалы научной конференции "Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории". М., 2009.

56. Мак-Даугалл В. Социальная психология. М., 2006.

57. Малеева Ю.Р. Корыстная мотивация при убийстве // Проблемы права. Международный правовой журнал. 2006. №1.

58. Мальцев В. Ответственность за хулиганство. Законность. 2000. N 7.

59. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. 2001. N 2.

60. Меграбян А. Психодиагностика невербального поведения. СПб., 2010.

61. Михеев Р.И. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. М., 2010.

62. Мюррей Х. Исследование личности. М., 2008.

63. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2010.

64. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 2006.

65. Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: Юрист, 2010. 587с.

66. Немов Р.С. Психология. М., 2005.

67. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. М.: Закон, 2003. 215с.

68. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. 2003. N 6.

69. Нуркаева Т.Н. Субъективная сторона преступления: Лекция. Уфа, 2006.

70. Петин И.А. Механизм преступного насилия. СПб., 2009.

71. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 2005.

72. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

73. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Закон, 2003. 216с.

74. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2001.

75. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.

76. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Норма, 2010. 623с.

77. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М.: Норма, 2006. 489с.

78. Сидоров В.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978. 312с.

79. Ситковская О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. М.: Юрист, 2001. 290с.

80. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. М., 2004.

81. Соколова О.В. К вопросу о соотношении вины и мотивации в уголовном праве // Воронежские криминалистические чтения. 2001. Вып. 2.

82. Степанищев А.В. Проблемы правового регулирования конфискации имущества. М., 2000.

83. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 2010.

84. Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершаемые в состоянии аффекта. // Законность. 1996. N 7.

85. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. 2005. N 7.

86. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Проспект, 2010. 574с.

87. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005.

88. Уголовное Право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юрист, 2010. 539с.

89. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Р. Р. Галиакбарова. Саратов, 2010.

90. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева М.: Юридическая литература, 2010. 598с.

91. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М.: Норма, 2010. 478с.

92. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 2005.

93. Утевский Б.С. Вина в уголовном праве. М., 2000.

94. Филановский И.Г. Субъективно-психологическое отношение субъекта к преступлению. М., 2001.

95. Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. №2.

96. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском уголовном праве. Тбилиси, 2003.

97. Якушин, В.А. Значение мотива и цели для субъективного вменения // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1995. N 6.

III. Постановления высших судебных инстанций и материалы юридической практики

98. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1.

99. Определение Верховного суда РФ от 25.08.1998 N 35-о06-69 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 10.

100. Постановление Президиума Кировского областного суда от 27.06.2001 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 1.

101. Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ от 12.02.2003 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 8.

102. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС03-74 // Консультант плюс.

103. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 10.

104. Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2006 N 29-о05-36 // Консультант плюс.

105. Справка Московского городского суда от 04.04.2008 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за первое полугодие 2006 года" // Консультант плюс.

106. Определение Свердловского областного суда от 05.09.2008 по делу N 22-8993/2008 // Консультант плюс.

Примечаний нет.