Глава 1. Жизнь, как факультативный объект преступления

§ 1.1

§ 1.2

Список использованной литературы

Разработка проблемы объекта преступления началась в юридической науке после того, как в конце XVIII в. понятие "состав преступления", перестав иметь первоначальное, процессуальное значение, получило статус одной из важнейших категорий уголовного права. Это, разумеется, нельзя воспринимать так, что в предшествующие столетия решение вопросов, непосредственно касающихся уяс-нения направленности преступных деяний, находилось вне сферы внимания ис-следователей. Еще со времен римского права считалось, что это одна из важней-ших характеристик, позволяющая различать среди деяний преступления публич-ного и частного характера и преследовать первые в порядке уголовного, а вторые - гражданского судопроизводства. Сохранив в последующем в какой-то степени свой исходный смысл, предполагающий обособление группы преступлений, пре-следуемых только по жалобе потерпевшего (дела частного обвинения), данная классификация получила широкое распространение в научной литературе и в за-конодательстве ряда государств. Другое дело, что нередко ученые с направленно-стью преступных посягательств считали возможным связывать вычленение боль-шего числа основных групп преступлений. Так, в известном труде Ч. Беккариа с учетом данного признака они объединялись не в две, а в три разновидности: неко-торые преступления, считал он, разрушают само общество или вызывают гибель того, кто является его представителем, другие нарушают личную безопасность граждан, посягая на их жизнь, имущество и честь, третьи противоречат тому, что ввиду общественного спокойствия и блага закон предписывает каждому гражда-нину делать или не делать . Сходное, трехчленное деление преступлений позднее получило широкое распространение и в отечественной литературе, в связи с чем вычленялись, например, преступления против интересов государства, преступле-ния против интересов общества и преступления против частногражданских инте-ресов.

1. Авдийский В.И., Трунцевский Ю.В. Уголовное право. Общая часть. - М.: Бухгалтерский учет, 2009.

2. Аистова Л.С. Объект преступления: текст лекции. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2005.

3. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Сост. и предисл. B.C. Ов-чинского. - М.: ИНФРА-М. 2004.

4. Ветров Н.И., Крапчатова И.Н. Уголовное право Российской Федерации. Учебно-методический модуль. - М.: РГГУ, Издательство Ипполитова, 2005.

5. Галахова А.В. Толкование признаков объекта преступления и потерпев-шего в практике Верховного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. - 2008. - № 1. - С. 62-69.

6. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общаго уголовнаго права Т. 1. Общая часть. - Киев: В Унив. тип., 1875.

7. Краснопеев В.А. Объект преступления в российском уголовном праве : Теоретико-правовой анализ: диссертация ... кандидата юридических на-ук : 12.00.08. - Кисловодск, 2001.

8. Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступле-ния. - Омск: Ом. акад. МВД России, 2002.

9. Молчанова С.И. Некоторые вопросы определения объекта преступления при оставлении в опасности // Вестник Тамбовского университета. Се-рия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 3. - С. 412-416.

10. Неклюдов Н.А. Руководство особенной части русского уголовного права : Изд. по лекциям, чит. в Воен.-юрид. акад. проф. уголов. права, д-ром прав Н.А. Неклюдовым. - СПб.: изд. кап. К.Л. Харченко, 1887.

11. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления : Методол. Аспекты. - М.: НОРМА, 2008.

Примечаний нет.