Оглавление

Введение 3

Глава 1. Убийство в состоянии аффекта и его правовая и психологическая характеристика 6

1.1. Общее понятие убийства по казахстанскому уголовному праву 6

1.2. Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения 8

1.3. Социальная и психологическая сущность убийства в состоянии аффекта 13

Глава 2. Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта 22

2.1. Объект аффектированного убийства 22

2.2. Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь) 23

2.3. Субъективная сторона преступления 33

2.4. Субъект аффектированного убийства 38

2.5. Значение поведения потерпевшего 42

Глава 3. Отличие преступлений, совершаемых в состоянии физиологического аффекта от смежных составов преступлений 46

3.1. Отличие физиологического аффекта от патологического аффекта 46

3.2. Значение понятия ограниченной вменяемости 48

3.3. Проблема квалификации и совершенствования законодательства 50

Заключение 57

Библиография 60

Введение

Принят новый Уголовный кодекс РК, который начал свое действие с 1 января 1998 года. В нем есть существенные изменения и нововведения, в том числе по таким категориям преступлений, как умышленные убийства.

Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматриваю-щих уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зави-сит от эффективности и меткости применения судебной репрессии, которая не возможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.

Борьба с этими опасными и наиболее тяжкими преступлениями явля-ется приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важ-ная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону. Именно Уголовный За-кон вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Такое разграничение отвечает основным принципам за-щиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции РК; а также отвечает принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в новом Уголовном кодексе, в соответствии с которым нака-зание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом этого Уголовный кодекс РК выделяет виды умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийст-во, совершенное в состоянии аффекта.

Проблема аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные ее аспекты рассматривались Н.И. Заго-родниковым. С.В. Бородиным. Ю.И. Ляпуновым, М.К. Аниянцем, В.И. Тка-ченко и рядом других авторов. В работах названных ученых содержатся на-учно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, име-ется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки с учетом нового законодательства.

Предпринимаются попытки и комплексного рассмотрения данной проблемы - Т.Г. Шавгулидэе, И.П. Портновым, М.И. Дубининой, В.В. Си-доровым. Однако, несмотря на весомую позитивную роль этих исследова-ний, многие высказанные в них суждения требуют дополнительного анали-за, а некоторые сформулированные теоретические положения, будучи спор-ными - более углубленной аргументации с позиций современной психоло-гии и нового Уголовного кодекса РК.

В более детальном изучении нуждается вопрос о влиянии аффекта на поведение виновного в период критической ситуации и по миновании ее.

По-прежнему значительный теоретический и практический интерес представляют вопросы мотивации поведения и вины в убийстве, совершен-ном в состоянии аффекта.

Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические ас-пекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Этим определяется выбор автором темы дипломной работы. Целью дипломной работы является изучение и анализ состава преступления дейст-вующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических ас-пектов проблемы ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Автор делает попытку на этой основе сделать определенные выво-ды и внести предложения теоретического и практического характера по со-вершенствованию уголовного законодательства.

Поставленные цели дипломной работы автор решает путем осуществ-ления комплекса взаимосвязанных задач, в числе которых:

1) изучение понятия убийства как родового понятия для всех умыш-ленных убийств;

2) анализ элементов и признаков исследуемого состава преступления с учетом выработанных современной психологией положений о природе аф-фекта, его свойствах и механизме воздействия на интеллектуально-волевую сферу виновного, а также с учетом нового уголовного законодательства;

3) изучение социальной и психологической природы аффектированно-го убийства;

4) анализ межличностного конфликта, роли потерпевшего в детерми-нации преступного поведения;

5) анализ природы физиологического аффекта как состояния, оказы-вающего воздействие на субъективную и объективную стороны рассматри-ваемого преступления;

6) разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за аффек-тированное убийство.

Поставленные задачи автор попытался решить, используя сравнитель-но-правовой, психологический, статистический, социологический и техни-ко-юридический методы исследования, и специальные методики: опрос, ин-тервьюирование, анализ нормативно-правового материала.

Дипломная работа состоит из трех глав: глава 1: Убийство в состоя-нии аффекта, его правовая и психологическая характеристика, глава 2: Со-став преступления, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильно-го душевного волнения, глава 3: Отличие преступлений, совершаемых в со-стоянии физиологического аффекта от смежных составов преступлений.

В первой главе автор рассматривает понятие "убийство", исходной предпосылкой которого является правильное определение начального и ко-нечного моментов жизни человека. Дается правовая характеристика убийст-ва, совершенного в состоянии аффекта. Раскрывается социальная и психо-логическая природа аффектированного убийства.

Во второй главе исследуемой работы дается анализ элементов и при-знаков рассматриваемого состава преступления с учетом современных по-ложений психологии о природе аффекта, его свойствах и механизме воздей-ствия на сознание и волю человека. А также определяется значение поведе-ния, потерпевшего в детерминации убийства, совершенного в состоянии аффекта.

В третьей главе дипломной работы автор рассматривает психологиче-скую природу аффекта, его отличие от патологического аффективного со-стояния. Изучаются проблема, возникающие при квалификации рассматри-ваемого преступления и даются рекомендации по совершенствованию уго-ловно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за аффектиро-ванное убийство. А также проводится анализ такой правовой категории как ограниченная вменяемость применительно к состоянию аффекта, в котором совершается изучаемое убийство. В связи с этим предлагается ввести в уго-ловный закон данную категорию в отношении лиц, совершивших аффекти-рованное убийство.

По итогам рассмотрения этих вопросов автором делается попытка прийти к определенным выводам в заключении и вносятся определенные предложения.

Дипломная работа опирается на законодательный материал, изданные комментарии и на работы таких ученых как: Т.Г. Шавгулидзе, В.В. Сидоро-ва, С.В. Бородина, В.Н. Кудрявцева, В.И. Ткаченко и других.

Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я

Нормативно - правовые акты.

1. Конституция РК.

2. Уголовный Кодекс Республики Казахстан. 2002 г.Алматы.

3. Уголовно- процессуальный Кодекс РК Алматы 2002 г.

4. Уголовно-исполнительный Кодекс РК, Алматы 2002 г.

5. Постановления Пленума Верховного суда РК, 1997-1998 г., сборник Челя-бинск, 1998 г.

6. Бюллетень Верховного Суда РК 1999 г. № 11.

Основная литература.

7. Курс советского уголовного права в 6 -ти томах М.,1970-1971 г.

8. Уголовное право. История юридической науки М.1978 г.

9. Уголовный кодекс - общая характеристика, практическое пособие, Алма-ты,1997 г.

10. Жалумбаев М.К., Обрашит А.А. Казахстанское уголовное право, особен-ная часть, альбом схем, т.1 Алматы, 2000 г.

11. Карбеков К.С., Казахстанское уголовное право, особенная часть, альбом схем, т.11 Алматы 2001 г.

12. Комментарий к уголовному кодексу РК, Караганда Комитет националь-ной безопасности РК.1999 г.

13. Комментарий к УПК РК (Особенная часть) Алматы 2003 г.

14. Комментарий к УПК РК (Общая часть) Алматы 2002 .

15. Приложение к Уголовному Кодексу РК (по состоянию на 28 мая 2000 г.) Алматы-2001 г.

16. Сарсенов Д. Уголовное право общая часть (альбом схем), Алматы 2000 г.

17. Уголовный Кодекс РК - общая характеристика (в сравнении с Уголовным Кодексом Казахской ССР) практическое пособие, Алматы, 2000 г.

18. Уголовное право особенная часть, учебник под редакцией Борчашвили Н.Ш., Рахметов С.М., в 2 частях, Алматы, 2000 г.

19. Уголовное право Казахстана (общая часть), учебник для Вузов, под редак-цией И.И.Рогова, Рахматова С.М., Алматы, 2001 г.

20. Уголовное право Казахстана (особенная часть), учебник для Вузов, под редакцией И.И. Рогова, Рахметова С.М., Алматы 2001 г.

21. Агыбаев А.Н. Куалинова Г.М. Методическое пособие по выполнению кон-трольных работ по общей и особенной части уголовного права, по уголов-но- исполнительному праву, по криминологии (для студентов заочного от-деления), Алматы, 2001 г.

22. Агыбаев Б.И. Уголовное право в вопросах и ответах, Алматы 2001 г.

23. Дженебаев У.С. Основные принципы уголовного права РК (сравнитель-ный комментарий к книге Дж. Флетнера и А. Надлова "Основная концеп-ция современного уголовного права"), Алматы, 2001 г.

24. Каиржанов Г.И., Налгимбаев В.Х., Ответственность за приготовление к преступлению , покушение на преступление по уголовному кодексу РК, Алматы 2001 г.

25. Коррупция в РК: меры по её предупреждению и международный опыт, под редакцией Злотникова С.М., Алматы 2001 г.

26. Молдабаев С.С., Рахметов С.М., Субъекты преступления по уголовному праву РК., Алматы,2001 г.

27. Нарикбаев С.С. Юрченко Р.Н., Алиев Н. Актуальные вопросы применения нового уголовного и процессуального законодательства РК, Астана 1999 г.

28. Онгарбаев Е.А. , Есмагамбетов Н.Б., Тяжкие преступления по уголовному праву РК: монография, Астана 2001 г.

29. Шпарбаев Б.К., Наказание по уголовному законодательству РК, учебное пособие, Алматы, 2002 г.

30. Рахметов С.М. Кулмуханбетова Б.А., Наказание: понятие, Цели, виды, по-рядок и назначение, учебное пособие, Алматы, 2002 г.

31. Рахметов С.М. и др. Наказание (учебно- практическое пособие) 1998 г.

32. Практикум по уголовному праву для студентов юридических Вузов и фа-культетов, отв. Редактор проф. Казаченко М., 1999 г.

33. Сборник задач по уголовному праву, особенная часть. Учебное пособие под редакцией В.Б. Боровикова., М-1997 г.

34. Исаев А.А. теоретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений., Алматы 1999 г.

35. Толеубекова Б.Х. Уголовное право РК, часть общая, учебник , Алматы 1998 г.

36. Толеубекова Б.К. Капсалямов К.Ж. Уголовно-процессуальное право РК, часть особенная. Досудебные стадии, учебник, Алматы 2000 г.

37. Вербовская О.В. Уголовно- правовая борьба с бандитизмом.

38. Исаев А.А. теоретические и правовые проблемы применения специальных познаний для квалификации преступлений. Алматы 1999 г.

39. Толеубеков Б.К. Капсалямов К.Ж. Уголовно процессуальное право часть особенная Досудебные стадии уч. Алматы 2000 г.

40. Карпец И.И. Преступное общество. М.1974 г.

41. Игошев К.Е. Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правона-рушений. М.1980 г.

42. Коррупция в Казахстане Алматы 2001 г.

43. Рахметов С.М. Кулмуханбетова Б.А. Наказание, понятие, Виды, цели. Ал-маты 2001 г.

44. Судебные и правоохранительные системы, сборник преступлений изд. БЕК. М., 2001 г.

45. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья че-ловека М 2001 г.

46. Евстратов Ю.И. Понятие корыстного побуждения в составе умышленного убийства.

47. Агыбаев А.Н. Уголовная ответственность за должностные преступления в РК Алматы 1995 г.

48 Агыбаев А.Н. Баймурзин А.Н. программа по уголовному праву .Алматы 1998 г.

49 .Ауметов Б.И. Уголовное право в вопросах и ответах Алматы 2001 г.

50 Дженебаев У.С. Основные принципы уголовного права РК.Алматы 2002 г.

51 Каиржанов Г.И. Ответственность за приготовление к преступлению, по-кушение на преступление по уголовному кодексу РК, Алматы 2001 г.

52 Нарикбаев С.С., Юрченко Р.Н., Алиев Н. Актуальные вопросы примене-ния нового уголовного и процессуального законодательства РК, Астана 1999 г.

53 Алауов Е. Борьба с хищениями собственности путем подлога документов Алматы 1995 г.

54 Вербовская О.В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом.

55 Сборник задач по уголовному праву для студентов (особенная часть) Учебное пособие под редакцией Боровикова., М 1997 г.

56 Нарикбаев М.С. Правовая охрана детства в Республике Казахстан, Алматы 1996 г.

57 Загородников Н.И. Преступление против жизни по уголовному праву, М.1961 г.

58 Глистин В.К. Проблемы уголовно -правовой охраны общественных отно-шений, Ленинград 1979 г.

59 Горя Н.К. Назначение наказания по делам о насильственных преступлени-ях, Кишинев 1991 г.

60 Загородников Н.И. Советское уголовное право, изд-во "Юр.лит." 1974 г.,

61 Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве, М. Гос.юр. изд.1961 г.

62 Козаченко И.Я. Санкция за преступления против жизни и здоровья

63 , Томск 1987 г.

64 Веторв Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи.М.1986 г.

65 Волков Б.С, Детерминистическая природа преступного поведения Каз., 1985 г.

66 Калмыкова З. Проблемы преодоления неуспеваемости глазами психолога. 1982 г.

67 Карпец И.И. Преступное общество. М., 1974 г.

68 Вигх Й. Некоторые вопросы предупреждения преступности среди моло-дежи. М 1992 г.

69 Игошев К.Е. Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правона-рушений. М Юр. Изд. 1980 г.

70 Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М юр. Изд. 1973 г.

71 Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву.- М.: Юрист, 1994.- 179с.

72 Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни.- М., 1977.- 289с.

73 Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое зна-чение.- Казанский Университет, 1978.- 248 с.

74 Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность.- 287с.

75 Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта. // Законность, 1995.- N10.- С.5-9.

76 Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. // Законность, 1996.- N7.- С.14-17.

77 Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. Москва, 1960 г.

Примечаний нет.