|
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие в РК приня-то множество принципиально новых законов, в частности, принят основной за-кон страны - Конституция РК, две части Гражданского кодекса РК (далее - ГК РК) и др. Принятые законодательные акты, особенно Конституция РК и ГК РК вызывают объективную потребность приведения в соответствие с ними и гра-жданского процессуального законодательства, устанавливающего механизм и порядок защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений.
В соответствии с Конституцией Республики Казахстан, человек и гражда-нин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых зако-ном интересов с исковым заявлением.
Конституционное право юридических и физических лиц на судебную за-щиту осуществляется путем их обращения в суд с исковым заявлением, заявле-нием или жалобой по делам неисковых производств. Отказ от такого права не-действителен. Законом предусмотрена и процедура рассмотрения конкретных гражданских дел с учетом характера требования заинтересованного лица: иско-вое производство, производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, особое производство. Исковое производство не случайно названо первым. Это основная процедура рассмотрения гражданских дел, по-скольку большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, но-сят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства. Если нет предусмотренных законом специальных изъятий и дополнений, любое граж-данское дело рассматривается по таким правилам.
Средством возбуждения искового производства является иск. Иск спра-ведливо считается самым совершенным средством защиты субъективного пра-ва, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем нару-шенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке.
Подобное обращение в суд и получило название "иск". Отсюда исковое производство - урегулированная гражданским процессуальным правом и воз-буждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из: гражданских, семейных, трудовых правоотношений одной из сторон в ко-торых является гражданин.
Сущность искового производства заключается в том, что оно возбуждается путем предъявления иска в суд; регламентировано всей системой норм граж-данского процессуального права; направлено на рассмотрение и разрешение споров о субъективных правах или охраняемых законом интересах; предназна-чено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из правоот-ношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в отношениях власти и подчинения. Цель искового производства - защита субъективных прав и охраняемых законом интересов способами, предусмотренными законом.
В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов-процессуалистов. Не смотря на то, что дефиниция иска относится к числу теоретических разногласий, правовой институт иска не умаляет своего научного и практического значения. Это особенно важно в период перестройки всех сфер общественной жизни, в том числе и работы судебных органов, когда значительно возросли социальные требования к осуществлению правосудия, призванного обеспечить надлежащую защиту прав и охраняемых законом интересов каждого гражданина, предприятия, учреждения, организации и государства в целом.
Следовательно, получение правовых знаний об иске, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охра-няемых законом интересов граждан и организаций, с другой - идеальный образ результата судопроизводства, что позитивным образом отразится на эффектив-ности осуществления правосудия по гражданским делам.
Этим объясняется теоретическая значимость возникшей проблемы, а также ее обусловленная не менее значимая практическая проблема, поскольку в современный период иск позволяет удовлетворять и защищать в юридически-легитимном порядке многие вновь возникающие права и законные интересы граждан Республики Казахстан. С этих позиций постановка и исследование во-просов об институте иска в гражданском процессуальном праве Республики Казахстан, имеет важное практическое значение, поскольку отсутствие разра-ботки научных выводов, касающихся реализации данного средства защиты прав и законных интересов, условий, при которых он способен наиболее полно выполнять свою роль, может явиться непреодолимым препятствием на пути судебной реформы.
Сказанное о роли института иска, позволяет утверждать, что перед нами стоит сложная практическая и обусловленная этим не менее значимая теоретическая проблема, разработка которой становиться приоритетным направлением науки гражданского процессуального права РК. Эти обстоятельства подтверждают тезис об актуальности избранной темы дипломной работы.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема института иска в гражданском процессуальном праве была объектом исследований дореволю-ционных, советских и современных ученых цивилистов-процессуалистов. Так, на общетеоретическом уровне учение об иске исследовалось в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов - М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона, З.Х. Баймолдина "Исковой порядок защиты прав в суде" и др.
Данные исследования придают институту иска особое значение. Именно правильное понимание и регламентация данного института - необходимое условие для уяснения многих практических вопросов, в частности возможности использования искового средства защиты субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса.
В целях исследования и осмысления избранной темы дипломной работы, будут исследоваться не только названные монографические исследования, но и другие ученые труды и записки отечественных юридических вузов, научная литература по гражданскому процессуальному праву, а также различные подходы рассматриваемой в работе проблемы, которые были опубликованы в правовых юридических журналах и газетах.
Цели дипломного исследования. На основании исследования и анализа действующего гражданского процессуального законодательства РК, монографической литературы преследуется цель определить сущность, правовую природу иска, установить существующие теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском процессе, сформулировать логически обоснованные выводы, предложения по их устранению, рекомендации по внедрению полученных результатов в практику.
Достижение этой цели связано с решением следующих теоретических и прикладных задач:
1. определение дефиниции иска в гражданском судопроизводстве;
2. установление отличительных особенностей различных видов исков в гражданском процессе;
3. определение задач и функций искового судопроизводства в гражданском процессе;
4. установление элементов иска, а также их содержания;
5. анализ содержания права на иск;
6.формирование законодательных предложений по совершенствованию правовых норм, посредством которых реализуется исковая форма защиты прав и законных интересов в гражданском судопроизводстве.
Методология и методика дипломного исследования. Для исследования и анализа вопросов, сформулированных в содержании дипломного исследования, будут использоваться специальные способы (методы) научного исследования, например, такие, как: диалектический, статистический, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, метод изучения эффективности действия правовых норм и др.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, 2 разделов, включающих в себя подразделы, заключения, списка использованной литературы.
|
|
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Рязановский М.А. Единство процесса. - М.: 1996. - С.30-31.
2. Пионтковский А.А. К методологии изучения действующего права // Учен. зап. ВИЮН. Вып. 6. М., 1946. С. 36.
3. Жайлин Г.А. "Защита гражданских прав в суде. Отдельные виды исковых за-явлений" (Новости права) 2001 г № 4.
4. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 63.
5. Нарикбаев М.С., Пономаренко Ю.А., Абдраимов Б.Ж. Защита гражданских прав в суде - Алматы "Борки", 1998 г. С. 181.
6. Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981. С. 5-11;.
7. Гурвич М.А. Право на иск. М., Л., 1999. С. 145.
8. Суханов Е.А.. Гражданское право в 2-х томах. Том 1., М., "Бек", 1994.
9. Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в совет-ском гражданском процессе // Уч. тр. Вып. 3. Саратов, 1969. С. 147-165;
10. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 12, 15;
11. "Иск. Виды исков" (Хрестоматия по гражданскому процессу. Учебное по-собие ) М. 1996 г. Под ред. Треушникова М.К. С. 128-138. 12.Осокина Г.Л.Проблемы иска и право на иск.Томск:Том. ун-т - 1989.-195с
13. Гражданский кодекс Республики Казахстан (общая часть), принят Верхов-ным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 г Гражданский Кодекс РК, Алматы "Жетi Жаргы" 1996.
14. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1913. С. 598.
15 Алексеев С.С. Государство и право Учебное пособие А-ы 1993 г.
16. Гражданское право. Учебник ч.1 // Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М. 1997.
17 Андреева Л. " Исковое производство" Казахстанская правда 1999 г № 2.
18. Басин Ю.Г. Общие положения Гражданского кодекса Республики Казах-стан//Алматы/ "Предприниматель и право", 1996, № 12, с. 2-8.
19. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика) Москва. Городец. 2000 г.1992 г. С. 192
20. Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе // Уч. зап. Саратов. юрид. ин-та. Вып. 4. Саратов. - 1956.
21.Зубович М.М. Актуальное исследование проблем иска // Вестник юридиче-ского института ИГУ.- № 3 2001 г.
22. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов: СЮИ. - 1997.
23.Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М. - 1982.
24.Машутина Ж.Н. Еще раз о преобразовательных исках // Проблемы совер-шенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль. - 1988.
25. Некоторые проблемы классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс - Алматы 2001 г № 3.
26. Гражданское право РК (часть общая) . Учебное пособие. Том II- Алматы, Гылым, 1998 г.// Ответственный редактор Г.И. Тулеугалиев, К.С. Мауленов. С. 324
27. Гражданский процесс Учебник 2 издание под редакцией Треушникова М.К. 2006 г. М. С. 87.
28. Римское частное право. М., 1999. С. 57.
29. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. С. 42.
30. Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право РК Т.2 Особенная часть (Тема 16-30) Учебник Алматы Каз ГЮА. 2001 г.С. 115-135
31. Афонасин Е.В. Римское право. Практикум, М - Гардарика- 1999 г. С. 145.
32. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. М. - 1981. с.84
33. Баймолдина З.Х. "Заочное разбирательство" ( Мир Закона ) 2001 г. № 8 Алматы 2002 г.
34. Басин Ю.Г. Ответственность за нарушение гражданско- правового обяза-тельства Алматы, 1997 г. С.78
35. Аболонин Г.О. Групповые иски. - М.: Изд-во НОРМА. - 2001. - 256 с. - (Современный гражданский и арбитражный процесс). С. 93
36 Треушников М. К. "Элементы иска" (Хрестоматия по гражданскому про-цессу.) Учебник 1996 г М. С 113.
37. Гражданский кодекс Республики Казахстан (общая часть), принят Верхов-ным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 г Гражданский Кодекс РК, Алматы "Жетi Жаргы" 1996.
38. Гражданское право. // Под ред. Суханова Е.А. - М.: Бек, 1993.
39. Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. Тарту. - 1977.с. 45
40. Осипов Е.Б. Защита гражданских прав. Учебное и практическое пособие- Алматы КазГЮА, 2000 с. 96.
41. Баймолдина З.Х. Исковой порядок защиты прав в суде Алматы "Жеті Жар?ы" 2001 г.с. 87
42. Постановление Пленума Верховного суда РК от 24 апреля 1992 года № 2 "О практике применения законодательства, регламентирующего права и обя-занности лиц, потерпевших от преступлений", Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 июня 2005 года № 1 "О рассмот-рении гражданского иска в уголовном процессе".
43. Уголовно процессуальный Кодекс РК ( с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.03. 2006 г)
44. Статья 165 дополнена в соответствии с Законом РК от 05.05.00 г. № 47-II (см. стар. ред.)
45 Всеобщая Декларация прав человека (принята на третьей сессии Генераль-ной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г).
46. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 13 декабря 2001 года № 18 О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, связанных с коррупцией.
47. Уголовно процессуальный Кодекс РК ( с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.03. 2006 г)
48. Энциклопедический словарь Брокгауз и Эфрон. Т.2. М.: Слово - пресс. 1996 г.
49. Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Казахстан . (с измене-ниями и дополнениями, по состоянию на 30. 12. 2005 г.;
50. Гражданский кодекс РК (общая часть) Комментарий в 2-х книгах. Кн.1 От-ветственный редактор М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин - Алматы: "Жеті Жар?ы", 1997 г с. 416.
|
На уровень вверх
Купить