1. Административная комиссия администрации района наложила штраф в размере 100 минимальных окладов труда на директора ОАО "Химсинтез" за сброс в реку неочищенных вод. Прокурор района вынес протест, указав, что действия директора содержат состав преступления, так, как причинен значительный ущерб рыбным запасам.

Решите дело. В чем отличие экологического административного правонарушения от экологического преступления? Охарактеризуйте виды ответственности за нарушение водного законодательства.

2. Сахалинский арбитражный суд по делу 15/57 о взыскании 600 тыс. рублей за загрязнение Татарского пролива нефтепродуктами оставил без рассмотрения иск комитета по окружающей природной среде Сахалинской области, поскольку протокол о нарушении водного законодательства не был подписан инспектором, составившим его, а представленные вместе с исковым заявлением два акта о взятии проб воды противоречили друг другу.

Соответствуют ли действия арбитражного суда действующему законодательству РФ? Решите дело по существу. Какими правами наделен инспектор, осуществляющий контроль за соблюдением водного законодательства РФ?

3. Общественная организация "Мы за чистый воздух" приняла решение о проведении экологической экспертизы в отношении проекта очистных сооружений ОАО "Куры- гуси". Зарегистрировав необходимое заявление, организация обратилась к ОАО с просьбой предоставить проектную документацию, отчет о планируемых к использованию строительных материалах. Общество удовлетворить требование общественной организации отказалось, так как составление перечня материалов, планируемых к использованию, может привести к определению сметной стоимости и технологии строительства, что в Обществе является коммерческой тайной.

Оцените требования и возражения сторон. Решите дело по существу.

Примечаний нет.