Задание 1. 2

В п. 4 ст. 37 АПК РФ предусмотрено: арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц

Задание 2. 4

Данный спор подведомственен арбитражному суду.

Согласно статье 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности

Задание 3. 5

Всякое ходатайство о принятии обеспечительных мер должно быть связанным с предметом иска, принимаемый вид обеспечения должен соответствовать характеру подлежащего обеспечению притязания. Справедливым является указание на необходимость проверки судом соответствия обеспечительных мер предмету иска. Отсутствие соответствия обеспечительных мер предмету иска может являться основанием к отказу в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска (исполнения решения)

Список использованной литературы 10

В п. 4 ст. 37 АПК РФ предусмотрено: арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

С процессуальными правами сторон тесно связаны их обязанности. Закон, предоставляя сторонам достаточно широкие процессуальные права, указывает на то, что лица, участвующие в деле, в том числе и стороны, несут обязанности, предусмотренные законом и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Стороны не могут совершать действий, противоречащих либо нарушающих чьи-либо права и интересы.

Арбитражный суд в таких ситуациях в целях обеспечения законности в экономических отношениях, применяет в необходимых случаях санкции.

Некоторые права сторон одновременно являются их обязанностями. Так, сторона имеет право давать объяснения по иску по поводу своих исковых требований, но это право является и ее обязанностью дать такие объяснения по требованию судьи арбитражного суда. Предоставление доказательств по делу, с одной стороны, является правом стороны и в то же время ее обязанностью и т.д.

В арбитражном процессе в качестве истца или ответчика должно участвовать конкретное лицо. Возможны случаи, когда в судебном процессе выявляется, что истцу по делу спорное право не принадлежит или в качестве ответчика привлечено лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску. В подобных случаях в процессе участвуют ненадлежащие стороны, и спор по существу рассмотрен быть не может. Для рассмотрения спора по существу необходима замена ненадлежащей стороны надлежащей. Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика.

1. Анохин В.С Арбитражно-процессуальное право РФ. М., 2009

2. Анохин В.С. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. Воронеж., 2005

3. Арбитражный процесс. /под ред. Треушникова М.К. М., 2005

4. Юридический энциклопедический словарь, М.,2006

5. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-2006.

6. Об отдельный рекомендациях, принятых на совещаниях по судебноарбитражной практике: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2005 г. № С1-7/ОП-506 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. №11.

7. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2006 г. № 13 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 1.

8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Постатейный комментарий “Юрист”, 2000

9. Делопроизводство в судах. Иструкции. М., 2001

10. Комментарий к ФЗ РФ “Об исполнительном производстве”. М., 2009

11. Образцы документов. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения. М., 2000

12. Круглова Н.Ю Хозяйственное право. М., 2000

Примечаний нет.