Работ в текущем разделе: [ 383 ] Дисциплина: Арбитражный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 2 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Задача 15
ОАО "Пермьконтракт" обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным распоряжения Пермского областного комитета по отравлению государственным имуществом о передаче занимаемых истцом зданий в уставный капитал вновь созданного государственного предприятия "Информационно-вычислительный центр". Решением арбитражного суда иск удовлетворен.
Не привлеченное к участию в деле государственное предприятие "ИВЦ" подало на решение суда апелляционную жалобу.
Подлежит ли данная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции?
|
Введение
|
Задача 16.
При разрешении спора по первой инстанции арбитражный суд посчитал, что участвовавшие в деле представители ответчика Зайцев и Куликова как юристы обладают крайне низкой квалификацией. По этому поводу судом вынесено частное определение в адрес Управления юстиции, выдавшего Зайцеву и Куликовой лицензию на оказание платных юридических услуг.
Управление юстиции обжаловало определение в апелляционном порядке. Судья арбитражного суда в принятии жалобы отказал, наложив на нее резолюцию: "Апелляционная жалоба подана лицом, не являющимся стороной в деле".
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?
|
Список литературы
|
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|