Правовой статус арбитражного суда субъектов РФ 3

Задача № 1 10

Укажите недостатки решений арбитражных судов и способы их устранения в следующих случаях:

А). удовлетворив иск коммерческого банка «Далькомбанк» к ОАО «Мебельторг» о возврате кредита и взыскании процентов за использование последним, арбитражный суд в резолютивной части решения указал: «Взыскать с ОАО «Мебельторг» в пользу коммерческого банка «Далькомбанк» кредит и проценты в полном объеме по день исполнения решения арбитражного суда».

Б).Удовлетворив иск центра недвижимости «Сити» к бюро технической инвентаризации г.Хабаровска об обязании зарегистрировать истца собственником жилых помещений, арбитражный суд в резолютивной части решения указал: «Обязать БТИ зарегистрировать за центром «Сити» спорные жилые помещения».

Задача № 2 12

ЗАО «Сантехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению капитального строительства Администрации г. Саратова об обязании передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном жилом доме. Решением суда от 10 июля 2002 года иск удовлетворен.

Разрешая спор по существу, суд не дал оценки тому, что обязательство по передаче истцу квартиры обусловлено встречным обязательством последнего частично инвестировать строительство. Данные обстоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом первой инстанции не исследовались.

В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания. Решение подписано одним из судей, не указанным в его вводной части. Определением суда первой инстанции от 17 сентября 2002 года фамилия судьи во вводной части заменена.

Имеется ли основание к отмене решения арбитражного суда в апелляционной инстанции? Дайте мотивированный ответ.

Список использованных источников 19

В соответствии с Законом об арбитражных судах и АПК РФ арбитражный суд субъекта Федерации рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ.

По общему правилу подсудность дела соответствующему арбитражному суду субъекта Федерации определяется местом нахождения ответчика. Вместе с тем в ряде случаев допускается подсудность по выбору истца, а также договорная подсудность. По отдельным категориям дел предусмотрена исключительная подсудность.

Передача дела из одного арбитражного суда в другой возможна в случаях, определенных законом, в частности когда невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела. Дело тогда передается в арбитражный суд того же уровня. Высший Арбитражный Суд РФ не наделен правом принимать к своему производству дела, подсудные арбитражному суду субъекта Федерации.

Арбитражный суд субъекта Федерации рассматривает в апелляционной инстанции дела, рассмотренные в этом же суде в первой инстанции. Апелляционное рассмотрение дел - новое явление для современного российского права. Нормы, относящиеся к апелляционному производству, содержатся в гл. 34 АПК РФ.

Суть апелляции, как ее определяет закон, состоит в повторном рассмотрении дела в полном объеме (как по вопросам факта, так и по вопросам права) по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. В апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в первой инстанции. Дополнительные же доказательства принимаются арбитражным судом, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

1. Конституция РФ. - М., 1993.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012

3. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 19. Ст. 1710.7

4. Федеральный закон РФ от 21.07.97 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" /СЗ РФ. 1997. - №30. – Ст. 3594

5. Федеральным законом от 5 мая 1995 г. "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2288.

6. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (с изм. и доп. от 14 декабря 1995 г.)//Ведомости РФ. – 1993. - №19. – Ст.685

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции // Вестник ВАС РФ. 1977. N 1.

8. Арбитражный процесс / Под ред. М.К.Треушникова – М., 2003.

9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. проф. В.В.Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003.

10. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации"/Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Норма, 2003. - 496 с.

Примечаний нет.