I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ 3

1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ 3

2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ 9

3. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ 12

II. ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 22

Подведомственность является одним из юридических условий, определяющих возникновение права на обращение в суд. В этом аспекте подведомственность очерчивает пределы реализации данного права, определяя границы судебной власти в соотношении с законодательной и исполнительной. Подведомственность выступает и в качестве юридического факта в конкретном фактическом составе, определяющем возникновение арбитражного процесса. При обращении в суд подведомственность из качества юридического условия становится юридическим фактом, который устанавливается судьей при решении вопроса о возбуждении дела. При этом в конкретном фактическом составе юридическим фактом является не сама по себе подведомственность, а ее конкретный, определенный вид. В каждом фактическом составе может быть либо исключительная судебная подведомственность, либо разновидности множественной подведомственности.

Правом разрешать юридические дела, т.е. споры о праве и другие правовые вопросы (об установлении того или иного юридического факта, правового состояния лица или имущества и др.), по законодательству России пользуются различные органы.

Каждый из названных органов, в том числе и арбитражный суд, вправе разрешать т

II. Практические вопросы

Задача

- Определите подведомственность нижеуказанных дел

- При подведомственности дела арбитражному суду определите родовую и территориальную подсудность

1. По иску Иванова к директору ЗАО "Дальинвест" о расторжении договора аренды жилого помещения по причине неуплаты арендной платы (истец проживает в г. Владивостоке, ответчик в г. Хабаровске, жилое помещение находится в г.Москве).

Ответ:

2. По иску Хабаровской инспекции по защите свободы печати и массовой информации о прекращении деятельности газеты "Ночной Хабаровск".

Ответ:

3. По иску гражданина - предпринимателя Сидорова к Дальневосточной железной дороге о возмещении материального и морального вреда, причиненного отменой 25 октября 2005 года поезда "Хабаровск-Новосибирск".

Ответ:

4. По жалобе Хабаровского акционерного банка на действия нотариуса по совершению исполнительной подписи о взыскании в бесспорном порядке со счета этого банка денежной суммы в пользу К.Б. "Информ-Хамбст".

Ответ:

1. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 04.07.2003, с изм. от 25.03.2004)

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 31.03.2005, с изм. от 17.11.2005)

3. Гражданский кодекс РФ, (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 21.07.2005)

4. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.11.2004)

5. Постановление Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 18.08.1992 г. N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам".

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11.

7. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. стр. 83.

8. БВС РФ. 1992. N 11. стр. 9.

9. "Комментарий к АПК РФ" (постатейный) (под ред. В.В. Яркова) (2-е издание, исправленное и дополненное) (Издательство "Волтерс Клувер", 2004)

Примечаний нет.