Качественное развитие угольной отрасли - это новые технологии добычи угля, это технологии переработки угля, в том числе глубокой переработки, экологически чистые технологии, что самое главное. Чтобы получать продукт на порядок выше, чем уголь рядовой.
Разработку и внедрение новых технологий добычи угля следует рассматривать как наиболее эффективный путь интенсивного развития сырьевой базы, так как они позволяют увеличить количество балансовых запасов на полях действующих предприятий и на новых участках месторождений за счет вовлечения в эксплуатацию ранее некондиционных запасов. Кроме того, экстенсивный путь развития минерально-сырьевой базы стимулирует развитие горной науки и техники. В настоящее время в угольной, да и не только в угольной, промышленности уже наметилась явно выраженная тенденция к активному замещению отечественной горной техники и оборудования зарубежными. Начинает складываться опасная ситуация, когда Россия, являющаяся одной из крупнейших сырьевых держав, становится все более и более зависимой от поставок зарубежной горной техники и технологии. Все это затрагивает вопросы национальной безопасности страны и требует принятия соответствующих мер.
Добыча угля складывается из ряда процессов и операций, взаимоувязанных во времени и пространстве, совокупность которых представляет собой технологию угольного производства.
Современная технология добычи угля характеризуется длительностью общего технологического процесса при обязательной его непрерывности, разнородностью входящих в этот процесс операций, что влечет за собой разнообразие применяемых, машин и механизмов, и неблагоприятными условиями для работы оборудования (подвижность рабочего места, стесненность рабочего пространства, влажность и запыленность воздуха, газоносность среды, отсутствие дневного света и т. п.).
Все эти особенности добычи угля подземным способом обусловливают большие трудности как в осуществлении отдельных процессов, так и в организации производства в целом. При многооперационности технологического процесса добычи угля и обязательной его непрерывности в основной части взаимная увязка отдельных операций происходит за счет чисто организационных мероприятий, и добиться ее не всегда удается. Известно, например, что нередко на шахтах не удается достигнуть четкой увязки между работой очистного забоя и подземного транспорта.
В результате неполной организационной увязки отдельных звеньев технологического процесса, например, основные выемочные машины (комбайны) простаивают по 2-3 и более часов в добычную смену только из-за неудовлетворительной работы транспорта. В то же время в ряде случаев техническая производительность транспортных средств используется всего на 50-60% из-за несвоевременной подачи груза. Анализ работы комбайновых лав показывает, что чистое время работы комбайна практически составляет менее половины общей [6] длительности смены, а остальное время затрачивается на непроизводительные операции и простои.
На практике бесперебойная работа очистных забоев при неполной взаимной увязке звеньев технологического процесса обеспечивается различными приемами. Одним из наиболее распространенных приемов является создание значительных резервов мощности в последующем звене по сравнению с предыдущим при соответствующих резервах во времени. Так, например, откатка на шахте практически рассчитывается на прием всего угля, выдаваемого комбайнами из лав. Фактически же комбайны работают только около половины продолжительности добычной смены и добытый при этом уголь не накапливается, а сразу выдается из забоя; следовательно, откатка угля практически занимает 50-60% времени добычной смены и, таким образом, почти половина мощности транспорта резервируется.
|
Список литературы
1. Волченко В.А. Уголь Кузбасса: как исправить ошибочное решение // Кузнецкий рабочий. - 2007. - №150. - от 27.12.2007.
2. Жуков В. Е. Об одной стратегической ошибке в разрешении проблемы разработки крутых пластов// Уголь Украины.-2001.-№ 7.
3. Жуков В. Е. Обоснование теоретических предпосылок разработки эффективной технологии выемки крутых выбросоопасных пластов// Уголь.- 1988.- № 2.
4. Шаклеин С.В. Конкурс на получение права пользования недрами как механизм, способствующий технологической модернизации добычи полезных ископаемых. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 2006. - №6.
5. Череповский В.Ф. Угольная база России. - М., 2002.
|