ЗАДАНИЕ 1 1

ЗАДАНИЕ 2 6

ЗАДАНИЕ 3 8

ЗАДАНИЕ 4 10

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12

Задание 1

Областным комитетом по охране окружающей среды была назначена экологическая экспертиза проекта строительства нефтеперерабатывающего комплекса. Участок, определенный под строительство, находился в трех километрах от границ жилого массива. Инициатором строительства на экспертизу была представлена обосновывающая документация, разработанная с учетом требований по оценке воздействия на окружающую среду, после чего экспертная комиссия приступила к рассмотрению данного проекта.

Одновременно одна из общественных экологических организаций города обратилась в областной комитет с протестом по поводу того, что население микрорайонов, попадающих в зону воздействия комбината, никоим образом не было информировано о предполагаемом строительстве и представители общественности города не привлекались к обсуждению самого проекта и предполагаемого воздействия на окружающую среду в случае его осуществления.

Насколько обоснованными являются претензии общественных организаций?

Задание 2

Прокурор Волжской областной прокуратуры предъявил в областной арбитражный суд иск к предприятию коммунального хозяйства г. Самары о возмещении вреда, причиненного водным ресурсам Волжского бассейна сбросом неочищенных сточных вод. Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что, по данным вопросам отсутствует официальная методика подсчета ущерба.

Какие существуют способы подсчета вреда природной среде?

Оцените правильность решения суда.

Задание 3

Управление охотничьего хозяйства обратилось в суд с иском к гр. С о взыскании ущерба, причиненного незаконной охотой, в размере 1210000 руб. В суде стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: представитель охотуправления отказывается от иска, а С. обязуется в течение 3 месяцев реализовать принадлежащий ему снегоход «Буран», не менее чем за 300000 руб. и вырученные деньги перечислить на расчетный счет истца. Суд утвердил мировое соглашение, считая, что его условия не противоречат закону и не ущемляют ничьих прав.

Дайте оценку позиции суда.

Задание 4

Окружающие курорт Белокуриха горы (Алтайский край) в большей части покрыты деревьями, покрытыми руками человека, что явно прослеживается в виде стройных рядов деревьев. Является ли такая совокупность деревьев лесом и объектом экологического права? Назовите критерии, по которым объекты природы отличаются от неприродных объектов, и покажите это на примерах.

Список использованной литературы

1. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. N 22-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 февраля 1997 г., N 5, ст. 610. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.10.2005 г.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1, в "Парламентской газете" от 5 января 2002 г. N 2-5. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.10.2005 г.

3. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.10.2005 г.

4. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 января 2002 г., N 2, ст. 133. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.10.2005 г.

5. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2005.

6. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология и природопользование в России. – М.: «Финансы и статистика», 2005.

7. Природопользование: учебник. Под.ред Э.А. Арустамова. 2 изд. – М.: Изд.Дом «Дашков и Ко», 2004.

8. Сборник нормативных актов по охране природы. / Под ред. Г.А. Вержицкого. – М., 2005.

Примечаний нет.