|
1. От автора
Данная темя – «брак как сигнал» - была мною выбрана по целому ряду причин. В первую очередь – это просторные возможности для анализа. Брак представляет собой динамичный и разносторонний институт, который с переменой традиций и нравов также терпит изменеия различного рода и характера. Я рассмотрю брак как сигнал, его основные аспекты, приведу несколько примеров сигналов и сделаю выводы о том, какую позицию занимает данная тема в институциональной экономической теории и жизни общества в целом.
2. Введение
Неоинституциональная теория анализирует экономические взаимодействия с позиции методологического индивидуализма. Отправной точкой анализа являются индивиды: их мотивы и стимулы определяют их поведение и в конечном счете вид экономической системы. Индивид реализует свои цели без учета влияния своих действий на окружающих. Такое поведение индивида носит название оппортунизма. Уильямсон О.И. определяет оппортунизм как «преследование личной выгоды с использованием коварства». Один из факторов возникновения оппортунизма – ограниченная рациональность участников взаимодействия, из-за которой они не в состоянии в полной мере предугадать поведение партнеров по сделке.
Так же асимметрия информации между участниками взаимодействия позволяет более информированной стороне (агенту) вести себя оппортунистически как на стадии ex ante, так и на стадии ex post.
Оппортунизм, возникающий на стадии заключения контракта, носит название неблагоприятного отбора(или предконтрактный). Он связан с ассиметрией информации относительно экзогенных переменных, на которые участники контракта воздействовать не могут. Проявляется неблагоприятный отбор в том, что агент, используя информационное преимущество, добивается заключения контракта на самых выгодных для себя условиях. Задача принципала в этом случае – предложить агенту такую схему вознаграждения, которая заставит его открыть информацию.
Оппортунизм, возникающий на стадии исполнения контракта, называют моральным риском (или постконтрактным). Он состоит в недобросовестном поведении агента, которое обусловлено асимметрией информации относительно эндогенных переменных. Соответственно задачей принципала является разработка таких условий стимулирования,которые заставят агента придерживаться линии поведения, отвечающей интересам принципала.
|
На уровень вверх
Купить