книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Социологический эволюционизм Спенсера ( Реферат, 20 стр. )
Соціальна антропологія: предмет і науковий статус (Украина) ( Контрольная работа, 27 стр. )
Соціальні погляди Платона і Арістотеля (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Соціальні погляди Платона і Арістотеля (Украина) ( Реферат, 14 стр. )
Соціально -політична спрямованість конфуціанства (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Соціально-культурні процеси в епоху Нового часу. Формування засад. Філософія Ф.Бекона (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Соціофілософські проблеми дозвіллєвої культури (Украина) ( Курсовая работа, 26 стр. )
Специфика биологического и социального пространства и времени ( Курсовая работа, 34 стр. )
Специфика биологического и социального пространства и времени 2009-17 ( Реферат, 17 стр. )
Специфика и актуальность философского рассмотрения проблемы человека 42441331 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Специфика и значение философии ( Курсовая работа, 32 стр. )
Специфика и проблематика индийской философии ( Контрольная работа, 29 стр. )
Специфика предмета философии. Основные разделы философского знания ( Контрольная работа, 17 стр. )
Специфика средневековой философии (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. )
Специфика философии, ее основные задачи и структура ( Реферат, 17 стр. )
Специфика философии. Отличие от науки и искусства (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Специфика философского знания-реферат ( Контрольная работа, 13 стр. )
Специфика философского знания ( Реферат, 14 стр. )
Специфика философского мировоззрения ( Реферат, 13 стр. )
СПЕЦИФИКА ФИЛОСОФСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ ( Реферат, 16 стр. )
Специфика философского решения мировоззренческих вопросов. Философия и наука ( Реферат, 15 стр. )
Специфика философского решения мировоззренческих вопросов е452342 ( Контрольная работа, 27 стр. )
Специфика философского знания 2006-14 ( Реферат, 14 стр. )
Специфика философского знания и его функции 8 ( Реферат, 13 стр. )
Специфика философского знания по Н.А. Бердяеву ец4242 ( Контрольная работа, 18 стр. )

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….............................2

1. Традиционное и современное понимание техники (Х. Ортега-и-Гассет, М. Хайдеггер, Н. Бердяев и др.)…………………………………………………………….3

2. Типология техники………………………………………………………………………………4

3. Техника и технология.……………………………………………………………...................5

4. Соотношение науки и техники в процессе исторического развития. Структура и функционирование научно-технической теории. Становление технических наук. Сциентизация техники в 20 веке: наука,как главный источник новых видов техники и технологии. Применение научных знаний в инженерной практике.………………………6

5. "Сциентизация" техники. Наука, как главный источник новых видов техники и технологии. Применение научных знаний в инженерной практике. "Технизация" науки ………………………………………………9

6. Системотехника,как попытка комплексного,теоретического обобщения всех отраслей современной техники технических наук при ориентации на естественно-научное и гуманитарное образование………………………..10

7. Техника в жизни человека и общества. Человек "на службе" у техники техника "на службе" у человека. Индустриальное и постиндустриальное (информационное) общество .Технизация общества. Техническая деятельность и техническое творчество……………………………………11

8. Гуманитарные аспекты философии техники……………………………….13

ВЫВОДЫ………………………………………………………………………...15 ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………………..16

Первым, кто внес в заглавие своей книги словосочетание "Философия техники", был немецкий философ Эрнст Капп. Его книга "Основные направления философии техники. К истории возникновения культуры с новой точки зрения" вышла в свет в 1877 г. Несколько позже другой немецкий философ Фред Бон одну из глав своей книги "О долге и добре" (1898 г.) также посвятил "философии техники". В конце ХIХ века российский инженер П.К. Энгельмейер формулирует задачи философии техники в своей брошюре "Технический итог ХIХ века" (1898 г.). Особенно интенсивно эта тематика обсуждалась на страницах журнала Союза германских дипломированных инженеров "Техника и культура" в 30-е гг. Можно сказать, что в этот период в самой инженерной среде вырастает потребность философского осознания феномена техники и собственной деятельности по ее созданию. Часто попытки такого рода осмысления сводились к исключительно оптимистической оценке достижений и перспектив современного технического развития. Одновременно в гуманитарной среде возрастало критическое отношение к ходу технического прогресса современного общества, и внимание привлекалось прежде всего к его отрицательным сторонам. Так или иначе, в обоих случаях техника стала предметом специального анализа и исследования.

Таким образом, философия техники уже сравнительно давно выделилась в самостоятельную область философского исследования.

1.БЕРДЯЕВ Н.А. Человек и машина //Вопросы философии. - 1989. - №2. 2.ВОЛКОВ Г.Н. "Истоки и горизонты прогресса".-М.,1986

3.ГОРОХОВ В.Г.,РОЗОВ В.М. Введение в философию техники. - М.: 1998. 4.КРАПИВЕНСКИЙ С.Э. Социальная философия: Учебник для гуманит.-соц. специальностей вузов. - Волгоград: Комитет по печати, 1996.

5.МИТЧЕМ К. Что такое философия техники? - М.: Аспект-Пресс, 1995.

6.ОРТЕГА-И-ГАССЕТ Х. Размышления о технике //Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. - М.: Издательство "Весь мир", 1997.

7.ХАЙДЕГГЕР М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. - М.: Республика, 1993.

8.ЯСПЕРС К. Смысл и назначение истории. - М.: Политиздат, 1991.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»