![](pic/pageID.gif) |
Античная философия (Платон и Аристотель) 532 ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия 2000-19 ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия 2005-22 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия 2008-16 ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия и наука ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
АНТИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ ПЛАТОНА ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия, её основные представители и учения ( Реферат, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия. Сократ, Платон, Аристотель ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия. Сократ, Платон, Аристотель ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия. Милетская и Элейская школы ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
АНТИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ68 ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античная философия: основные идеи в мировой культуре ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античность и ее роль в становлении мировой культуры ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античный мир в поэзии М.Цветаевой ( Дипломная работа, 101 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Античный скептицизм ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропный принцип в космологии ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропный принцип современной науки и философии 12 ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологические страдания Льва Шестова ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологический материализ и марксизм ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологический поворот в философии. Рациональное обоснование этики. Сократ ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологический принцип философии Фейербаха ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропологічний, метафізичний матеріалізм Л.Фейербаха (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Антропоморфизм ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Апарат держави як система державних органів (Украина) ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Апорії Зенона (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Введение 3
1. Право и мораль в учении Канта 4
2. Категорический императив как основа учения Канта о праве и морали 6
3. Взгляд Канта на государство как выражение его учения о морали и праве 11
Заключение 14
Список литературы 16
|
Введение
|
норм, включая категорический императив, которые определяют поведение людей. Мораль не устанавливается официально, как законы, она формируется только обществом, без посредничества государства, и при этом оказывает влияние на право.
Мораль и право являются каналами реализации свободной воли. Применяя правила морали, индивид может выбирать из них подходящие для него, в правовой же сфере такой возможности нет. Моральное долженствование связано с подчинением поступка норме. Следование моральным правилам (долгу) или уклонение от него содержится в самом мотиве поступка. Долженствование в сфере права связано с подчинением в поступке. Для того чтобы поступок был правовым, совсем не обязательно, чтобы он имел своим мотивом именно желание следовать правовой норме.
Целью настоящей контрольной работы будет показать
|
Список литературы
|
2. Иоганн Готтлиб Фихте: Жизнь и философское учение-'/ Фихте И.Г. Наставление к блаженной жизни (пер. с нем., послесловие и примечания А.К.Судакова). М., Канон+, 1997
3. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. М.: 1992.
4. Кант И. Критика чистого разума - С-Пб.: 1993.
5. Нарский И.С. Кант. - М.: Мысль, 1999. - 207с.
6. Стоическая традиция в этике и кантовская теория императива// В сб.: Этика стоицизма: Традиции и современность. М., Институт философии РАН, 1991.
7. Трансцендентальные предпосылки человеческой свободы у Канта//' В сб.: Ценности культуры и современная эпоха. М., Институт философии АН СССР, 1990.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|