книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ формирования и использования прибыли ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ формирования и использования прибыли на предприятии ООО «Ижтрейдинг» ( Дипломная работа, 85 стр. )
Анализ формирования и исполнения доходной части бюджета Республики Башкортостан ( Дипломная работа, 91 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ БЮДЖЕТА СУБЪЕКТА РФ НА ПРИМЕРЕ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В ПЕРИОД С 2006 ПО 2008 Г.Г ( Дипломная работа, 110 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ДОХОДНОЙ ЧАСТИ БЮДЖЕТА Г. ИЖЕВСКА ( Дипломная работа, 68 стр. )
Анализ формирования федерального бюджета в РФ ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ формирования и исполнения местного бюджета по доходам на примере г. Ижевска ( Дипломная работа, 82 стр. )
Анализ формирования федерального бюджета в РФ 2010-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН ЗА 2006-2008 ГГ ( Курсовая работа, 32 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ г. ПРОКОПЬЕВСКА (часть дипл. работы) ( Дипломная работа, 110 стр. )
Анализ формирования и использования финансовых ресурсов кредитного потребительского кооператива граждан "Народный капитал" ( Курсовая работа, 42 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «БАС-ТОН». ( Дипломная работа, 95 стр. )
Анализ формирования и использования прибыли ОАО Утес ( Дипломная работа, 102 стр. )
Анализ формирования и управления государственным внутренним долгом ( Курсовая работа, 55 стр. )
Анализ формирования и использования финансовых ресурсов муниципального образования (на примере бюджета городского округа "Биробиджан") ( Дипломная работа, 104 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «БАС-ТОН» ( Дипломная работа, 89 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ ЗА 2003 - 2005 г. ( Курсовая работа, 44 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ ЗА 2003 - 2005 г ( Дипломная работа, 88 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ ( Дипломная работа, 89 стр. )
Анализ формирования, распределения и использования прибыли ЗАО "Жилстрой-сервис" ( Дипломная работа, 87 стр. )
АНАЛИЗ ФОРМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ТРАНСФЕРТОВ И СПОСОБЫ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ) ( Дипломная работа, 91 стр. )
АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ ( Курсовая работа, 29 стр. )
АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КАЗНАЧЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА ( Дипломная работа, 89 стр. )
Анализ хозяйственной деятельности организации Тайыншинского Районного Узла Почтовой Связи (РУПС) (Казахстан) ( Дипломная работа, 64 стр. )
Анализ хозяйственной деятельности предприятия Крокус ( Курсовая работа, 47 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

1. ПРИНЦИПЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ МЕЖДУ ЗВЕНЬЯМИ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ………………………4

2. МЕТОДЫ БЮДЖЕТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РФ………………...12

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СРЕДСТВ МЕЖДУ БЮДЖЕТАМИ………………………….…….…....18

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………....24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………..……..….26

ВВЕДЕНИЕ

Распределение доходов в бюджетной системе осуществляется в порядке за-крепления определенных видов доходов за бюджетами разного уровня на посто-янной или долговременной основе.

Закрепленные доходы обеспечивают лишь часть доходной базы бюд¬жетов. Кроме того, распределение всех доходов между бюджетами в по¬рядке их закреп-ления является нецелесообразным по ряду объективных обстоятельств: неравно-значность поступлений по разным источникам доходов; различия в экономиче-ском развитии регионов и тому подобное. Такое зак¬репление привело бы к не-обоснованному усилению диспропорции меж¬ду доходами и расходами в бюджет-ной системе. Поэтому законодатель¬ством предусмотрен второй дополнительный порядок распределения доходов – посредством бюджетного регулирования.

Основой бюджет¬ного регулирования является закрепленное законом распре-деление ис¬точников доходов между бюджетами различных уровней.

При помощи бюджетного регулирования осуществляется в широком мас¬штабе межтерриториальное распределение средств, наделение необходимыми ис-точниками доходов региональных и местных бюджетов, которые являются фи-нансовой базой территори¬альных органов власти, и тем самым укрепляет их связь со всей экономикой страны.

Таким образом, вышесказанное не вызывает сомнения в актуальности бюд-жетного регулирования, чему и посвящена курсовая работа.

1. ПРИНЦИПЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ МЕЖДУ ЗВЕНЬЯМИ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ

Закрепление за тем или иным уровнем власти ответственности за пре¬доставление обществу определенных благ позволяет определить, ка¬кой объем средств понадобится для этого каждому уровню. После ре¬шения вопроса о том, какой объем каждый уровень может обеспечить себе самостоятельно, необходимо установить, сколько требуется ему в виде трансфертов, чтобы его предполагаемые доходы соответствовали предполагаемым расходам.

Основной целью государственных структур власти является, преж¬де всего, предоставление населению тех услуг, которых не может пре¬доставить рынок. В целом государство должно беспокоиться об оп¬тимальном распределении ресур-сов, справедливом распределении доходов и о поддержании макроэкономической стабильности. Рас¬смотрим принципы закрепления расходных полномочий по обеспе¬чению социальных благ.

Принцип соответствия. Правило закрепления полномочий за уров¬нями вла-сти: расходные функции и ответственность за предоставление общественных благ должны соответствовать радиусу эффективности для населения той или иной ус-луги, предоставляемой государством об¬ществу. Несоответствие радиуса эффек-тивности услуги статусу органа власти, который ее обеспечивает, может привести к перекосам в распре¬делении ресурсов, слишком большим затратам на оказание одних видов услуг, недофинансированию других, недовольству граждан, плохому обслуживанию и неправильному распределению полномочий по обес¬печению бюджетных поступлений. Нарушение принципа соответствия приводит к неоп-равданным тратам ресурсов.

Принцип «нижнего уровня» означает, что ответственность за выпол¬нение той или иной функции необходимо закрепить за органом, находя¬щимся на как можно более низкой ступени государственной пирамиды, но который тем не менее луч-ше других остальных справится с постав¬ленной задачей. Принцип нижнего уров-ня» диктует перераспределе¬ние полномочий, переход ответственности на нижние уровни власти. Пра

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабич А. М., Павлова Л. Н. Финансы. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. – 760 с.

2. Брайчева Т. В. Государственные финансы. – СПб.: Питер, 2001. – 288 с.

3. Бюджетная система России / под ред. Г. Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 540 с.

4. Бюджетная система Российской Федерации / под ред. М. В. Романовского. – М.: Юрайт, 2000. – 615 с.

5. Вахрин П. И., Нешитой А. С. Финансы. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. – 502 с.

6. Орешин В. П. Государственное регулирование национальной экономики. – М.: Юристъ, 1999. – 272 с.

7. Финансы / под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. – М.: Изд-во «Перспектива», Изд-во «Юрайт», 2000. – 520 с.

8. Финансы. Денежное обращение. Кредит / под ред. Г. Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 512 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»