книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ динамики и структуры использования кредитов и займов на предприятии ООО "СРС - Авто" 2007-1 ( Контрольная работа, 1 стр. )
Анализ динамики поступления налоговых платежей в бюджет г. Хабаровска ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ для подготовки к ГОСам ( Контрольная работа, 58 стр. )
Анализ доходной и расходной части бюджета Ханты-Мансийского Автономного Округа за 2003г. ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ доходной и расходной части бюджета Ханты-Мансийского Автономного Округа за 2005г. ( Курсовая работа, 43 стр. )
Анализ доходной части консолидированного бюджета субъекта РФ ( Дипломная работа, 82 стр. )
Анализ доходной части бюджета. Анализ расходной части бюджета. Анализ экономической структуры расходов. ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ доходной части бюджета. Расходы федерального бюджета ( Контрольная работа, 11 стр. )
Анализ доходной части бюджета. Расходы федерального бюджета. Анализ сбалансированности бюджета ( Контрольная работа, 11 стр. )
Анализ доходов на предприятии ООО "Ромб" ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ доходов бюджета муниципального образования Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ( Доклад, 7 стр. )
Анализ доходов и расходов местного бюджета г. Кемерово ( Дипломная работа, 88 стр. )
Анализ доходов и расходов бюджета республики Саха ( Курсовая работа, 36 стр. )
АНАЛИЗ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ПУШКИНСКОГО ФИЛИАЛА ОАО "ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК" ( Дипломная работа, 112 стр. )
Анализ затрат на производство и механизм ценообразования в условиях рыночной экономики ( Дипломная работа, 91 стр. )
Анализ и контроль разработки управленческих решений в сфере финансов ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ и максимизация прибыли на примере птицефабрики «Вараксино» ( Дипломная работа, 83 стр. )
Анализ и максимизация прибыли на примере ООО «Айкай магазин Лукоморье 13» ( Дипломная работа, 95 стр. )
Анализ и основные направления эффективного управления государственным долгом в Российской Федерации ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ и оценка бизнеса ( Контрольная работа, 7 стр. )
Анализ и оценка деловой активности предприятия ООО "Рассвет" ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ и оценка платежеспособности организации ( Дипломная работа, 87 стр. )
Анализ и оценка финансовой деятельности ОАО «Орский Элеватор» за 2005-2007 гг. ( Курсовая работа, 37 стр. )
Анализ и оценка финансового состояния ЗАО "Аккумулятор" ФГУП Приборостроительного завода г. Трехгорный ( Курсовая работа, 35 стр. )
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО «НИВА») ( Курсовая работа, 42 стр. )

ЗАДАНИЕ 1 3

ЗАДАНИЕ 2 7

ЗАДАНИЕ 3 8

Список использованной литературы 10

ЗАДАНИЕ №1

Суть предложенного анализа заключается в сравнении ПБУ 12/2000 "Информация по сегментам" и МСФО 14 "Сегментная отчетность"

Основные определения.

Понятийный аппарат, используемый в ПБУ 12/2000, в основном совпадает с системой определений в международном стандарте. В целом можно отметить несколько более подробное и упорядоченное толкование понятий в международном стандарте. В нем помимо понятий, непосредственно связанных с сегментной отчетностью, приводятся определения из других стандартов, которые могут иметь непосредственное отношение к сегментной отчетности.

В остальном между определениями ПБУ 12/2000 и МСФО 14 расхождений фактически нет. В международном стандарте имеются в виду исключительно доход от операционной деятельности, т.е. выручка от реализации продукции (работ, услуг), и расходы, связанные с операционной деятельностью. В МСФО понятия доходов и расходов толкуются более подробно. Остановимся на нескольких пунктах международного стандарта, в которых приводятся подробные определения, связанные с сегментной отчетностью.

Пояснения к определениям операционного, географического и отчетного сегмента.

Отдельный операционный сегмент не может включать в себя продукты и услуги с различными присущими им рисками и прибылями. Так, инвестиционная компания не может учитывать в одном операционном сегменте комиссионные доходы по операциям с ценными бумагами, имеющим различные степени риска. Значит, предполагается, что продукты и услуги, включаемые в определенный операционный сегмент, схожи по большей части параметров.

Таким же образом географический сегмент не может включать в себя операции, проводимые при значительно различающихся уровнях риска и прибыльности.

На риски и прибыльность предприятия влияют как его географическое расположение (место, где производится его продукция или расположен его центр по оказанию услуг), так и расположение рынков сбыта (место, где продается продукция предприятия или оно оказывает услуги). Таким образом, определение географического сегмента может базироваться либо на местоположении производственных мощностей предприятия и прочих его активов, либо на местоположении рынков сбыта и покупателей продукции (услуг) предприятия.

Целесообразно привести раскрытие понятий, связанных с сегментной отчетностью, содержащееся в международном стандарте. Доходы и расходы, активы и обязательства сегмента включают суммы по этим статьям, которые непосредственно относятся к сегменту. Суммы таких статей могут быть распределены на эти сегменты с использованием приемлемого базиса распределения. В стандарте подчеркивается, что для определения статей, которые могут быть увязаны с различными сегментами деятельности, предприятие прежде всего должно опираться на свою внутреннюю систему учета. Проще говоря, оно должно опираться на данные своего управленческого учета, но связанного не с калькулированием себестоимости продукции, а с предоставлением финансовой отчетности акционерам предприятия, которым руководство подотчетно в первую очередь. Для российских предприятий такая практика использования информации управленческого учета для целей финансовой отчетности пока широко не распространена; в международной же практике именно в регистрах управленческого учета проводится первичное распределение по сегментам доходов, расходов, активов и обязательств.

Однако в некоторых случаях во внутренней отчетности предприятия доходы, расходы, активы и обязательства могут быть привязаны к сегментам с использованием принципов, которые понятны руководству предприятия, но которые могут показаться субъективными или непонятными большинству внешних пользователей финансовой отчетности. Если такое распределение не совпадает с принципами, изложенными в международном стандарте, соответствующая привязка названных статей к сегментам деятельности во внешней отчетности не проводится. Вместе с тем предприятие может не делать подобную привязку для целей внутренней отчетности, хотя определения доходов, расходов, активов и обязательств и будут отвечать требованиям международного стандарта, В любом случае, при предоставлении внешней финансовой отчетности по сегментам деятельности истиной в последней инстанции должен быть международный стандарт (это, впрочем, относится и к любым другим аспектам подготовки внешней финансовой отчетности),

1. Бухгалтерский вестник, № 5, 2000, с. 6-10

2. Банковское дело №3, 2000 "Международные стандарты финансовой отчетности

Э.М. Сердина"

3. Современный бухучет, № 5, 2000, с. 18-25 (Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам" ПБУ 12/2000. Вахрушина М.А.)

4. Основные документы бухгалтерского учета М: Книга-сервис, 2003

5. Палий В.Ф. "Международные стандарты учета и финансовой отчетности" М: "Инфра-М", 2003

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»