|
Задача 4
Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состязатель¬ности (попытайтесь аргументировать свой ответ):
а) указывать факты, составляющие основание иска или возраже¬ния против него;
б) заключать мировое соглашение;
в) подтверждать факты доказательствами;
г) пользоваться услугами переводчика;
д) опровергать доводы других участников процесса;
е) обжаловать судебные постановления;
ж) давать свою оценку каждому доказательству в отдельности и всей их совокупности;
з) направлять в суд отзыв на исковое заявление;
и) присутствовать при совершении всех действий по делу;
к) делать выводы о правовых отношениях между сторонами.
Задача 17
Уткин обратился с иском об истребовании с Ивлева 3 тыс. руб., полученных ответчиком по договору займа. Ивлев предъявил встречный иск, требуя вернуть ему 3200 руб. в счет своего испорченно¬го ковра, которым пользовался Уткин. В подтверждение событий, при¬ведших к порче ковра, Ивлев просит суд вызвать соседей Мохиных.
Суд отказал в удовлетворении встречного иска, частично удовлет¬ворил иск Уткина на сумму 2800 руб.
Обе стороны обжаловали судебное решение в кассационном по¬рядке.
Решите вопросы, связанные с, судебными расходами.
Задача 21
Определите подведомственность следующих трудовых споров:
а) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны;
б) по иску Лушкиной, уволенной за прогул, об изменении форму¬лировки причины увольнения;
в) по иску Калиной о восстановлении на работе в должности биб¬лиотекаря библиотеки завода, переведенной без ее согласия в архив¬ный отдел завода;
г) по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Алисо¬вой, исключенной из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде;
д) по иску Васькина, слесаря завода точной механики, о выплате заработной платы за сверхурочную работу.
е) по иску Сониной, заместителя министра Правительства РФ, уво¬ленной за нецелевое расходование бюджетных средств.
Задача 8
Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 120 тыс. руб.;
Задача 11
Составить доверенность на ведение гражданского дела в суде по сюжетам следующих задач темы 6 Практикума в соответствии с вышеуказанным распределением вариантов, восполняя недостающие необходимые данные по своему усмотрению:
Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг» МL-1210.
В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое обра¬зование, занимается преподавательской деятельностью; на период ве¬дения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образо¬вании.
Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли довери¬тель использовать указанный способ назначения представителя в пред¬варительном судебном заседании ?
Вариант 1. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.
Правомерны ли действия представителя?
Вариант 2. После вступления решения суда в законную силу Пара¬монова подала заявление о пересмотре его по вновь открывшимся об¬стоятельствам, указав, что имеется вступивший в законную силу при¬говор суда, которым Белолугов (мастер, выполнявший заказ Лодочникова) признан виновным в подделке документа, положенного су¬дом в основу решения об отказе в удовлетворении иска Лодочникова.
Правомерны ли действия представителя?
|
На уровень вверх
Купить