Дисциплина: Гражданский процесс
|
«Проверка законности и обоснованности судебных актов в порядке надзора». ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
" доказывание и доказательства в гражданском процессе"12 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
"Правовое регулирование участия сторон в гражданском процессе" 2011 ( Дипломная работа, 66 стр. ) |
|
"Предмет, метод и функции гражданского права"00 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
"Процессуальная правоспособность и дееспособность" (доработка курсовой работы от 29.05) ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
"Экспертиза в гражданском процессе" цк4242 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
"Элементы иска"1 ( Реферат, 21 стр. ) |
|
. Виды договоров аренды 674нп ( Курсовая работа, 70 стр. ) |
|
. Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданско-процессуальных отношений 67896 ( Дипломная работа, 78 стр. ) |
|
. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
. Понятие и субъекты ответственности е5353 ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.977 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
. Суд поступил неправильно. Решение должно быть поставлено только теми судьями, которые непосредственно воспринимали тактические материалы дела. еу532 ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
.Основы конституционно-правового регулирования эффективности деятельности государственных гражданских служащих в России.8988 ( Курсовая работа, 56 стр. ) |
|
.Проверка соблюдения требований гражданского и специального законодательства. Процедуры проверки векселя Программа аудита операций по отражению в учете процентов (дисконта) по ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
0-Й ВАРИАНТ ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
1-ый вариант ( Контрольная работа, 30 стр. ) |
|
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// "Российская газета", N 237, 25.12.1993 2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в действующей редакции)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
1. Общая характеристика доказательств в гражданском процессе ( Курсовая работа, 58 стр. ) |
|
1. Общая характеристика производства по делам, возникающим из публичных правовых отношений ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
1. Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве 3 4ее6 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
1. Источники гражданского процессуального права Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
1. ОСОБЕННОСТИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 5 5622 ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
1. Понятие судебного доказательства 4 7544 ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1282 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 10 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Задание 1 2
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность
Задание 2 7
Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков
Задача 9
Дмитрий Ванов в 1998 г. расторг брак, от которого у него были дети, дочь Евгения (1980 г.р.) и сын Сергей (1989 г.р.). В том же году Дмитрий Ванов вступил в брак с Мелиховой. В 2000 году Дмитрий Ванов погиб.
По завещанию погибшего единственным наследником объявлялся его отец, Николай Ванов. К моменту открытия наследства отец был признан недееспособным и находился в психиатрической лечебнице.
Дочь Дмитрия Ванова Евгения от своего имени и от имени брата Сергея как его законный представитель предъявила к Николаю Ванову иск о выделе части наследственной доли.
Узнав о предъявлении иска, в суд обратилась Мелихова с требованием признать завещание недействительным, так как все имущество, перечисленное в завещании, было приобретено Мелиховой до брака с Дмитрием Вановым и принадлежало только ей.
Определите процессуальное положение каждого из перечисленных в задаче лиц, указав основания привлечения к участию в процессе.
Список использованных источников 12
|
Введение
|
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность:
А) По заявлению профкома ОАО «Ванинский морской порт» о защите деловой репутации, заявленного к газете «Тихоокеанская правда» и журналисту Лебедеву, которые опубликовали информацию о том, что руководящий состав профкома должным образом не выполняет своих обязанностей по защите трудовых прав и законных интересов работников данного акционерного общества.
Дела о защите деловой репутации в настоящее время рассматривают как арбитражные суды, так и суды общей юрисдикции. Основанием рассмотрения арбитражным судом служит отнесение к экономической или предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 5 ст. 33 АПК РФ данная категория дел рассматривается в арбитражном суде.
Б) по жалобе гражданки Семеновой на действия судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на ее имущество, находящееся во временном пользовании индивидуального предпринимателя Тихонова – должника в исполнительном производстве, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Хабаровского края
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
|
Список литературы
|
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ// РГ от 20 ноября 2002
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 14 июня 2002.
4. Семейный кодекс Российской Федерации // Российская газета от 27 января 1996.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// РГ от 25 января 2003 г. N 15
6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2003 г. N 61-В02пр-7
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации ч.1, "Спарк", М. 2004.
8. Комментарии к Арбитражного процессуальному кодексу Российской Федерации, М., 2003.
9. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна, 2002 .
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|