Дисциплина: Гражданский процесс
![](pic/pageID.gif) |
ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА ( Дипломная работа, 67 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Виды подсудности ( Реферат, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ВИДЫ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Виды третьих лиц в гражданском процессе ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Визначте елементи позову і обгрунтуйте правельність прийняття судом відмови від позову. (Украина) ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ВИНДИКАЦИЯ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Внедоговорные обязательства: понятие, виды 78844 ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Возбуждение гражданского дела как стадия гражданского процесса ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ ( Курсовая работа, 45 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Возбуждение гражданского дела в суде ( Дипломная работа, 90 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Возбуждение гражданского дела в суде ( Дипломная работа, 86 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Возбуждение производства по пересмотру судебного постановления в порядке надзора ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Возврат имущества и возмещение понесенного ущерба. Заключение договора займа ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ45 ( Дипломная работа, 119 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Возникновение прав на самовольные постройки: проблемы правоприменения 78333 ( Курсовая работа, 54 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
вопросы ( Контрольная работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Вопросы по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Вопросы участия в гражданском судопроизводстве органов опеки и попечительства ( Дипломная работа, 71 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Всестороннее изучение деятельности адвоката в качестве представителя ( Дипломная работа, 60 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Встречный иск ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Встречный иск555 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Вынесение решения. Приостановление и прекращение производства ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе. Выступление адвоката в судебном заседании 2010-69 ( Дипломная работа, 69 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе. Выступление адвоката в судебном заседании ( Дипломная работа, 69 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе ( Дипломная работа, 65 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1282 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 10 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
Задание 1 2
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность
Задание 2 7
Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков
Задача 9
Дмитрий Ванов в 1998 г. расторг брак, от которого у него были дети, дочь Евгения (1980 г.р.) и сын Сергей (1989 г.р.). В том же году Дмитрий Ванов вступил в брак с Мелиховой. В 2000 году Дмитрий Ванов погиб.
По завещанию погибшего единственным наследником объявлялся его отец, Николай Ванов. К моменту открытия наследства отец был признан недееспособным и находился в психиатрической лечебнице.
Дочь Дмитрия Ванова Евгения от своего имени и от имени брата Сергея как его законный представитель предъявила к Николаю Ванову иск о выделе части наследственной доли.
Узнав о предъявлении иска, в суд обратилась Мелихова с требованием признать завещание недействительным, так как все имущество, перечисленное в завещании, было приобретено Мелиховой до брака с Дмитрием Вановым и принадлежало только ей.
Определите процессуальное положение каждого из перечисленных в задаче лиц, указав основания привлечения к участию в процессе.
Список использованных источников 12
|
Введение
|
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность:
А) По заявлению профкома ОАО «Ванинский морской порт» о защите деловой репутации, заявленного к газете «Тихоокеанская правда» и журналисту Лебедеву, которые опубликовали информацию о том, что руководящий состав профкома должным образом не выполняет своих обязанностей по защите трудовых прав и законных интересов работников данного акционерного общества.
Дела о защите деловой репутации в настоящее время рассматривают как арбитражные суды, так и суды общей юрисдикции. Основанием рассмотрения арбитражным судом служит отнесение к экономической или предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 5 ст. 33 АПК РФ данная категория дел рассматривается в арбитражном суде.
Б) по жалобе гражданки Семеновой на действия судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на ее имущество, находящееся во временном пользовании индивидуального предпринимателя Тихонова – должника в исполнительном производстве, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Хабаровского края
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
|
Список литературы
|
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ// РГ от 20 ноября 2002
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 14 июня 2002.
4. Семейный кодекс Российской Федерации // Российская газета от 27 января 1996.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// РГ от 25 января 2003 г. N 15
6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2003 г. N 61-В02пр-7
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации ч.1, "Спарк", М. 2004.
8. Комментарии к Арбитражного процессуальному кодексу Российской Федерации, М., 2003.
9. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна, 2002 .
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|