книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
«Проверка законности и обоснованности судебных актов в порядке надзора». ( Курсовая работа, 30 стр. )
" доказывание и доказательства в гражданском процессе"12 ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Правовое регулирование участия сторон в гражданском процессе" 2011 ( Дипломная работа, 66 стр. )
"Предмет, метод и функции гражданского права"00 ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Процессуальная правоспособность и дееспособность" (доработка курсовой работы от 29.05) ( Контрольная работа, 16 стр. )
"Экспертиза в гражданском процессе" цк4242 ( Курсовая работа, 37 стр. )
"Элементы иска"1 ( Реферат, 21 стр. )
. Виды договоров аренды 674нп ( Курсовая работа, 70 стр. )
. Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданско-процессуальных отношений 67896 ( Дипломная работа, 78 стр. )
. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности ( Контрольная работа, 12 стр. )
. Понятие и субъекты ответственности е5353 ( Курсовая работа, 36 стр. )
. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.977 ( Контрольная работа, 18 стр. )
. Суд поступил неправильно. Решение должно быть поставлено только теми судьями, которые непосредственно воспринимали тактические материалы дела. еу532 ( Контрольная работа, 4 стр. )
.Основы конституционно-правового регулирования эффективности деятельности государственных гражданских служащих в России.8988 ( Курсовая работа, 56 стр. )
.Проверка соблюдения требований гражданского и специального законодательства. Процедуры проверки векселя Программа аудита операций по отражению в учете процентов (дисконта) по ( Контрольная работа, 15 стр. )
0-Й ВАРИАНТ ( Контрольная работа, 7 стр. )
1-ый вариант ( Контрольная работа, 30 стр. )
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// "Российская газета", N 237, 25.12.1993 2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в действующей редакции)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, ( Курсовая работа, 25 стр. )
1. Общая характеристика доказательств в гражданском процессе ( Курсовая работа, 58 стр. )
1. Общая характеристика производства по делам, возникающим из публичных правовых отношений ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве 3 4ее6 ( Контрольная работа, 24 стр. )
1. Источники гражданского процессуального права Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
1. ОСОБЕННОСТИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 5 5622 ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ( Контрольная работа, 19 стр. )
1. Понятие судебного доказательства 4 7544 ( Контрольная работа, 27 стр. )

Вопрос 1 2

Разберите статьи "Каролины" 1532 года, относящиеся к процедуре доказывания вины лица, задержанного по подозрению в совершении преступления. Какое процессуальное значение в "Каролине" имеют "полные доказательства" и "полудоказательства"? Что являлось по "Каролине" "царицей доказательств"? Какие процессуальные гарантии предоставляла "Каролина" лицам, задержанным по подозрению в совершении преступлений? Что такое презумпция виновности по "Каролине"?

Вопрос 2 4

Охарактеризуйте ограничения королевской власти, закрепление власти парламента и суда по "Биллю о правах" 1689 года и "Акту об устроении" 1701 года в Англии.

Вопрос 3 6

Сравните структуру и порядок формирования конгресса США по Конституции 1787 г. и парламента Германии по Веймарской конституции 1919 г.

Список литературы 12

В основу системы показаний в Каролине положен принцип устранения. Предусматривались:

1) смертная казнь;

2) членовредительские и телесные наказания;

3) позорящие наказания;

4) изгнание из страны;

5) штраф как основное наказание и дополнительные (сопутствующие тюремным заключением, терзание раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, волочение к месту казни и прочие).

Выделялись смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. К исключающим вину относились отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), исполнение служебного долга. К отягчающим относились характер причиненного вреда, преступления против особ высшего положения, повторное преступление (рецидив).

Процесс по Каролине делился на две стадии: предварительное расследование и судебное разбирательство.

Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был "возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки".

Обвинение было возможно и от лица государства судьей. В таких случаях следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Для получения признания применялась пытка.

"Каролина" определял, какие доказательства были совершенными (полными), и предусматривал, что наиболее совершенное доказательство ("царица доказательств") - признание своей вины, самооговор. Он же устанавливал, что полным доказательством следует считать показания не менее двух свидетелей о каком-либо факте.

Главное событие доказанное одним "добрым и безупречным" свидетелем, считается полудоказательством.

Согласно принципу презумпция виновности подсудимый считался в глазах судей заведомо виновным до тех пор, пока ему не удавалось доказать обратное.

М.В. Баглай, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтин. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. - М.: изд. НОРМА, 2000

В.В. Маклаков. Конституционное право зарубежных стран. Учебное пособие - М.: изд. Юторус, 2003

Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. - М.: изд. Юристъ, 1997.

КЛ. А. Окуньков. Конституции государств Европейского Союза - М.: изд. НОРМА, 2002

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»