Задание 1 2

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность:

Задание 2 6

Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков

Задача 3 13

Розов (18 лет) и Каткова (16 лет) заключили брак в июле 1999г., а в октябре 1999 г. у них родился сын Дмитрий. В марте 2000 г. Каткова предъявила иск о расторжении брака и о взыскании алиментов. Узнав о рассматриваемом деле, с заявлением в суд обратился Глебов, требуя признания его отцом ребенка Катковой.

Суд на основании ст. 21 ГК РФ и ст. 32 ГПК привлек к участию в деле орган опеки и попечительства и родителей Катковой в качестве законных представителей.

Определите процессуальное положение каждого из указанных выше лиц, указав основания участия в деле. Правильны ли действия суда?

Список использованных источников 15

Сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме производственного или потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 25 указанного закона решение общего собрания членов кооператива в случае несогласия с ним может быть обжаловано членами кооператива и ассоциированными членами кооператива в суд..

Производственные и потребительские кооперативы в соответствии с Гражданским кодексом РФ (пункт 2 статьи 48, §3 главы 4, статья 116) не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

По родовой подсудности дело должно быть рассмотрено в районном суде, так как согласно ст. 24 ГПК РФ дела подведомственные судам общей юрисдикции и не указанные в ст. 23 ГПК, подсудны районным судам.

По территориальной подсудности дело подсудно суду по месту нахождения сельхозкооператива (ст. 28 ГПК РФ).

б) по заявлению Гросевича, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, проживающего в п. Кукан Хабаровского района, об оспаривании решения администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении ему земельного участка для ведения крестьянского хозяйства

В силу ст. 22 ФЗ РФ «О крестьянском хозяйстве» для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с ч. 6 ст. 12 данного закона решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности может быть оспорено в судебном порядке.

Так как, глава крестьянского хозяйства является предпринимателем и в силу ч. 3 ст. 1 Закона «О крестьянском хозяйстве» фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, то данный спор на основании ст. 27 Арбитражного кодекса должен рассматриваться арбитражным судом.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ// РГ от 20 ноября 2002

4. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г., N 50, ст. 4870

5. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 июня 2003 г. N 24 ст. 2249

6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"// РГ от 5 августа 1997.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// РГ от 25 января 2003 г. N 15

8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2003 г. N 8501/03 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004 г., N 1 (в извлечении).

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2004 г., N 6

10. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2003 г. N КГ-А40/7842-03 // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", 2003., N 5

11. Определение президиума Московского областного суда от 16 июня 2004 г. N 518

12. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2003 г. N 5-Г03-13

13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2002 г. N 217пв-01пр январь 2003 г., N 1

14. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе – М., 2006.

15. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна, 2002 .

16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации ч.1, "Спарк", М. 2004.

Примечаний нет.