книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
«Проверка законности и обоснованности судебных актов в порядке надзора». ( Курсовая работа, 30 стр. )
" доказывание и доказательства в гражданском процессе"12 ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Правовое регулирование участия сторон в гражданском процессе" 2011 ( Дипломная работа, 66 стр. )
"Предмет, метод и функции гражданского права"00 ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Процессуальная правоспособность и дееспособность" (доработка курсовой работы от 29.05) ( Контрольная работа, 16 стр. )
"Экспертиза в гражданском процессе" цк4242 ( Курсовая работа, 37 стр. )
"Элементы иска"1 ( Реферат, 21 стр. )
. Виды договоров аренды 674нп ( Курсовая работа, 70 стр. )
. Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданско-процессуальных отношений 67896 ( Дипломная работа, 78 стр. )
. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности ( Контрольная работа, 12 стр. )
. Понятие и субъекты ответственности е5353 ( Курсовая работа, 36 стр. )
. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.977 ( Контрольная работа, 18 стр. )
. Суд поступил неправильно. Решение должно быть поставлено только теми судьями, которые непосредственно воспринимали тактические материалы дела. еу532 ( Контрольная работа, 4 стр. )
.Основы конституционно-правового регулирования эффективности деятельности государственных гражданских служащих в России.8988 ( Курсовая работа, 56 стр. )
.Проверка соблюдения требований гражданского и специального законодательства. Процедуры проверки векселя Программа аудита операций по отражению в учете процентов (дисконта) по ( Контрольная работа, 15 стр. )
0-Й ВАРИАНТ ( Контрольная работа, 7 стр. )
1-ый вариант ( Контрольная работа, 30 стр. )
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// "Российская газета", N 237, 25.12.1993 2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в действующей редакции)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, ( Курсовая работа, 25 стр. )
1. Общая характеристика доказательств в гражданском процессе ( Курсовая работа, 58 стр. )
1. Общая характеристика производства по делам, возникающим из публичных правовых отношений ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве 3 4ее6 ( Контрольная работа, 24 стр. )
1. Источники гражданского процессуального права Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
1. ОСОБЕННОСТИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 5 5622 ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ( Контрольная работа, 19 стр. )
1. Понятие судебного доказательства 4 7544 ( Контрольная работа, 27 стр. )

Тема №1: Иск. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции.

Задача №1:

Определите виды исков и проанализируйте их по элементам:

1. Антонов предъявил иск к Борисову о возврате пианино и взыскании 5 тысяч рублей за его ремонт. В заявлении Антонов указал на то, что в связи с переездом на новую квартиру он оставил временно пианино у Борисова. Однако Борисов не только повредил пианино, но и отказался возвратить его.

2. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора и о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении истица указала, что ее семья фактически распалась 3 года назад, и у ответчика имеется другая семья.

Смирнов предъявил иск к Смирновой о признании недействительным брака, заключенного ими в январе 2000 года. Смирнов указал, что ответчица с 1989 года состоит в другом, нерасторгнутом браке

Задача №2:

Великанова обратилась с иском к Великанову и Сергееву о разделе жилой площади и заключении с ней отдельного договора найма жилого помещения, т.к. между ними сложились неприязненные взаимоотношения и жить вместе невозможно. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица от иска отказалась и производство по делу было прекращено.

Спустя год она вновь обратилась в суд с теми же исковыми требованиями к указанным лицам.

Судья отказал ей в принятии искового заявления на основании п. 2 ч. 1ст. 134 ГПК РФ.

Правильно ли поступил судья? Тождественны ли 1-й и 2-Й иски Зеликановой?

Задача №3:

Попов обратился в суд с иском о расторжении брака с Поповой. г. исковом заявлении указывалось, что супруги Поповы состоят в рраке с 2001 года, имеют сына Костю 4 месяцев. Брачные отношения между супругами прекратились еще до рождения ребенка. Су-ья отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 г. 134 ГПК РФ, ссылаясь на то, что в исковом заявлении не указано о согласии Поповой на расторжение брака и, следовательно, Топов не имеет права на обращение в суд. Основательны ли доводы судьи?

Задача №4:

Сидоровы состояли в браке, от которого имели сына. После расторжения брака ребенок проживал с матерью. Через год Сидо-1 обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.

Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание отцу.

Правильно ли поступил суд?

Задача №5

Судья, установив, что в заявлении Бокова не указано место жительства ответчика, исковые требования сформулированы нечетко, заявление не оплачено госпошлиной, вынес определение о возвращении искового заявления.

Правильно ли определение судьи?

Задача №6:

Определите виды возражений ответчика, приведенные ниже, предварительно изложив понятие возражений ответчика против

иска:

1) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

2) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;

3) истец пропустил срок исковой давности, и иск не подлежит удовлетворению;

4) дело не может рассматриваться в данном составе суда, т.к. судья является двоюродным братом истца;

5) иск должен рассматриваться по месту нахождения имущества;

истец неправильно толкует нормы гражданского права

Тема №2: Доказательства и доказывания.

Задача №1:

Васильевы обратились к своей соседке Горичевой с иском о выселении в связи с невозможностью совместного проживания.

В своем заявлении они указали, что в 1995 г. Горичева была лишена родительских прав, при этом судом было установлено, что совместное проживание с ней детей, в отношении которых она лишена родительских прав, невозможно. В течение 1998-2001 гг. Горичева систематически нарушала общественный порядок, вела аморальный образ жизни, пьянствовала. За свое антиобществен-ное поведение она привлекалась к административной ответственности: в 1999-2000 гг. дважды подвергалась административному штрафу за мелкое хулиганство, а в 2001 г. за те же действия была : подвергнута административному аресту на 15 суток. Более того, с : предыдущего места работы Горичева была уволена в связи с несоответствием выполняемой работе.

Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется между сторонами бремя доказывания?

Задача №2:

Савельева предъявила иск к Григорьеву о признании его отцом ребенка и взыскании алиментов на его содержание. В своем исковом заявлении она указала, что с мая 1996 г. она состояла с Григорьевым в зарегистрированном браке, но в декабре 2000 г. их брак был расторгнут. В марте 2001 г, у нее родился сын Николай. От уплаты алиментов на его содержание Григорьев уклоняется.

В заявлении Савельева ходатайствовала о привлечении в каче-, стве свидетелей ее матери, которая проживала вместе с супругами, и соседей по подъезду, так как они могут подтвердить факт совместного проживания с Григорьевым вплоть до середины декабря 2000 г. Также Савельева просила суд назначить экспертизу, с целью доподлинного установления факта отцовства Григорьева.

Должен ли суд удовлетворить ходатайства Савельевой? Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Роль и значение презумпции в доказательственной деятельности.

Задача 3:

Никифоров и Фролов заключили в устной форме договор зав на сумму 500 рублей на срок 6 месяцев. Когда срок возврата данных средств наступил, долг не был возвращен, Никифоров обратился в суд с иском, требуя возврата долга. Для подтверждения факта заключения договора Никифоров просил допросить в; качестве свидетеля свою жену.

Фролов признал, что Никифоров на словах обещал дать взаймы означенную сумму, но утверждал, что деньги так и не 6t получены им от Никифорова. Следовательно, по мнению ответчика, договор займа нужно считать незаключенным, а истцу в иске отказано. Фролов просил вызвать в суд свидетеля Севастьянова.

Определите предмет доказывания по данному делу. Должен ли суд допросить свидетелей по данному делу?

Задача №4:

По иску Воротникова к Долгих об истребовании имущества из чужого незаконного владения были допрошены свидетели. Так с целью установления факта незаконности владения спорным имуществом была допрошена супруга Долгих и его 14-летний сын. Суд также по своей инициативе привлек в качестве свидетеля адвоката Долгих, так как истец, утверждал, что Долгих признавался своему представителю, что имуществом владеет незаконно.

Все допрошенные в качестве свидетелей лица были предупреждены судом об уголовной ответственности за отказ отдачи показаний

Правильны ли действия суда? Свидетель: его права и обязанности, свидетельский иммунитет. Утверждение и признание стороной факта.

Задача №5

Морозов обратился в суд по месту своего жительства с ходатайством о допросе свидетеля Волкова в порядке обеспечения доказательств.

В своем заявлении он указал, что Волков был свидетелем столкновения автомобиля Морозова и Дмитриева, к которому Морозов собирается предъявить иск о возмещении причиненного вреда. В связи с тем, что Волков уезжает в США на постоянное место жительства его допрос в качестве свидетеля в судебном заседании будет невозможен.

Обязан ли суд удовлетворить просьбу Морозова? Каков порядок обеспечения доказательств до и после возбуждения гражданского дела?

Определите виды исков и проанализируйте их по элементам:

1. Антонов предъявил иск к Борисову о возврате пианино и взыскании 5 тысяч рублей за его ремонт. В заявлении Антонов указал на то, что в связи с переездом на новую квартиру он оставил временно пианино у Борисова. Однако Борисов не только повредил пианино, но и отказался возвратить его.

2. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора и о разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении истица указала, что ее семья фактически распалась 3 года назад, и у ответчика имеется другая семья.

Смирнов предъявил иск к Смирновой о признании недействительным брака, заключенного ими в январе 2000 года. Смирнов указал, что ответчица с 1989 года состоит в другом, нерасторгнутом браке

Решение

1. Предмет иска- возврат имущество и возмещение понесенного ущерба

Основание иска- отказ Борисова возвратить Антонову пианино.

Содержание иска- возврат пианино и взыскании 5 тыс. руб. за его ремонт.

По процессуально правовой классификации исков- данный иск относится к искам о присуждении

По материально-правовой классификация исков данный вид иска возникает из гражданских правоотношений.

По классификация исков по характеру защищаемых интересов- личные иски

2. Предмет иска- расторжение брака, взыскание алиментов, раздел совместно нажитого имущества.

Основание иска- распад семьи и наличие у ответчика другой семьи.

Содержание иска- расторжение брака, взыскание средств на содержание ребенка и раздел совместно нажитого имущества.

По процессуально правовой классификации исков- данный иск относится к искам о преобразовании

По материально-правовой классификация исков данный вид иска возникает из брачно- семейных правоотношений.

По классификация исков по характеру защищаемых интересов- личные иски

3. Предмет иска- признание недействительным брак, заключенный Смирновыми в январе 2000 года.

Основание иска- наличие у ответчицы другого не расторгутого брака.

Содержание иска- признание недействительным брак, заключенный Смирновыми в январе 2000 года.

По процессуально правовой классификации исков- данный иск относится к искам о признании

По материально-правовой классификация исков данный вид иска возникает из брачно- семейных правоотношений.

По классификация исков по характеру защищаемых интересов- личные иски

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»