Задача 1 2

Малахов, собственник жилого дома в пос. Тополево, уехал отдыхать на юг. Присмотреть за домом он попросил своего соседа Пенькова. Пеньков согласился. На следующий день после отъезда Малахова разразилась гроза, налетел ураган. Дом Малахова сильно пострадал: была сдвинута крыша, выбиты стекла. После того как ураган утих, Пеньков принялся за приведение дома соседа в порядок: поправил крышу, вставил оконные стекла.

По возвращении Малахова Пеньков попросил возместить ему расходы на восстановление дома. Малахов отказался, так как он поручил Пенькову только присмотреть за домом, а не производить какие-либо ремонтные работы. Пеньков настаивал на удовлетворении своих требований.

Кто прав в этом споре?

Задача № 2 5

Закрытое акционерное общество "Вихрь" вступило в переговоры с рыбоконсервным заводом о закупке у нет большой партии рыбных консервов Продавец ставил условием отпуска товара предварительную оплату всей его партии. Покупатель был согласен на предоставление другого обеспечения оплаты товара, в частности, гарантии со стороны третьей организации, с которой ЗАО "Вихрь" длительное время сотрудничал, закупал у нее товар и регулярно его оплачивал. Гарант не возражал против выдачи гарантии.

Однако рыбоконсервный завод не принял гарантию и обратил внимание . директора ЗАО "Вихрь" на то, что действующий ГК не упоминает гарантию в качестве способа обеспечения исполнения обязательств поэтому он предложил избрать какой-либо иной способ, который обеспечил бы продавцу своевременное получение денег.

Для решения возникшей проблемы стороны обратились в юридическую консультацию за разъяснениями по следующим вопросам:

1. Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусматривает действующее законодательство? 2. Могут ли стороны, заключившие основной договор, договориться впоследствии о применении обеспечительного обязательства?

Задача № 3 12

Сидоров попросил взаймы у своего знакомого Григорьева 5 000 долларов США. Они договорились, что деньги он вернет через 1 год с уплатой 20 % годовых от суммы договора.

При наступлении срока платежа Сидоров передал Григорьеву сумму в рублях, эквивалентную 5 000 долларов США по курсу ЦБ РФ, а уплату процентов обещал произвести через 1 месяц.

Григорьев отказался принимать долг в рублях, отсрочку уплаты процентов предоставил, но увеличил их размер до 40 % годовых от суммы долга.

Сидоров с таким условием не согласился, спор передал на рассмотрение суда.

Как решить дело?

Список использованных источников 15

Малахов, собственник жилого дома в пос. Тополево, уехал отдыхать на юг. Присмотреть за домом он попросил своего соседа Пенькова. Пеньков согласился. На следующий день после отъезда Малахова разразилась гроза, налетел ураган. Дом Малахова сильно пострадал: была сдвинута крыша, выбиты стекла. После того как ураган утих, Пеньков принялся за приведение дома соседа в порядок: поправил крышу, вставил оконные стекла.

По возвращении Малахова Пеньков попросил возместить ему расходы на восстановление дома. Малахов отказался, так как он поручил Пенькову только присмотреть за домом, а не производить какие-либо ремонтные работы. Пеньков настаивал на удовлетворении своих требований.

Кто прав в этом споре?

Действия, предпринятые Пеньковым являются — действиями в чужом интересе без поручения. Так в ст. 980 ГК РФ говорится:

Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Для того чтобы действия в чужом интересе подпадали под правила, содержащиеся в ст. 980 ГК РФ, необходимо, чтобы они соответствовали следующим условиям:

1. Это должны быть действия без поручения или иного указания или заранее обещанного согласия лица, в интересах которого эти действия совершаются, т.к. в противном случае на них распространяются правила договоров, которыми эти действия опосредствуются (подряд, оказание услуг, хранение, поручение и др.).

2. Требуется, чтобы действия были совершены в интересе другого лица, то есть были бы объективно выгодными для этого лица. Они могут быть действиями и юридического, и фактического порядка. Действия фактического порядка могут состоять в предотвращении вреда личности или имуществу заинтересованного лица, например в спасании имущества от пожара, стихийного бедствия, от противоправных действий других лиц и т.д. Действия юридического характера могут выражаться в совершении сделки в интересах другого лица, исполнении его обязанностей перед третьими лицами и т.д.

1. Конституция РФ, - М. - 1993

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: С комментариями.Ч.2. - 3 – М. - 2001.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. С постатейными материалами из практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- М.: Изд.группа НОРМА-ИНФРА-М,1999.-832с.

4. Гражданское право. В 2-х т.: Учеб. для вузов.Т.2,ч.1/Отв. ред. Е.А.Суханов.-2-е изд., доп. и перераб.-М.:БЕК,2000.-682с.

5. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учеб. пос. 2-е изд., исправ. и доп.-М.:Юриспруденция,2000.-416с.

6. Хозяйственное право. Конспект лекций: Пос. для подготовки к экзаменам.-М.:ПРИОР,2000.-160с..

Примечаний нет.