|
Задача 1 2
Баранова продала жилой дом Харламову с рассрочкой оплаты. Харламов заключил договор подряда с ООО «Строитель» для ремонта дома. Не дождавшись государственной регистрации договора купли-продажи, подрядчик приступил к выполнению работ, во время которых под полом была найдена шкатулка с ювелирными изделиями. Между Барановой, Харламовым, ООО «Строитель» и рабочим, нашедшим шкатулку, возник спор. В суде Баранова пояснила, что драгоценности принадлежат ей, так как договор купли-продажи не был зарегистрирован, за дом с ней Харламов расчитался не полностью, а найденные ювелирные изделия принадлежали ее бабушке, которая получила их от своей матери и прятала в советское время от конфискации. Причем в доказательство она предъявила фотографию бабушки с этими украшениями. Харламов настаивал на том, что дом является его собственностью, и поэтому все должно принадлежать ему.
ООО «Строитель» заявило, что драгоценности обнаружены ими и они оставят их себе.
Рабочий же, который нашел шкатулку, требовал долю в найденных ювелирных изделиях.
Возникло ли у Харламова право собственности на дом? Кто имеет право собственности на шкатулку с драгоценностями и в каких долях? Какова правовая природа найденной шкатулки с ювелирными изделиями? Как решится вопрос, если будет установлено, что ювелирные изделия имеют историческую ценность? Разберите дело.
Задача 2 6
И., страдающая серьезным заболеванием, принимала сильнодействующее лекарство. За больной ухаживал племянник Е. После смерти И. ее дом по завещанию перешел к Е., который после вступления в наследство продал дом семье С. Через год из города К. приехал сын И. Узнав, что дом унаследован Е. и продан семье С., сын И. подал в суд иск о признании завещания недействительным в связи с тем, что из-за действия лекарств И. не понимала значения своих действий.
Кроме того, сын И. подал иск об истребовании из незаконного владения С. мини-электростанции (генератор электрического тока), которую они получили при покупке дома. С. отказались вернуть мини-электростанцию, утверждая, ЧTO она является принадлежностью дома.
Признает ли суд завещание И. недействительной сделкой? Является ли мини-электростанция принадлежностью дома? Какие последствия для С., Е и сына И наступают в случае признания завещания недействительным? Решите дело.
Задача 3 8
В арбитражный суд обратился производственный кооператив «Протон» с иском об истребовании имущества из незаконного владения ООО «Квант».
Представленные в суд документы свидетельствуют о том, что производственный кооператив является учредителем ОАО «Электрон», которое и продало этот автомобиль ООО. Истцом в качестве учредительного взноса в уставный капитал был передан автомобиль «Land Cruiser 100 VX», стоимостью 64000 у.е.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что после передачи в уставный капитал ОАО автомобиля последний является собственностью данного ОАО. ОАО имеет право совершать в отношении этого имущества любые виды сделок, в том числе и продавать его.
Суд в иске отказал
Решите дело
Список использованных источников 10
|
На уровень вверх
Купить