|
Общие положения об обязательствах и договорах
Ситуация 1
Между Советом профсоюзов Республики Адыгея (совпров) и Государственной инспекций труда по Республике Адыгея (инспекция) 15.03.95 заключен договор аренды нежилых помещений общей площадью 116,3 кв.м.
На момент заключения договора аренды инспекция не обладала статусом юридического лица. Такой статус инспекция приобрела только 01.08.95 при утверждении Положения о Государственной инспекции труда по республике.
В силу п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Регистрация инспекции произведена постановлением главы администрации города Майкопа от 12.07.96 № 786.
Между тем истец и ответчик реально исполняли договор аренды, инспекция пользовалась предоставленными ей помещениями, частично оплачивая их.
Совет профсоюзов Республики Адыгея обратился в Арбитражный суд, с иском о взыскании с инспекции задолженности по договору аренды нежилых помещений от 15.03.95 в сумме 18000000 руб.: основной задолженности и годовых процентов.
Какое решение должен вынести Арбитражный суд?
Ситуация 2
Больница заключила договор с заводом медицинского оборудования на приобретение флюорографического аппарата. Аппарат был своевременно передан получателю. После его отгрузки заводом-изготовителем было установлено, что в договоре не указаны наименование отделения банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование завода сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета в банке, а ее финансовое обслуживание осуществляется государственным унитарным предприятием «Факел». Сама больница построена за счет средств нескольких предприятий, принимавших долевое участие в ее строительстве, и находится на балансе названного предприятия. Полученный флюорографический аппарат не может быть возвращен заводу, поскольку уже смонтирован в стационарном помещении и используется для обследования больных.
Какие действия должен предпринять завод медицинского оборудования, чтобы получить стоимость поставленного аппарата?
Ситуация 3
Магазин торгового оборудования арендовал в ГУМе склад. Во время сильных дождей протекла крыша, в результате чего было повреждено помещение склада и прилегающего к нему торгового зала магазина, отдельные товары были испорчены и непригодны для использования.
Кроме того, провалилась балка при входе в склад, где находились продавец и один из покупателей, который получил тяжелое увечье. Он предъявил к магазину иск о возмещении ущерба, причиненного здоровью,
Администрация магазина просила привлечь к ответственности ГУМ, поскольку он - арендодатель - не обеспечил своевременно ремонт крыши, и взыскать с него убытки, причиненные магазину. Убытки выразились в порче и гибели части товаров, а также в упущенной выгоде.
Какие возникли обязательства у сторон в данной ситуации и из каких предусмотренных законом оснований? Какие решения должны быть приняты по каждому из требований, указанных в ситуации?
Ситуация 1
Соколова обратилась в суд с иском к Карповой о взыскании с нее 30 млн. рублей. В исковом заявлении она указала, что намеревалась купить дачу у Карповой, в связи с чем дала ей задаток в сумме 30 млн. рублей. В подтверждение получения этой суммы в качестве задатка Карпова выдала ей расписку. В дальнейшем она, Соколова, от покупки дачи отказалась, однако Карпова вернуть названную денежную сумму отказывается.
Решением суда в удовлетворении искового требования Соколовой было отказано.
Чем руководствовался суд, вынося такое решение?
Ситуация 2
Мосбизнесбанк в лице Хорошевского отделения и ТОО «Санди» заключили кредитный договор от 19.01.95 № 01/95 о предоставлении последнему кредита в иностранной валюте - 400 тыс. долларов США - для оплаты товаров по контракту от 05.01.95.
Срок погашения кредита - 18.04.95. Дополнительными соглашениями к кредитному договору срок возврата кредита был продлен до 17.08.95.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Мосбизнесбанком, АОЗТ «Страховая компания «Росса» и ТОО «Санди» был заключен договор страхования ответственности заемщика за непогашение кредита от 18.01.95, срок действия которого продлевался дополнениями к договору от 18.04.95 и от 18.07.95, соответственно продлевался и срок кредитного договора.
Кроме того, Мосбизнесбанк заключил с АОЗТ «Торгово-промышленная компания «АРСКО» договор поручительства от 25.09.95 № 203, в соответствии с которым последний взял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность по погашению ссудной задолженности и уплаты процентов по упомянутому кредитному договору в срок, установленный графиком, являющимся неотъемлемой частью договора поручительства.
Согласно графику, оформленному протоколом от 25.09.95, подписанным кредитором и поручителем, последний должен был погасить задолженность по кредитному договору до 20.11.95.
Аналогичный договор поручительства от 02.11.95 № 226 был заключен между банком и ТОО «Алиса» с обязательством погасить задолженность до 15.11.95.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не были исполнены, в связи с чем Мосбизнесбанк предъявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика, страховщика и поручителей.
Какое решение должен был вынести Арбитражный суд? Укажите условия ответственности поручителя.
Ситуация 3
Волгодонский центральный коммерческий банк обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу открытого типа «Содружество» о признании договора о залоге имущества от 07.09.94, заключенного сторонами в обеспечение возврата денежных средств, полученных акционерным обществом по кредитным договорам, действительной сделкой.
До принятия решения банк уточнил свои исковые требования и просил признать договор о залоге имущества действующей сделкой.
Из материалов дела следует, что договор о залоге недвижимого имущества был заключен в простой письменной форме, нотариально не удостоверен, не был зарегистрирован в установленном порядке.
Какое решение должен вынести суд? Назовите нормативные акты, которые регулируют возникшие правоотношения.
Ситуация 4
Акционерный банк «Инкомбанк» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Московскому межрегиональному коммерческому банку (ММКБ) о признании права собственности на встроенно-пристроенное помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.Ступино, ул. Горького, 24.
Между Инкомбанком (банком) и Московским межрегиональным коммерческим банком (ММКБ) - заемщиком - заключено соглашение об отступном от 12.04.96 № 2-СО, в соответствии с которым заемщик в счет погашения задолженности в сумме 23 млрд. руб. передал банку встроенно-пристроенное помещение общей площадью 660 кв.м., принадлежащее заемщику на праве собственности, а также земельный участок 0,1 гектара под зданием, находящихся в бессрочном пользовании ММКБ.
На день заключения соглашения об отступном определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.95 г. по делу № 15-205 «К» был наложен арест на все принадлежащее ММКБ имущество, в том числе и на спорное помещение.
Кроме того, согласно определению Савеловского межмуниципального народного суда г. Москвы от 08.02.96 № 1033 на спорное имущество обращено взыскание по исполнительным документам различных кредиторов, в том числе Инкомбанка.
Таким образом, обе стороны, заключившие соглашение об отступном, заведомо знали, что его предметом является имущество, в отношении которого приняты меры по обеспечению иска в соответствии со статьей 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на которое обращено взыскание судом общей юрисдикции в порядке статьи 368 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
Спорное помещение 30.09.96 в порядке исполнительного производства продано с публичных торгов Ступинскому отделению № 6626 Сбербанка России.
Какое решение должен вынести Арбитражный суд по данному иску?
Ситуация 1
Семенова выиграла поездку в Грецию по билету лотереи «Спортлото». Билет был сдан на экспертизу, которая подтвердила его подлинность и платежность. Однако Центральное предприятие лотереи «Спортлото» отказало Семеновой в выдаче ей туристической путевки или ее денежной компенсации. Тогда Семенова обратилась с иском в суд к Центральному предприятию «Спортлото». Суд в иске отказал. Вышестоящий суд подтвердил это решение, которое было основано на доводах ответчика, который ссылался на туристическую фирму, которая должна была предоставить путевки в Грецию, но из-за материальных затруднений нарушила свои обязательства перед «Спортлото». По этой причине обязательство перед Семеновой прекращено из-за невозможности его исполнения.
Правильно ли суд отказал в иске Семеновой?
Ситуация 2
Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечислил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту. В установленный срок задолженность заемщиком не была погашена, Банк обратился с иском о взыскании задолженности к заемщику и организации, которой была перечислена сумма кредита. Получатель сумм в заключение кредитного договора не участвовал.
Арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора.
С учетом того, что на счете заемщика отсутствовали денежные средства, суд удовлетворил иск за счет лица, которому была перечислена сумма.
Правильное ли решение вынес суд?
Ситуация 3
В результате столкновения автомашины, принадлежащей Чумакову, и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Семилетов, получил увечье ехавший с Семилетовым на мотоцикле Лукошин, Лукошин предъявил в суде иск к Чумакову о возмещении причиненного ущерба. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Чумаков решение суда обжаловал, указав на то, что взыскание ущерба с него одного несправедливо, поскольку в аварии был виноват также и Семилетов. Поэтому наиболее правильно было бы взыскать ущерб с него и Семилетова в равных долях.
Какой вид ответственности должен применить суд в данном случае?
Ситуация 4
Мышкин приобрел в хозяйственном магазине стиральную машину-автомат, снятую продавцом с демонстрационного стенда в самом конце рабочего дня. Продавцы наспех упаковали машину и передали ее покупателю. Приехав домой, Мышкин обнаружил, что в техническом паспорте не проставлен штамп магазина и дата продажи. Кроме того, в паспорте не хватало нескольких листов, в том числе и гарантийного талона. Внимательно ознакомившись с техническим паспортом на стиральную машину, Мышкин понял, что присоединение ее к водопроводным трубам и подключение к электросети невозможно осуществить собственными силами. Установить же, как это сделать и к кому обратиться было невозможно из-за отсутствия нескольких страниц в техническом паспорте.
На следующий день Мышкин обратился в магазин с требованием заменить технический паспорт на стиральную машину и проставить в нем дату продажи. Администрация магазина отказалась выполнить требования Мышкина, мотивируя отказ тем, что в город поступила крупная партия этих стиральных машин и неизвестно, где он приобрел свою машину. Но если даже она и была приобретена в этом магазине, то все равно в магазине нет ни одного лишнего технического паспорта. Не добившись удовлетворения своих требований, Мышкин обратился в суд с иском о расторжении договора и возмещении понесенных убытков.
Основаны ли на законе требования Мышкина к магазину?
Вправе ли он обратиться в суд с иском о расторжении договора и возмещении убытков?
Ситуация 1
В феврале 1998 г. Иванова А.И. и Федоров Н.И. вступили в брак. При вступлении в брак между ними был подписан брачный контракт о порядке пользования имуществом в браке и разделе его в случае развода. Согласно контракту все имущество, принадлежащее супругам на момент заключения брака и нажитое в браке не подлежало разделу, а передалось в собственность Федорову Н.И., а Ивановой А.И. выплачивалась сумма 3 млн. рублей.
В сентябре 1998 г. Иванова А.И. предъявила иск о расторжении брака и увеличении размера денежных сумм, причитающихся ей по условиям брачного контракта в случае расторжения брака.
В обоснование своего требования Иванова А.И. ссылалась на то, что она зарабатывала больше, чем Федоров Н.И., и все деньги тратила на семью.
Является ли данный брачный контракт гражданско-правовым договором?
Какое решение должен вынести суд?
Ситуация 2
2 марта 1997 г. Иванов заключил с АО «Порог» договор на выращивание кур, которые были ему переданы сроком на 3 месяца в количестве 100 штук. АО «Порог» обязалось принять кур до 1 июня и оплатить их по договоренной цене.
Иванов выполнил свои обязательства частично и сдал 50 кур АО «Порог», а остальные из-за отсутствия кормов, которые не поставил АО «Порог», пали.
В связи с этим Иванов обратился в суд с иском к АО, в котором он просил оплатить ему стоимость выращенных кур, а также расходы, связанные с задержкой ответчиком установленных договором сроков приема кур.
Решением суда в иске Иванову отказано. Суд сослался на то, что в письменном виде договор не заключался, поэтому нельзя установить условия договора.
Какие условия договора ответчик не выполнил?
Правильно ли суд отказал в иске?
Ситуация 3
ТОО «Арт» заключило с бригадой, состоящей из 8 человек, договор на изготовление для нужд ТОО нескольких цистерн емкостью по 3000 л и 10 кипятильников емкостью по 300 л. По доверенности от членов бригады договор был подписан бригадиром Ручьевым. За работу бригада должна была получить 200500 рублей. Основную часть материалов предоставило ТОО «Арт», а ряд материалов и деталей, имеющихся в продаже, предоставляла бригада. После изготовления цистерн и кипятильников ТОО отказалось уплатить бригаде обусловленное вознаграждение, хотя претензий к качеству работы не имело. Ручьев от имени бригады обратился в суд с иском о взыскании с колхоза 200500 руб. При рассмотрении дела в суде представитель ТОО «Арт» заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными такую большую сумму неюридическому лицу ТОО не имеет права. Кроме того, бригада Ручьева выполняет в других организациях общестроительные работы, так как состоит главным образом из плотников и каменщиков. Поскольку бригада в данном случае действовала в противоречии с избранной ею целью деятельности, ее работа не подлежит оплате.
Ручьев обратился с иском в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Ситуация 4
Закрытое акционерное общество «Фантазия» (далее - ЗАО) поставило по договору производственному кооперативу «Орт» партию швейных машин. Актом, составленным с участием экспертов Бюро товарных экспертиз, установлено, что все поставленные швейные машины являются недоброкачественными.
Кооператив потребовал от ЗАО уплаты установленной договором неустойки и сверх этого возмещения реального ущерба и упущенной выгоды. ЗАО признало требования кооператива частично и согласилось уплатить только неустойку, мотивируя это недопустимостью одновременного взыскания неустойки и убытков (в любом их соотношении).
Правомерны ли действия ЗАО?
Допускается ли одновременно взыскание за нарушение договора убытков сверх неустойки?
Обязательства по передаче имущества в собственность (иное вещное право) и пользование
Задание 1.1
Великолукское муниципальное предприятие тепловых сетей обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании с профессионально-технического училища № 8 им. А. Матросова (далее -ПТУ № 8) 159 776 175 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа по договору на пользование тепловой энергией. Определением от 06.02.97 в качестве второго ответчика привлечено Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации (Минобразование России). До принятия судом решения истец в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер искового требования до 80 475 853 руб. Решением от 24.02.97 исковое требование удовлетворено. С ПТУ № 8 взыскано 80 475 853 руб. При этом на Минобразование России возложена субсидиарная ответственность. В апелляционной и кассационной инстанциях законность и обоснованность решения не проверялись. В протесте заместителя Председателя ВАС РФ предлагается решение суда отменить, в иске отказать. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, ответчик не отрицает наличия задолженности за поставленную по договору от 16.09.93 тепловую энергию и не оспаривает размера долга. ПТУ № 8 возражает против возложения на него ответственности за несвоевременную оплату тепловой энергии в связи с непоступлением денежных средств на эти цели из федерального бюджета. ПТУ № 8 является учреждением, осуществляющим функции некоммерческого характера, и финансируется из федерального бюджета, поэтому отвечать по своим обязательствам может находящимися в его распоряжении денежными средствами. Как видно из письма Управления экономики Госкомвуза России от 26.11.96 № 20-51-117/20-5, система учреждений начального профессионального образования Псковской области за 10 месяцев 1996 г. профинансирована лишь на 53,1 %. Из письма Минобразования России видно, что главному управлению образования администрации Псковской области на коммунальные услуги в 1996 г. утверждена смета в сумме 2 698 000 000 руб., однако фактически деньги на эти цели Минфином России не выделялись, в материалах дела имеются письма и обращения в вышестоящие инстанции, в том числе к Правительству РФ и Президенту РФ с просьбой о выделении необходимых средств. Таким образом, ответчик принимал все необходимые меры для своевременной оплаты тепловой энергии и надлежащего исполнения договорных обязательств. Поскольку ответчик не получил из бюджета средств в необходимом количестве, он не мог ими пользоваться. При таких обстоятельствах факт пользования чужими денежными средствами отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть взысканы.
Обоснуйте сами такое решение Президиума ВАС РФ.
Задание 1.2
Акционерное общество закрытого типа «Фирма «Тай-Соф» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к АОЗТ «Талант» о взыскании 79790075 руб. основного долга, 74603720 руб. пеней, предусмотренных договором, 49054501 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
По договору купли-продажи от 23.10.95 № 32/377, заключенному между АОЗТ «Трибуна» и АОЗТ «Талант», последнему была поставлена продукция на сумму 79 790 075 руб. Согласно пунктам 4.1 и 5,1 указанного договора, расчеты за поставленную продукцию должны были производиться в течение 20 банковских дней с момента получения товара. За каждый день просрочки платежа предусматривалось взыскание пеней в размере 0,5 % от стоимости товара, не оплаченного в срок. В срок, указанный в договоре, оплата продукции не произведена. Соглашением об уступке требования от 19.07.96 № 523-17/96 АОЗТ «Трибуна», являясь кредитором по отношению к АОЗТ «Талант», передало все права кредитора АОЗТ «Фирма «Тай-Соф». Предъявляя иск, АОЗТ «Фирма «Тай-Соф», помимо основного долга и неустойки, начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Истец до принятия решения в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму пеней до 88 565 983 руб. и сумму процентов до 58 235 824 руб. Решением от 24.09.96 иск удовлетворен в полном объеме. Постановлением апелляционной инстанции от 26.11.96 решение оставлено без изменения. В кассационном порядке законность и обоснованность судебных актов не проверялись. В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части взыскания процентов изменить.
Как суд должен решить данный спор? Обоснуйте ваше решение.
Задание 1.3
АОЗТ обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании фабрики первичной обработки шерсти заключить договор на поставку шерсти для государственных нужд. В обоснование своих требований истец сослался на длительные хозяйственные связи, существовавшие между сторонами. При этом он руководствовался ФЗ от 13.12.94 «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».
Как суд должен разрешить данный спор?
Задание 1.3
АОЗТ обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании фабрики первичной обработки шерсти заключить договор на поставку шерсти для государственных нужд. В обоснование своих требований истец сослался на длительные хозяйственные связи, существовавшие между сторонами. При этом он руководствовался ФЗ от 13.12.94 «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».
Как суд должен разрешить данный спор?
Задание 2.1
На рассмотрение арбитражного суда передано заявление с просьбой о досрочном расторжении договора аренды здания в связи с существенными нарушениями договора: систематическими неплатежами арендной платы, невыполнением обязательств по ремонту арендованного помещения, заключением договоров субаренды без согласия арендодателя. В ходе разбирательства дела ответчик предоставил доказательства об устранении перечисленных нарушений.
Как должен поступить суд? Обоснуйте ваше решение.
Задание 2.2
Между арендодателем и арендатором был заключен договор аренды автозаправочной станции на два года с условием ее выкупа арендатором. Арендодатель обратился в суд с иском о признании договора незаключенным в связи с тем, что он не был зарегистрирован. Суд отказал в иске, сославшись на то, что поскольку в силу п. 3 ст. 609 ГК договор аренды недвижимого имущества с последующим переходом права собственности на него заключается в форме, предусмотренной для купли-продажи такого имущества, а ГК предусматривает регистрацию только договора купли-продажи жилых помещений и предприятий, спорный договор аренды автозаправочной станции не должен регистрироваться.
Правильно ли поступил суд?
Задание 2.3
Арендатор обратился в арбитражный суд с иском о предоставлении ему преимущественного права на заключение договора проката, ссылаясь при этом на ст. 621 ГК РФ.
Какое решение должен принять суд? Обоснуйте ваш ответ.
Задание 2.4
Арендодатель обратился в суд с регрессным требованием к арендатору о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. В ходе судебного разбирательства арендатор предъявил доказательства того, что вред возник не по его вине.
Как должен поступить суд?
Задание 3.1
Смирнова проживала с матерью, которая являлась нанимателем, в двухкомнатной квартире с 1979 г. После смерти матери Смирнова захотела переоформить договор найма жилого помещения на себя, но собственник муниципального жилищного фонда отказал ей в этом. Смирнова обратилась в суд с иском.
Какое решение должен принять суд?
Задание 3.2
АО и ООО заключили договор купли-продажи дома № 41 по Ленинградскому шоссе, где проживали несколько нанимателей. Новый собственник дома в одностороннем порядке изменил некоторые условия договора найма жилого помещения. Наниматели обратились в суд.
Какое решение примет суд?
Задание 3.3
Жители подъезда № 2 дома на ул. Кржижановского, занимающие свои квартиры на основании договора найма жилого помещения, обратились в суд с регрессным требованием к нанимателю о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам в связи с производством капитального ремонта в подъезде дома.
Какое решение должен принять суд?
Задание 3.4
Сидоренко (наниматель жилого помещения) после женитьбы захотел прописать к себе жену и усыновленного им ребенка.
Каков порядок вселения граждан? Чье и в каких случаях необходимо согласие для вселения граждан?
Обязательства по производству работ, по использованию объектов исключительных прав и коммерческой информации (ноу-хау)
Задание 1.1.
ОАО «Подъем» заключило договор подряда с НПО «Станколит» на разработку и производство необходимого оборудования. По окончании работ НПО «Станколит» потребовало сделать перерасчет и увеличить стоимость работ, указанных в договоре, ссылаясь на удорожание стоимости материалов и работ, а также на инфляцию. В качестве альтернативы НПО «Станколит» предложило передать лишь часть произведенного оборудования адекватно первоначально указанной в договоре сумме. Правомерно ли требование НПО «Станколит»?
Задание 1.2.
Косметический салон «Богиня» заключил договор подряда с профессиональной массажисткой Н.Н. Дольченко на срок 1 год. Однако, уже через месяц работы в администрацию салона на нее стали поступать жалобы от клиентов, например, о том, что Н.Н. Дольченко ведет себя грубо, несколько раз была замечена на работе в нетрезвом виде. Умение Н.Н. Дольченко делать массаж не оспаривалось.
В связи с этим руководство салоном решило в одностороннем порядке оштрафовать Н.Н. Дольченко на сумму, равную 50% от ее среднего месячного заработка, и сделать ей предупреждение о расторжении с ней договора в случае еще одной подобной жалобы.
Правомерно ли решение руководства салона?
Задание 1.3.
Индивидуальный предприниматель Гришин заключил договор подряда с пенсионерками Чаевой и Москальченко на изготовление 20 вязаных шапочек по цене 30 руб. за каждую. Шерсть и спицы были предоставлены Гришиным.
Изготовленные шапочки Гришину понравились, однако от оплаты вознаграждения он отказался до момента их реализации и получения прибыли.
Поскольку было продано лишь 15 шапок, Гришин выплатил Чаевой и Москальченко 450 руб. и на 2 месяца позже указанного в договоре срока. От выплаты остальных денег Гришин категорически отказался, так как, со слов Гришина, «никто эти шапки не покупает». Чаева и Москальченко обратились в суд за защитой своих интересов. Как следует решить дело?
Задание 1.4.
На основании распоряжения директора коммерческого техцентра в связи с необходимостью пересмотра прейскуранта были расторгнуть договоры на абонементное обслуживание всех черно-белых телевизоров, а также было решено взимать с владельцев телевизоров стоимость замененных деталей и доставки телевизоров в мастерскую для ремонта. В. Батарейкин, в связи с расторжением договора на абонементное обслуживание его черно-белого телевизора, обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика стоимости ремонта телевизора, стоимости его доставки в мастерскую и о возмещении морального вреда, причиненного ему действиями ответчика. К исковому заявлению прилагались: подлинные - договор с ответчиком и отметкою ответчика о расторжении договора, квитанция об оплате государственной пошлины, твердая смета к договору, документы, подтверждающие извещение ответчика, ветеранское удостоверение и медицинская справка.
Как, по вашему мнению, поступит суд?
Задание 2.1.
Субподрядчик обратился в суд с иском о взыскании с генерального подрядчика стоимости работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Генеральный подрядчик иска не признал, ссылаясь на то, что неоплата выполненных субподрядчиком работ произошла из-за отсутствия денежных средств у заказчика. Факт выполнения cубподрядчиком работ и их стоимость были подтверждены материалами дела и сторонами не оспаривались. Субподрядчиком и заказчиком не было заключено никаких договоров.
Как, по вашему мнению, суд решил данное дело?
Задание 2.2.
Между Артемовым и строительной фирмой «Строим дом» был заключен договор на постройку индивидуального загородного жилого дома. Артемовым были предложены собственные чертеж и эскизы будущего дома, которые менеджер фирмы Чалов отклонил по причине их несоответствия общеобязательным техническим нормам и правилам и предложил типовой проект жилого дома.
Артемов обратился в суд с требованием о возмещении ему морального вреда, причиненного отказом фирмы исполнять заключенный с ним договор в соответствии с его (Артемова) требованиями, а также широко рекламируемым лозунгом фирмы «Строим дом»: «Мы построим дом вашей мечты».
Правомерны ли требования Артемова?
Задание 2.3.
На основании заключенного договора строительного подряда Никитину строительной бригадой была построена садовая веранда, примыкающая к дому. Через 2 года после приемки выполненных работ Никитин, отодвинув декоративную панель веранды, обнаружил, что опорные столбы веранды - гнилые, а вся постройка в ближайший год деформируется.
В ответ на претензию Никитина, представитель бригады заявил, что, согласно подписанному сторонам и акту сдачи-приемки выполненных работ от 01.07.00 г., «Работы выполнены надлежащим образом, качественно и в срок. Претензии отсутствуют». Никитин обратился в суд за защитой своих нарушенных прав. Он потребовал взыскания со строительной бригады стоимости веранды, а также возмещения морального ущерба.
Как, по вашему мнению, должен решить суд это дело?
Задание 2.4.
ООО «Строитель» арендовало офис в здании, находящимся на балансе местной администрации.
В связи с неудачной коммерческой деятельностью у ООО «Строитель» образовалась задолженность по оплате арендных платежей. Для погашения долга и гарантии будущих выплат ООО «Строитель» предложило взять на себя обязанность по капитальному ремонту здания администрации, а также зданий других организаций, находящихся в зависимости от администрации,
Глава администрации согласился и заключил договор строительного подряда для государственных нужд с ООО «Строитель».
Правомерна ли заключенная сделка?
Задание 3.1.
Школа-студия декоративного творчества организовала детский фестиваль прикладного искусства. Более трехсот детей в возрасте от 7-и до 18-ти лет изготовили различные оригинальные изделия - глиняные расписные игрушки, оригами, резные деревянные сувениры, картины и декоративные панно и проч.
По окончании фестиваля была организована выставка с платным посещением, а также ярмарка-продажа выставленных образцов. Вырученные денежные средства были направлены на возмещение расходов организаторов выставки.
Родители некоторых детей, чьи работы были проданы на ярмарке, обратились к организаторам выставки с требованием о признании авторских прав и выплаты авторского гонорара их детям.
Правомерны ли требования родителей?
Задание 3.2.
Находясь в гостях у своего приятеля - художника-любителя Пронина, юрисконсульт Чапов заметил, что у Пронина на стенах квартиры висят картины, представляющие собой очень точные копии известных художественных произведений - Репина, Серова и Шишкина.
Чапов разъяснил Пронину, что эти картины - нарушение авторских прав их создателей и потомков и их нахождение может обернуться большими неприятностями для Пронина, а факт их создания и нахождения в квартире - незаконен.
Прав ли Чапов?
Задание 3.3.
В соответствии с учебным планом студентом Юсиным была написана курсовая работа по теме «Доказательства в гражданском процессе», оцененная преподавателем Демченко на «отлично». Желая похвастаться перед родными и друзьями написанной работой, Юсин попросил Демченко вернуть ему уже проверенную и защищенную им работу. Преподаватель отказался это сделать, сказав, что она утеряна. Узнав, что Демченко занят написанием докторской диссертации по той же теме, что и его курсовая, Юсин обратился в суд с требованием о признании его соавтором диссертации Демченко и выплаты авторского гонорара.
Правомерно ли требование Юсина?
Задание 4.1.
По полученному от эстонской фирмы договору об уступке патентных прав рецепту уникального сыра, воронежский молочный комбинат в течение 7-и месяцев успешно выпускал указанный продукт. Так как новый сыр сразу же после поступления в продажу получил множество восторженных отзывов как от потребителей, так и от экспертов, комбинат решил принять участие с этим видом сыра во Всероссийской продовольственной ярмарке. Однако, оказалось, что 3 других российских комбината участвуют на ярмарке с таким же сыром (по вкусовым качествам и по названию) и как минимум еще 5 - со схожими по свойству сырами, но с другим названием.
В связи с этим, Воронежский комбинат обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного ему другими 8-ю комбинатами, вызванного незаконным использованием принадлежащих ему патентных прав. Зарегистрированный в патентном ведомстве договор об уступке патентных прав прилагался.
Как следует решить дело?
Задание 4.2.
При установке справочно-правовой системы «Консультант плюс. Профессиональный выпуск» директор ООО «Адрес плюс» потребовал от представителя «Консультанта» заключить с ним лицензионный договор о предоставлении права использования программы и зарегистрировать его в патентном ведомстве, как того требует патентное законодательство.
Правомерно ли требование директора ООО «Адрес Плюс»?
Задание 4.3.
По договору о предоставлении исключительной лицензии от 23.07.96 г. автором изобретения - Напетян - производственному объединению «Инвалид» был передан комплекс исключительных прав на производства специального приспособления для усовершенствованной инвалидной коляски. В августе 2001 года Напетян потребовал расторжения договора от 23.07.96 г., в чем ему было отказано на основании того, что договором заключен без указания срока, следовательно, он бессрочный. Более того, расторжение договора повлечет за собой остановку производства, что станет причиной массового увольнения работников объединения, большинство которых являются инвалидами.
Разрешите эту ситуацию.
Задание 5.1.
В связи с невыгодностью дальнейшего использования полученного по договору концессии от 20.02.99 г. комплекса исключительных прав, кондитерская фабрика направила контрагенту письмо от 12.02.01 г. с просьбой считать заключенный без указания срока договор коммерческой концессии с 13.07.01 г. расторгнутым. Контрагент на указанное письмо не ответил, а в начале 2002 г. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании задолженности по платежам по договору концессии от 20.02.99 г. за период с июля 2001 г. до настоящего времени.
Что решит суд?
Задание 5.2.
Воронежским производственным предприятием было приобретено право производства бытовой техники под торговой маркой 51етепз сроком на 3 года. Через год после подписания договора представительство 51егпепз в России потребовало расторжения договора по следующим основаниям: плохое знание работниками предприятия технологии 51етеп5, плохая производственная дисциплина и несоответствие организационно-правовой формы Воронежского производственного предприятия рекомендуемой 51етеп5 форме. Правомерно ли требование.
Задание 6.1.
Государственным предприятием в марте 1999г. был получен заказ на разработку усовершенствованной модели двигателя внутреннего сгорания. В ноябре того же года заказчиком было получено извещение от исполнителя о невозможности достижения результата - разработки оговоренного двигателя в связи с нехваткой кадров - инженеров и конструкторов (отпускной период и серия увольнений сотрудников из-за низкой заработной платы), а также проведением капитального ремонта в здании, где располагается предприятие исполнителя. В ответ заказчик потребовал расторжения заключенного договора, от возмещения расходов исполнителя и оплаты его работ категорически отказался.
Правомерны ли действия заказчика?
Задание 6.2.
ОАО «Химстрой» заключило договор о проведении научно-исследовательских и технологических работ с научно-исследовательским институтом (НИИ) о разработке нового вида стекловолокна. Однако, оплатить выполненную работу ОАО «Химстрой» отказалось, сославшись на то, что результат работы ему передан не был, и ни один сотрудник ОАО не присутствовал ни при производстве работ, ни при приемке их результата. Для возмещения расходов и оплаты работ ОАО «Химстрой» также предложило НИИ продать результат третьим лицам либо использовать в собственных целях. Правомерны ли действия ОАО «Химстрой»?
Задание 6.3.
По разработанной фирмой ВСС (Российское представительство) для ОАО «ВАК» в рамках договора на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ схеме производства и примененной заказчиком на практике не только не было достигнуто ожидаемого результата (увеличения прибыли), но и возникли убытки. В связи с этим ОАО «ВАК» обратилось в суд о взыскании с фирмы ВСС суммы полученного вознаграждения и о возмещении убытков. Правомерны ли требования ОАО ВАК?
|
На уровень вверх
Купить