|
Задача № 1
В одной из центральных газет был опубликован фельетон под названием «Алчность неистребима», где в сатирической форме были описаны нарушения правил перевозки пассажиров и грузов командой теплохода «Славянский», совершающего челночные рейсы из Владивостока в порты Японии. На общем собрании коллектив теплохода признал приведенные в фельетоне факты не соответствующими действительности. Капитан теплохода подал исковое заявление в суд к автору фельетона Ф. Люмеру о защите чести и достоинства организации (теплохода «Славянский») и о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива пароходства и переводе на внутренние рейсы.
Суд исковое заявление отклонил, ссылаясь на то, что Ф. Люмер - это не настоящее имя, а псевдоним и раскрывать его редакция газеты не намерена.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
Задача № 2
ЗАО «Парма» 1 февраля 2003 г. выдало индивидуальному предпринимателю Кошникову простой вексель со сроком оплаты по предъявлении.
Данный вексель был предъявлен к оплате 1 июня 2004 г. ООО «Антрактик». Однако векселедатель ЗАО «Парма» отказалось оплачивать вексель, указав, что поскольку данный вексель не был предъявлен в срок, установленный в нормативных актах для его оплаты, он стал недействительной ценной бумагой.
Векселедержатель - ООО «Антрактик» предъявило иск в арбитражный суд, с требованием о взыскании с векселедателя и индоссанта (индивидуального предпринимателя Кошникова) вексельной суммы, процентов, пени и неустойки, мотивируя это тем, что при передаче векселя, по словам Кошникова, ЗАО «Парма» в случае несвоевременной неоплаты векселя, обещало выплатить неустойку в размере 5% вексельной суммы.
Суд в приеме искового заявления отказал, ссылаясь на то, что векселедержатель не совершил протест в неплатеже векселя.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
|
На уровень вверх
Купить