|
Задача 1
Осипов И. предъявил иск Осипову Н. об истребовании имущества. Истец указал; что в мае 1997 г. он приобрел автомобиль ВАЗ-2106 стоимостью 40 тыс. руб. Деньги в сумме 30 тыс. руб. для приобретения автомобиля он одолжил у брата с условием, что тот будет пользоваться новым автомобилем до возврата долга, а он, Осипов И., в течение того же срока будет пользоваться автомобилем ВАЗ-2105, принадлежащим Осипову Н. С мая 1997 г. они пользовались автомобилями по взаимно выданным доверенностям.
В связи с истечением трехлетнего срока действия доверенности Осипов И. намеревался вернуть брату долг и получить свой автомобиль ВАЗ-2106, однако брат отказался принять сумму долга и возвратить автомашину.
Осипов Н. иск не признавал и предъявил встречное требование о признании действительным договора мены автомобилями, который, по его мнению, состоялся между ним и его братом в мае 1997 г. Осипов Н. утверждал, что по условиям договора мены он передал брату 30 тыс. руб. и свой автомобиль ВАЗ-2105, а тот ему - купленный автомобиль. До оформления сделки они выдали друг другу оформленные в нотариальном порядке доверенности на право управления автомобилями. Впоследствии Осипов И. стал уклоняться от юридического оформления сделки, а по окончании срока доверенности потребовал возврата автомобиля. В подтверждении своих доводов Осипов Н. сослался на показания свидетеля Радковой, якобы присутствовавшей при заключении договора.
Какое решение должен вынести суд? Какие дополнительные доказательства, подтверждающие факт принадлежности соответствующих машин Осипову И. и Осипову Н. должны быть представлены в суд и положены в основу выносимого решения? Дайте оценку доводов истцов.
Задача 2
Покупатель получил предусмотренные договором поставки товары, но не оплатил их.
Когда иск поставщика об оплате товаров и взыскании пени за просрочку платежа рассматривался в арбитражном суде, покупатель оспаривал наличие договора поставки, ссылаясь на то, что со стороны покупателя договор был подписан начальником отдела, не имеющим на то полномочий. Этот факт был установлен арбитражным судом.
Подлежит ли иск удовлетворению? Можно ли при таких условиях взыскать с покупателя пеню, предусмотренную:
а) договором;
б) нормативными актами.
Задание
Составьте таблицу «Основания (способы) возникновения и прекращения права собственности» со ссылкой на статьи нормативных актов.
|
На уровень вверх
Купить