|
Задача 1.
12 января 2005г. Рыбаков приобрел автомобиль "Шевроле-Блейзер 3506" выпуска 2004г., производителем которого являлся ООО "Елаз", в автосалоне "Сталкер". На автомобиль изготовителем был установлен гарантийный срок 12 месяцев.
6 июля 2005 года двигатель автомобиля вышел из строя. Рыбаков обра-тился к ООО "Елаз" с требованием об устранении недостатков или замене ав-томобиля на новый, аналогичный. Изготовитель ответил отказом и Рыбаков об-ратился в суд. В судебном заседании Рыбаков в обоснование иска в частности указывал, что поломка двигателя произошла по вине изготовителя в результате конструктивных и технологических недостатков. Кроме того, он был введен в заблуждение недостоверной информацией об автомобиле (какой маркой топли-ва следует заправлять автомобиль, каковы его конструктивные особенности и т.д.).
ООО "Елаз" исковые требования не признало, указывая, что' поломка двигателя произошла по вине самого потребителя, нарушившего правила экс-плуатации автомобиля.
1. В каких случаях требования покупателя, которому продан товар с недостат-ками, могут быть предъявлены к изготовителю? При наличии каких условий
2. Какую информацию о товаре должен сообщить продавец при заключении до-говора купли-продажи?
3. Решите спор.
Задача 2.
Акционерное общество "Институт экспериментального проектирования" обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании "Промстрой" о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект и права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта, а также потребовало запретить ответчику использование технической докумен-тации, разработанной другой организацией, для реализации проекта.
При разрешении спора судом было установлено, что институт в соответ-ствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создавае-мые произведения архитектуры.
Согласно условиям договора, институтом была разработана документа-ция для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были пере-даны строительной компании, приняты и оплачены ею.
Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институ-том, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объек-та.
1. Дайте определение и укажите признаки объекта авторского права. Что признается объектом авторского права в архитектурной деятельности?
2. Каковы права автора архитектурного проекта ?
3. Является ли архитектурный проект, указанный в условии задачи, служеб-ным произведением?
4. Какое решение должен вынести суд?
|
На уровень вверх
Купить