Задание 1 Договор контрактации 2

Задание № 2 13

Солодов предъявил в суд иск о взыскании с комиссионного магазина 1000 руб. в возмещение стоимости его кожаного пиджака, сданного им на комиссию и приведенного в полную негодность вследствие того, что он был залит грязной водой, проникшей в магазин с верхнего этажа здания Возражая против иска, магазин указал на то, что вода проникла в помещение магазина ночью, когда в магазине никого из работников не было. Виновными в проникновении воды в магазин являются жильцы квартиры, находящейся над магазином, которые забыли закрыть кран в ванной Вследствие этого ответственными за порчу пиджака являются эти жильцы, а магазин должен быть освобожден от ответственности. При рассмотрении дела судом было установлено, что пиджак на ночь оставался лежать на прилавке, а вещи других комитентов были убраны в шкафы и поэтому не пострадали

Какое решение должен вынести суд?

Задание № 3 15

Во исполнении договора поставки молкомбинат должен был в сентябре текущего года отгрузить в адрес торгового центра «Восход» молочные продукты (молоко, сметану, сливки, твоpoг, йогурт и т. п.) на сумму 15,5 тыс рублей Однако из-за нарушения транспортной организацией трафика подачи специализированного автотранспорта по перевозке скоропортящихся продуктов молкомбинат г. Комсомольска-на-Амуре недопоставил центру «Восход» г. Амурска молочных продуктов на сумму 7,3 тыс. руб. Предъявленную тоговым центром «Восход» претензию об уплате неустойки за недопоставку молокопродуктов молкобинат оставил без удовлетворения. В этой связи торговый центр направил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании неустойки с молкомбината.

Вопросы:

1. Есть ли различие между недопоставкой и просрочкой поставки?

2. Будет ли освобожден молкомбинат от ответственности за недопоставку?

Список использованных источников 18

В статье 535 ГК РФ договор контрактации определен как обязательство, по которому производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.

Данному договору посвящен параграф 5 главы 30 ГК РФ. Контрактация сформулирована в ГК РФ как вид купли - продажи и разновидность поставки. Это означает, что рассматриваемое обязательство, во-первых, характеризуется родовыми признаками купли - продажи как типа договора, во-вторых, обладает свойствами поставки как вида купли - продажи и, в-третьих, имеет свои отличительные качества, обусловившие необходимость выработки специфического правового регулирования.

Принадлежность контрактации к типу купли - продажи предопределяется тем, что она, как и любая купля - продажа, направлена на возмездную передачу имущества в собственность в обмен на эквивалентно - определенное денежное предоставление. Указанные родовые признаки обусловили возможность применения к рассматриваемому обязательству общих положений о купле - продаже, не противоречащих специфике поставки и особенностям контрактации. В пункте 5 статьи 454 ГК РФ законодатель указал, что общие положения о купле - продаже применяются к контрактации, если иное не предусмотрено специальными правилами о ней.

Наличие в отношениях контрактации признаков, характерных для поставки товаров, позволяет применять к ней те правила о договоре поставки, которые не противоречат специальным нормам о контрактации (п. 2 ст. 535 ГК РФ). В частности, к контрактации применяется положение статьи 506 ГК РФ о том, что условие о сроке передачи товара является существенным условием договора. Поэтому несогласование условия о сроке передачи товара в договоре контрактации имеет такие же последствия, какие установлены для договора поставки.

1. Конституция Российской Федерации. М.: 1993 г. 29 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 - 3 - М.: 2004 г.

3. ФЗ РФ от 10 января 2003г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ»

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"

5. Веденнин Н.Н. Договор контрактации.// Хозяйство и право 1996 № 10.

6. Витрянский В.В. Договоры. Комментарий части второй ГК РФ. М. ЦДИ еженедельника "ЭЖ", 1996,0.37.

7. Гордеева А.Ю. Продажа продукции по договору контрактации // Главбух, Отраслевое приложение "Учет в сельском хозяйстве", N 3, III квартал 2002.

8. Завадов Б.Д. Договорное право. М., 1998

9. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации частипервой и второй (постатейный)/Сост. А.Б.Борисов.-М.:Книжный мир,2002

10. Хозяйственное право./ под ред. В.С. Мартемьянова. М., 1998. – 562с.

Примечаний нет.