|
Тема 1
№ 4
Указ Президиум Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1988 г. «О внесении изменений и дополнений в законодательство о труде» внес суще¬ственные изменения в Кодекс законов о труде РСФСР. Этот указ был опуб¬ликован в газете «Известия» 11 февраля 1988 г. Указ, в частности, вводит новое правило о том, что поручение работнику работы в другом подразделе¬нии предприятия является перемещением работника, «а не переводом» и мо¬жет осуществляться без его согласия.
Доцент института Михалева 10 февраля 1998 г. отказалась выполнить рас¬поряжение ректора института, поручившего ей перейти на работу на другую кафедру в том же институте с сохранением за ней прежнего заработка и те¬матики читаемых лекций. Свой отказ Михалева мотивировала тем, что ей не нравится «нетворческая атмосфера» на той кафедре, куда ее направлял рабо¬тать ректор. За отказ выполнить это распоряжение ректор своим приказом от 15 февраля 1988 года объявил Михалевой выговор.
Правильно ли поступила Михалева? Прав ли ректор? Каково действие нормативных актов во времени? Когда вступил в силу рассматриваемый указ?
№ 5
Определите, к какому виду относятся следующие меры принуждения, «правовые санкции».
1. Милиция наложила на гражданина Агофонова штраф за проживание в Санкт-Петербурге без регистрации.
Тема 2
№ 3
По договору подряда акционерное общество обязалось построить жи¬лой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течении одного года после сдачи дома в эксплуатацию Общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности Общество уплачивает петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жи¬лого дома за каждый день просрочки.
Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил Общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного. дефекта, петров в соответствии со ст. 397 ГК заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом «Пер¬сей».
После завершения всех работ Петров потребовал от Общества возмещения расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жило доме договором с петровым не предусмотрено и поэтому ст. 397 ГК на отношение между ними не распространяется.
Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского зако¬нодательства занимает ст. 397 ГК?
№ 4
Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесячно выплачивать Долговой до ее смерти ренту в размере пяти минимальных оп¬лат труда.
Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным в неосто¬рожном убийстве Долговой.
Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что закреп¬ленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания продолжения ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-за неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить ее жизни.
Подлежат ли требования наследников Долговой удовлетворению? Изме¬нится ли ваше решение, если бы судом было установлено, что Сомов умыш¬ленно убил Долгову, желая освободиться от рентных платежей? На основа¬нии, каких норм ГК может быть решен данный спор?
Тема 14
№ 7
Общество с ограниченной ответственностью сдало принадлежащее ему на праве собственности здание производственного назначения на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил дого¬вор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предос¬тавлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвиди¬рован. Общество с ограниченной ответственностью заключило новый аренд¬ный договор с государственным предприятием. Узнав об этом, акционерное общество предъявило обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, счи¬тая, что нарушено его право на преимущественное заключение договора аренды. Общество с ограниченной ответственностью отказалось заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субарен¬ды. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд. Решите дело.
№ 9
Башиев по предварительному сговору с дежурным вахтером Свечкиным вывез с территории автомобильного завода запасные части к автомобилям, при реализации которых был задержан Пухов. Суд приговорил Башиева, Свечкина и Пухова к различным срокам лишения свободы с возмещением причиненных хищением заводу убытков в сумме 30 тыс. руб. Башиев, воз¬местивший заводу ущерб в полной сумме, предъявил иск к Пухову о взыска¬нии с него 20 тыс. рублей.
Пухов против иска возражал, полагая, что сумма ущерба должна быть распределена между всеми соучастниками хищения и что к участию в деле должен быть привлечен Свечкин, долю которого Башиев требует с Пухова. Башиев настаивал на удовлетворении своих требований, считая, что испол¬нение солидарной обязанности позволяет и ему применить принцип солидар¬ной ответственности к остальным должникам, тем более, что взыскать ка¬кую-либо сумму со Свечкина нереально, ввиду отсутствия у него имущества. Кроме того, Башиев просил суд взыскать с Пухова и Свечкина проценты за пользование его средствами.
Какое решение должен принять суд?
Тема 18
№ 5
Медицинской сестре Ростовой за добросовестный труд была объявлена благодарность, вручена денежная премия и, учитывая стаж работы, передви¬нута очередь на получение квартиры.
Назовите виды поощрений за добросовестный труд. Какой порядок их оформления? Нет ли нарушения законодательства в данном случае?
№ 6
Инженер Иванцов отсутствовал на работе без уважительной причины в течение 2,5 ч., а через 5 дней выехал в служебную командировку сроком 45 дней. Сразу же по прибытии из командировки Иванцов ушел в очередной отпуск сроком на 24 рабочих дня. 10 ноября Иванцов после окончания отпус¬ка вышел на работу и администрация потребовала от него объяснений по по¬воду отсутствия его на работе в течение 2,5 ч. Не получив объяснения, адми¬нистрация объявила Иванцову строгий выговор с лишением его премии за ноябрь месяц.
Какие существуют наложения дисциплинарных взысканий? Входит ли в установленный срок время нахождения работника в командировке и очеред¬ном отпуске? Обоснованны ли действия администрации?
Тема 19
№ 5
Инвентаризацией на складе готовой продукции была обнаружена не¬достача 50 газовых плит на сумму 318500 руб., за что зав. складом Галкин, считая приказ администрации завода необоснованным, не вышел на новое место работы, в результате чего был уволен по п. 4 ст. 33 КЗоТ. Галкин обра¬тился с иском в районный народный суд о восстановлении его на работе и оплате за время вынужденного прогула в течение 5,5 мес. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что условий для сохранности плит не было (они хра¬нились на заводской территории), о чем Галкин неоднократно ставил в из¬вестность начальника цеха, начальника отдела сбыта и главного бухгалтера завода.
Назовите виды ограниченной материальной ответственности работников. Какой размер материальной ответственности несет администрация при неза¬конных переводах и увольнениях работников? Какой существует порядок взыскания ущерба в таких условиях? Какое решение должен вынести народ¬ный суд?
№ 6
С целью получения премии начальник планового отдела строительного треста Кирьянов в июле 1998 г. приписал объем выполненных работ, в ре¬зультате чего было незаконно списано строительных материалов на сумму 422, 5 тыс. руб. и получена премия работниками треста на сумму 101, 2 тыс. руб. Проведенное по факту приписки расследование установило, что дейст¬вия Кирьянова уголовно наказуемы, однако, к моменту передачи дела в суд была объявлена амнистия, и в отношении Кирьянова уголовное дело было прекращено.
Что такое «полная материальная ответственность» и в каких случаях она применяется? Какую материальную ответственность несет работник при со¬вершении им действий, преследуемых в уголовном порядке? Будет ли нести материальную ответственность Кирьянов? Если да, то в каком размере?
|
На уровень вверх
Купить