|
Проводимая в России судебно-правовая реформа потребовала принципиальных изменений в процессуальном регулировании разрешения имущественных и иных гражданских споров. ГПК РСФСР 1964 г. стал препятствием для становления новых процессуальных институтов и интеграции нашей страны в европейское и общемировое правовое пространство. В результате продолжительной работы законодателей был разработан и принят новый Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Многим участникам судебных споров известно, что после длительных и, как правило, достаточно дорогостоящих разбирательств в суде перед ними возникает не менее сложная задача - получить выигранное имущество, денежные средства и т.п. Проблемы, возникающие при исполнении судебных решений, зачастую можно предотвратить с помощью обеспечения иска.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец стремится не только к тому, чтобы его требование было удовлетворено, но и к тому, чтобы оно было без задержки исполнено. Если у истца имеются опасения, что исполнить его будет затруднительно или невозможно, то он вправе просить суд принять меры по обеспечению иска.
Общение с судебными приставами может стать более продолжительным по времени, чем само судебное рассмотрение спора. И не их в том вина; сложности работы государственного аппарата и недобросовестность некоторых контрагентов, стремящихся любой ценой избежать принудительного исполнения вынесенного судебного решения, всем понятны. Да и других причин, препятствующих исполнению решения, может быть предостаточно.
Для предотвращения подобных затруднений и предусмотрен в гражданском процессе институт обеспечения иска. Обеспечение иска представляет собой принятие судом особых мер, гарантирующих возможность исполнения судебного акта после его принятия. Эти меры могут быть примен
|
На уровень вверх
Купить