Введение……………………………………………………………………………...2

Глава 1. Общие положения об обязательстве (характеристика сторон)…………4

Глава 2. Уступка права требования как основание перемены лиц в обязательстве……………………………………………………………………….16

Глава 3. Перевод долга……………………………………………………………..20

Заключение………………………………………………………………………….27

Список использованной литературы……………………………………………...28

Потребностями развитого имущественного оборота нередко диктуется замена участников обязательства. Например, возникшая у кредитора по денежному обязательству необходимость получения причитающихся ему денег ранее наступления оговоренного с должником срока исполнения вызвала к жизни различные формы оборота соответствующих прав требования (иногда именуемых долговыми обязательствами). Кредиторы уступают свои права на будущее получение денег другим лицам, в частности банкам, получая по ним немедленное исполнение за вычетом оговоренного процента за услугу (зависящего прежде всего от надежности должника, или "ликвидности требования"), а последние могут даже "скупать долги" определенных лиц для установления контроля за их деятельностью. В таких ситуациях имущественные права и обязанности становятся самостоятельными объектами гражданского оборота, что, в частности, открывает путь к развитию разнообразных форм биржевой торговли, например "торговли фьючерсами" (контрактами, предусматривающими исполнение в будущем). В международном коммерческом обороте уступка экспортером товара кредитной организации своих прав по получению денег с иностранного покупателя (в обмен на немедленную оплату большей их части) не только освобождает его от многих хлопот, но иногда и за

1. Анохин В. Практика рассмотрения арбитражных дел, связанных с уступкой права требования // Хозяйство и право. 2000. N 11.

2. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000.

3. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М.: Юринформ. 1978 г.

4. Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. Изд. 7-е. СПб.; Киев, 1915.

5. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2003 г.

6. Доклад Генерального секретаря. Документ ЮНСИТРАЛ A/CN.9/397.

7. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2000.

8. Крашенников Е.А. Основные вопросы уступки требования. Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов. Ярославль, 1999. Вып.6.

9. Крашенников Е.А. Правовые последствия уступки требования // Хозяйство и право. 2001. N 11.

10. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.

11. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В ч.2 (по изд. 1902 г.). М., 1997. С

12. Научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М., 2004 г.

13. Почуйкин В.В. Ответственность цедента за недействительность переданного требования // Закон. 2001. N 12.

14. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юрист, 1996.

16. Российское законодательство X-XX веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984.

17. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 2. Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, 1915.

18. Синайский В.И. Русское гражданское право (по изданию 1914-1915 гг.). М.: Статут, 2002.

19. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. М., 1961.

20. Трепицын И.Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с проектом гражданского уложения. Общая часть обязательственного права. Варшава, 1914.

21. Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву: Конспект лекций. Киев, 1894.

22. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995.

Примечаний нет.