|
Введение
Актуальность представленной темы заключается в том, что проблемы объектов гражданских прав занимают одно из центральных мест в теории и практике гражданско-правового регулирования имущественных и неимущественных отношений современного российского общества. Гражданское законодательство так или иначе имеет дело с материальными и нематериальными благами, их статикой и динамикой. Без этих благ данная отрасль законодательства теряет всякий конструктивный смысл. Являясь базисом, на котором произрастают фактические и регулирующие их правовые отношения, имущественные и неимущественные блага имеют свои существенные особенности, которые не может не учитывать законодатель. Эти статутные особенности влияют в дальнейшем на весь механизм правового регулирования, в котором задействованы те или иные конкретные блага.
Нередко под объектом понимают те общественные отношения, которые подвергаются регулирующему воздействию норм гражданского права. Или, как еще говорят, - это объект права в объективном смысле . Действительно, нормы права воздействуют на регулируемые отношения, и это воздействие имеет практический характер. Однако в теории права такие отношения обычно рассматриваются не в качестве объекта права, а в качестве предмета правового регулирования.
Цель работы - рассмотреть общие положения об объектах гражданских правоотношений.
Задачи работы - дать понятие объектов гражданских правоотношений, определить степень влияния рыночных отношений на возникновение новых видов объектов гражданских правоотношений.
1. Понятие объектов гражданских правоотношений
Прежде всего необходимо отметить, что в стремлении понять сущность "объектов гражданских прав" отраслевая юридическая наука сталкивается в основном с теми же проблемами, которые стоят и перед общей теорией права, причем данные этой последней науки свободно экстраполируются на науку гражданского права и, в известной степени, наоборот. Более того, как утверждал Г. Ф. Шершеневич, учение о юридическом отношении всецело разрабатывалось цивилистами, вследствие чего частноправовое отношение принимается за юридическое отношение вообще, хотя это обобщение не соответствует действительности.
При анализе понятия "объект" на философском уровне оно предстает как часть материального и духовного мира, на которую направлена познавательная и преобразующая деятельность субъекта . В данной трактовке объектом становится часть мира, которая используется субъектом в познавательном и практически-прикладном плане. Но для права в процессе его реализации важна практически-прикладная сторона деятельности субъекта; познавательная его активность важна здесь лишь в той мере, в какой она позволяет понять положение объекта в механизме правового регулирования.
Наибольшие сложности состоят в понимании того, как в действительности соотносятся понятия "объекты гражданских прав" и "объекты гражданских правоотношений". Весьма распространено суждение о том, что теоретические положения об объектах гражданских правоотношений относятся и к объектам гражданских прав. При таком понимании объект гражданского права и объект гражданского правоотношения - это практически одно и то же. Пожалуй, наиболее последовательно данную точку зрения в настоящее время отстаивает Е.А. Суханов. По мнению этого ученого, объектом правового регулирования может быть только поведение людей (их деятельность), а не сами по себе явления окружающей действительности, например, вещи или результаты творческой деятельности. Поэтому считается, что именно оно (поведение) и составляет объект гражданских правоотношений, тогда как вещи и иные материальные и нематериальные блага, в свою очередь, составляют объект (или предмет) соответствующего поведения участников (субъектов) правоотношений. На этом основываются традиционные попытки разграничения понятий "объект гражданского правоотношения" и "объект гражданских прав" (под которым пон
|
|
Список литературы
1. Витушко В. А. Курс гражданского права: Общая часть. Т1: Научн.- практ. пособие.- Мн.: БГЭУ, 2001.
2. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000.
3. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001.
4. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав.- Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2001.
5. Иоффе О. С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949.
6. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / Отв. ред. д.э.н., проф. Кузнецов В. Н. М.: ИМЭМО РАН, 1990.
7. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права).- М.: Аванта+, 2000.
8. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М, 1958.
9. Локк Дж. Два трактата о правлении. - Соч.: В 3 т. М.: Мысль, 1988. Т. 3.
10. Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.
11. Райкер У., Сенед И. Политическое объяснение происхождения прав собственности: воздушные коридоры аэропортов // Экономический вестник (ЭКОВЕСТ). 2001. № 3.
12. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве: Учеб. пособие для вузов / Под ред. А.И. Хаснутдинова; Иркутский гос. ун-т. - Иркутск, 1998.
13. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: "Статут", 2000.
14. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998.
|
На уровень вверх
Купить