ПЛАН

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Регулирование имущественных отношений в период развития Революции и Гражданской войны………………………………………...6

2. Гражданское право в период НЭПа……………………………………….8

3. Регулирование гражданских и хозяйственных правоотношений в период строительства социализма……………………………………….12

4. Гражданский кодекс РСФСР 1964г……………………………………...20

Заключение……………………………………………………………………….24

Список использованной литературы…………………………………………...26

Введение

В послереволюционные годы обнаруживается тенденция к отрицанию разграничения права на частное и публичное.1 Вместо этого было предложено его деление по признаку формального отображения материальных условий развития общественных отношений. Соответственно гражданское право рассматривалось как форма производственных отношений, а публичное - политических.2

Продолжая эту мысль, И.Б. Новицкий писал, что в административном акте выражается начало властвования, в связи с чем нет равенства сторон в установленном правоотношении.3 Частное же право основано на началах юридического равенства. Государство довольно часто вторгается в сферу частных интересов и ограничивает свободное усмотрение индивидов. Причем вмешательство государства может осуществляться в двух формах: путем использования в механизме гражданско - правового регулирования императивных норм и путем перевода отдельных правоотношений, традиционно регулируемых частным правом, в сферу публичного права. История советского гражданского права показывает, что наше государство пошло вторым путем: многие частноправовые отношения были переведены в сектор публичного (государственного) права и регулировались зачастую административными методами.

История советского гражданского права ведет свое начало с 1917г. с введением новых декретов "О земле", "Об отмене наследования" и т.п.

Теории советского гражданского права начинают свое развитие с периода новой экономической политики. Данный период характеризовался многоукладностью экономики, разными формами собственности.

Петр Яковлевич Стучко - явился основоположником двухсекторной теории права. Он считал, что гражданское право состоит из двух секторов - частного и социалистического, причем частный элемент должен скоро отмереть. Эта теория была доминирующей в тот период и именно поэтому Гражданский Кодекс 1922г. регулировал в основном отношения, складывающиеся между социалистическими предприятиями. Ошибка двухсекторной теории права, на мой взгляд, в том, что она указывала на скорое "отмирание" частного сектора экономики.

В 30-е годы появляется школа единого хозяйственного права. Ее представителями были - Пошукалес, Гинсбург. Они полагали, что хозяйственное право должно регламентироваться диктатурой пролетариата. Если современному гражданскому праву присущ принцип равноправного положения субъектов хозяйственно-правовых отношений, то в то время гражданские правоотношения строились на основе методов и принципов командно-административной системы. В данный период всемерно защищается лишь социалистическая собственность, частная собственность не признается и (особенно в деревне) ликвидируется государством. За хищение социалистической собственности Указ от 10 января 1941г. "О запрещении

продажи, обмена и отпуска на сторону оборудования и материалов" карал лиц, виновных в этих деяниях заключением на срок от 5 до 10 лет.

В 50-е годы поступательное движение гражданского права связано с появлением так называемой школы хозяйственного права. Ее представители - Лаптев, Мамутов.

В годы восстановления народного хозяйства усиливается

Список использованной литературы

1. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-I)// Ведомости ВС СССР от 26 июня 1991 г., N 26, ст. 733

2. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.,// Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 406; 1966 , N 32, ст. 771; 1973, N 51, ст. 1114; 1974, N 51, ст.1346; 1986, N 23, ст. 638; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1; 1991, N 15, ст. 494; 1992, N 15, ст. 768; 1992, N 29, ст. 1689; 1992, N 34, ст. 1966.

3.Письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 26 января 1994 года N ОЩ-7/ОП-48//Справочная поисковая правовая система Консультант-плюс

4. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. Ч. 2. М.: Статут, 1997.

5. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.

6. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

7. Корнилов Ф.Д. Юридический догматизм и диалектический материализм. Критический набросок. Саратов, 1985.

8. Наше отечество. Опыт политической истории. -М.: 1991.- Т.1.

9. Гражданское право России. Часть первая: Учебник // Под ред. З.И. Цыбуленко.- М.:Юристъ, 2000.- 464c.

10. Гражданское право в схемах: Учеб. пособие. Ч. 1. / Под ред. И. А. Еремичева. М.: МЮ И МВД России: Щит - М, 1997. - 150 с.

11. Гражданское право: В 2-х т. Учебник. Т. 1. / Отв. ред. Е. А. Суханов. - 2-е изд. М.: БЕК, 1998. - 816 с.

12. Исаев И. А. История государства и права России. M.: Юристъ, 2001-768 с.

13.История государства и права России/Под ред. Ю.П.Титова.-М.-1999.-544с.

14.История государства и права России/Под ред. С.А.Чибиряева.- М. -2000.-528с.

15.История отечественного государства и права.Ч.1./Под ред. О.И.Чистякова.- М.-1998.-368с.

16. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. В 2-х частях.- Ч.1./Под ред. А.С. Орлова.-М.-1984.-352с.

17.Хрестоматия по истории отечественного государства и права/Под ред. Ю.П. Титова. - М. . "Проспект".- 1999

18. 1000 вопросов и ответов по истории: Учеб. Пособие./Под ред. А.Н. Алексашкиной.- М.: АСТ, 1997.-224с.

19. Витрянский В. В. Договор мены.//Вестник ВАС РФ, N 1-2, 2000

20.Новоселова Л. Договор гарантии (поручительства) в банковской практике /Бизнес и банки, 1993, N 44,с.8-15

Примечаний нет.