Задача 1

Гражданка Загоруйко купила в магазине "Холод" бытовой двухкамерный холодильник "Юрюзань", однако заказанная для его перевозки автомашина не пришла. Загоруйко обратилась к заведующей отделом Селивановой с просьбой оставить купленный холодильник на сутки с тем, чтобы она решила вопрос с транспортом для перевозки холодильника Селиванова согласилась и к купленному Загоруйко холодильнику была прикреплена бумажка с надписью "Продан". Загоруйко удалось достать автомашину только через три дня. Когда она приехала за холодильником, то выяснилось, что он продан другому лицу. Загоруико обратилась к Селивановой. Та пояснила, что ввиду просрочки со стороны Загоруико магазин вправе продать холодильник и предложила получить уплаченную за холодильник сумму. Загоруико потребовала предоставить ей другой холодильник той же модели, однако в магазине таких холодильников уже не было. Селиванова предложила холодильник /фугой марки с доплатой 600 рублей, по Загоруико заявила, что не располагает подобный суммой. Возник спор.

Вопросы:

1. Нарушил ли магазин "Холод" права Загоруико, имел ли он право реализовывать купленный ею холодильник?

2. Как решить возникший спор?

3. Какими нормами нрава следует руководствоваться в данном случае?

Задача 2

Гражданин Туманов по образцу, выставленному в магазине "Мебельщик" Кемеровскою мебельного производственного объединения" приобрел за 14. 500 рублей мебельную стенку "Каприз", состоящую из пяти шкафов разного назначения. Туманов оплатил доставку и сборку стенки. Во время сборки он заметил, что боковая сгонка среднего шкафа - посудный горки имеет глубокую царапину длиной более метра. Он обратился к директору магазина с требованием заменить испорченную боковую стенку. Директор магазина заявил, что все шкафы мебельной стенки будут составлены в ряд, то дефекта - царапины не будет видно, что на потребительские свойства товара дефект не влияет. Туманов возбудил спор.

Вопросы:

1. Прав ли директор магазина?

2. Как следует разрешить данную ситуацию?

3. Какими нормами права следует руководствоваться в данном случае?

Задача 1

Гражданка Загоруйко купила в магазине "Холод" бытовой двухкамерный холодильник "Юрюзань", однако заказанная для его перевозки автомашина не пришла. Загоруйко обратилась к заведующей отделом Селивановой с просьбой оставить купленный холодильник на сутки с тем, чтобы она решила вопрос с транспортом для перевозки холодильника Селиванова согласилась и к купленному Загоруйко холодильнику была прикреплена бумажка с надписью "Продан". Загоруйко удалось достать автомашину только через три дня. Когда она приехала за холодильником, то выяснилось, что он продан другому лицу. Загоруико обратилась к Селивановой. Та пояснила, что ввиду просрочки со стороны Загоруико магазин вправе продать холодильник и предложила получить уплаченную за холодильник сумму. Загоруико потребовала предоставить ей другой холодильник той же модели, однако в магазине таких холодильников уже не было. Селиванова предложила холодильник /фугой марки с доплатой 600 рублей, по Загоруико заявила, что не располагает подобный суммой. Возник спор.

Вопросы:

1. Нарушил ли магазин "Холод" права Загоруико, имел ли он право реализовывать купленный ею холодильник?

Так как гражданка Загоруйко нарушила срок договора купли-продажи, то директор Селиванова не нарушила права Загоруйко.

2. Как решить возникший спор?

Существуют следующие решения данной ситуации:

" Загоруйка выберет любой другой холодильник в магазине "Холод"

" Загоруйко приобретет холодильник в другом магазине.

3. Какими нормами нрава следует руководствоваться в данном случае?

В данном случае следует руководствоваться Гражданским кодексом.

Задача 2

Гражданин Туманов по образцу, выставленному в магазине "Мебельщик" Кемеровскою мебельного производственного объединения" приобрел за 14. 500 рублей мебельную стенку "Каприз", состоящую из пяти шкафов разного назначения. Туманов оплатил доставку и сборку стенки. Во время сборки он заметил, что боковая сгонка среднего шкафа - посудный горки имеет глубокую царапину длиной более метра. Он обратился к директору магазина с требованием заменить испорченную боковую стенку. Директор магазина заявил, что все шкафы мебельной стенки будут составлены в ряд, то дефекта - царапины не будет видно, что на потребительские свойства товара дефект не влияет. Туманов возбудил спор.

Вопросы:

1. Прав ли директор магазина?

Директор магазина "Мебельщик" не прав, потому что согласно ст. "Качество товара (работы, услуги)" продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Примечаний нет.