книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ субъектов правоотношений ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ судебной практики по договорам дарения ( Курсовая работа, 42 стр. )
АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРАВА ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ существующего положения и законодательства в области охраны товарных знаков, изучение споров и конфликтов, связанных с применением товарных знаков, а также выявление способов предотвращения нарушения прав на него ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ существующих правовых проблем, связанных с наследованием по завещанию на основе анализа теоретических материалов и материалов судебной практики ( Дипломная работа, 67 стр. )
АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К КЛАССИФИКАЦИИ ИНФОРМАЦИИ ПО ВИДАМ ТАЙНЫ ( Курсовая работа, 23 стр. )
Анализ сущности защиты права собственности ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ сущности и основных моментов изменения и расторжения договора ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ сущности и порядка государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц как субъектов предпринимательской деятельности ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ управления активами в управляющей компании ( Дипломная работа, 57 стр. )
Анализ функционирования производственного и потребительского кооператива на предприятии 2008-39 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ функционирования производственного и потребительского кооператива на предприятии ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ юридических фактов в гражданском праве ( Курсовая работа, 34 стр. )
Андрей Павлович, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Андрей Павлович делал дома. Однажды ег ( Контрольная работа, 17 стр. )
Антимонопольное законодательство и законодательство о недобросовестной конкуренции ( Реферат, 15 стр. )
Антиплагиат 33% на 1 сентября 2008 г. ( Курсовая работа, 36 стр. )
АО как субъект гражданских правоотношений ( Дипломная работа, 83 стр. )
АО как субъект юридических отношений ( Курсовая работа, 24 стр. )
АО как субъект юридических отношений ( Курсовая работа, 36 стр. )
АО КАК ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ( Курсовая работа, 32 стр. )
АО как юридическое лицо ( Контрольная работа, 29 стр. )
Аренда ( Дипломная работа, 73 стр. )
Аренда государственной и муниципальной собственности ( Дипломная работа, 71 стр. )
Аренда зданий и сооружений ( Контрольная работа, 9 стр. )
Аренда зданий и сооружений ( Контрольная работа, 18 стр. )

Задача 1………………………………………………………………………………3

Задача 2………………………………………………………………………………6

Задача 3………………………………………………………………………………9

Список использованной литературы…………………………………………..11

Баранова продала жилой дом Харламову с рассрочкой оплаты. Харламов заключил договор подряда с ООО "Строитель" для ремонта дома. Не дождавшись государственной регистрации договора купли-продажи, подрядчик приступил к выполнению работ, во время которых под полом была найдена шкатулка с ювелирными изделиями. Между Барановой, Харламовым, ООО "Строитель" и рабочим, нашедшим шкатулку, возник спор. В суде Баранова пояснила, что драгоценности принадлежат ей, так как договор купли-продажи е был зарегистрирован, за дом с ней Харламов рассчитался не полностью, а найденные ювелирные изделия принадлежат ее бабушке, которая получила их от своей матери и прятала в советское время от конфискации. Причем в доказательство она предъявила фотографию бабушки с этими украшениями. Харламов настаивал а том, что дом является его собственностью, и поэтому все должно принадлежать ему.

ООО "Строитель" заявило, что драгоценности обнаружены ими и они оставят их себе.

Рабочий же, который нашел шкатулку, требовал долю в найденных ювелирных изделиях.

Возникло ли у Харламова право собственности на дом? Кто имеет право собственности на шкатулку с драгоценностями и в каких долях? Какова правовая природа найденной шкатулки с ювелирными изделиями? Как решится вопрос, если будет установлено, что ювелирные изделия имеют историческую ценность? Разберите дело.

Решение:

У Харламова право собственности на дом не возникло, т.к. на основании ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями от 30 декабря 2004 г.) 1 государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (с изменениями от 21 июля 2005 г.).

2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями от 30 декабря 2004 г.)

3. Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (постатейный)/Отв. ред. Ткач А.Н. - ЗАО Юстицинформ, 2005 г.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова) - М.: Юрайт-Издат, 2005 г.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) (под. ред. Л.П. Ануфриевой). - "Волтерс Клувер", 2005 г.

6. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (Гуев А.Н.) - М.: ИНФРА-М, 2004 г.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»